Ferrari-tallin muutokset

[Miss Piggy]

Hyvä jos kolmen sakissa, sekin epätodennäköistä suoraan sanottuna.

Mihinkäs tämä sun "tieto" sitten perustuu?:doubtful:

 

[formulastara]

Mihinkäs tämä sun "tieto" sitten perustuu?:doubtful:

Eiköhän tuo perustu ihan loogiseen päättelyyn. Joka kuskilla on oma kuntovalmentaja ja ei ole mitään syytä epäillä, etteikö joka jannu rehkisi kuntonsa eteen. Siellä on niin monta kuskia, että se nyt vaan on epätodennäköistä, että just Sumi olisi se paras. Vähän kriittisyyttä peliin.

Ja sille joka silmämääräisesti osaa kuskien kunnot laittamaan epäjärjestykseen, niin ei meijän Kimpekään enää mikää ihan rimpula ole. Bodareita noista tuskin on kukaan, sehän hidastaisi reaktioita ja lisäisi painoa, ei hyvä ominaisuus f1-kuskille.

http://www.f1racing.net/en/photolarge.php?photoID=64094&catID=13

http://www.f1racing.net/en/photolarge.php?photoID=59212&catID=13



edit. Niin, se on epäilemättä totta, että Sumi on kovassa kunnossa ikäisekseen. Se ei kuitenkaan edelleenkään tarkoita, että Sumilla olisi kovin kunto. Se nyt on selvää, ettei kukaan noista mahtaisi Trullille teräsmieskisoissa mitään.

 

[Mikkoz84]

Ja sille joka silmämääräisesti osaa kuskien kunnot laittamaan epäjärjestykseen, niin ei meijän Kimpekään enää mikää ihan rimpula ole. Bodareita noista tuskin on kukaan, sehän hidastaisi reaktioita ja lisäisi painoa, ei hyvä ominaisuus f1-kuskille.

http://www.f1racing.net/en/photolarge.php?photoID=64094&catID=13

http://www.f1racing.net/en/photolarge.php?photoID=59212&catID=13



edit. Niin, se on epäilemättä totta, että Sumi on kovassa kunnossa ikäisekseen. Se ei kuitenkaan edelleenkään tarkoita, että Sumilla olisi kovin kunto. Se nyt on selvää, ettei kukaan noista mahtaisi Trullille teräsmieskisoissa mitään.

Rimpula mikä rimpula. Milläs perusteella nostat Trullin kovimmaksi? Ja muistuttaisin, että puhuin kärkikuskeista ja Trulli ei kärkikuljettajien joukkoon kuulu.

 

[Törni]

Rimpula mikä rimpula. Milläs perusteella nostat Trullin kovimmaksi? Ja muistuttaisin, että puhuin kärkikuskeista ja Trulli ei kärkikuljettajien joukkoon kuulu.

Onko Trulli siirtynyt Ferrarille????

 

[formulastara]

Rimpula mikä rimpula. Milläs perusteella nostat Trullin kovimmaksi? Ja muistuttaisin, että puhuin kärkikuskeista ja Trulli ei kärkikuljettajien joukkoon kuulu.

Ja sun Sumis ei o sit rimpula jos Kimi on Otapa se silmä käteen ja katso :idea:
Trulli nyt sattumoisin kisailee teräsmies-skaboissa, tiedoksi sullekin. Ai muita ei saa laskea kuin kärkikuskeja Ettei vaan sun mielettömät-habat-Sumi saa köniinsä

 

[formulastara]

Siinä sulle muskelia kerrakseen

http://www.f1racing.net/en/photolarge.php?photoID=64059&catID=1

 

[Matxi]

edit. Niin, se on epäilemättä totta, että Sumi on kovassa kunnossa ikäisekseen. Se ei kuitenkaan edelleenkään tarkoita, että Sumilla olisi kovin kunto. Se nyt on selvää, ettei kukaan noista mahtaisi Trullille teräsmieskisoissa mitään.

Mitä väliä sillä on, teräsmieskisoissa kun vaikuttaa tuo uimataitokin aikalailla. Toinen räpiköi kilometrin samalla energiakulutuksella kuin huonompi uimari 5 kilsaa.

Paras kuntotesti olisi noille että kuka jaksaa ajaa pisimpään ykköstä ympäri rataa.

 

[Mikkoz84]

Ja sun Sumis ei o sit rimpula jos Kimi on Otapa se silmä käteen ja katso :idea:
Trulli nyt sattumoisin kisailee teräsmies-skaboissa, tiedoksi sullekin. Ai muita ei saa laskea kuin kärkikuskeja Ettei vaan sun mielettömät-habat-Sumi saa köniinsä

Olenko väittänyt, etteikö Schumi olisi rimpula? Kuitenkin vähemmän rimpula Schumi on kuin Kimi. Ellet tiennyt niin..

A ) Ihmisessä on muitakin lihaksia kuin käden koukistajalihas :idea:
B ) Lihasta on kahta erilaista on ns. löysää lihasta, pumppi treenillä kasvatettu, joka näyttää ilman jännitystä löysähköltä. Sitten on toisenlaista lihasta joka on ns. kovaa lihasta, jota saadaan pitkäaikasella työskentelyllä, tälläinen lihas tuottaa huomattavasti enemmän voimaa suhteessa lihaksen massaan ja ilman jännitystäkin näyttää "kovalta".

Kuitenkin totuus on se, että keskivartaloltaan ja jaloista Schumi on aivan eriluokkaa kuin Kimi ja kaikkihan me tiedämme, että kädenväännössä tarvitsee muitakin lihaksia kuin "haban"

 

[Leeds]

?!?!?

Ai, että muutoksia Ferrarilla?

 

[hurjapäätön]

Ai, että muutoksia Ferrarilla?

Tottakai tämähän liittyy suoraan asiaan, nyt kun Schumista tuli siivooja:yuck: , Ferrari ei ehkä enää pärjää tallien välisissä kädenvääntökisoissa?:doubtful: .

 

[formulastara]

Olenko väittänyt, etteikö Schumi olisi rimpula? Kuitenkin vähemmän rimpula Schumi on kuin Kimi. Ellet tiennyt niin..

A ) Ihmisessä on muitakin lihaksia kuin käden koukistajalihas :idea:
B ) Lihasta on kahta erilaista on ns. löysää lihasta, pumppi treenillä kasvatettu, joka näyttää ilman jännitystä löysähköltä. Sitten on toisenlaista lihasta joka on ns. kovaa lihasta, jota saadaan pitkäaikasella työskentelyllä, tälläinen lihas tuottaa huomattavasti enemmän voimaa suhteessa lihaksen massaan ja ilman jännitystäkin näyttää "kovalta".

Kuitenkin totuus on se, että keskivartaloltaan ja jaloista Schumi on aivan eriluokkaa kuin Kimi ja kaikkihan me tiedämme, että kädenväännössä tarvitsee muitakin lihaksia kuin "haban"

Voi hellanlettas. Kiitoksia tästä loistavasta poikkitieteellisestä fysiikan oppitunnista, jota mutuksikin voisi väittää.

Mut joo, kyllä vastakin mieluummin luen näistä asioista kirjoista, kuin sinulta

Ja sit se, että kun joku alkaa laukoa itse keksimiään totuuksia, niin se ei oikein koskaan ole vakuuttanut

 

[Miss Piggy]

Ettei vaan sun mielettömät-habat-Sumi saa köniinsä

No mitättömät habat ei oo Schumilla kylllä todellakaan!! Katohan vähä tarkempaan niitä kuvia, ni itekin huomaat!:jaska:

Varmasti on kovakuntosia sällejä kaikki, ei siinä mitään. Ja Jarnolle nostan hattua noista maratoneista jne. On siinä kanssa tosi kova heppu! Mutta Kimiä tässä tuskin tarvii kauheesti ylistää . Kimi on on kyllä varmasti meitä keskivertokuntoisia miljoona kertaa kovakuntosempi, mutta ei varmasti kannattais lähteä esim. Jarnon kanssa maratonille. Jos sen viinan juonnin jättäis vähemmälle ja kävis puntilla enempi, niin sitten tästä asiasta voitas keskustella lisää.

 

[formulastara]

No mitättömät habat ei oo Schumilla kylllä todellakaan!! Katohan vähä tarkempaan niitä kuvia, ni itekin huomaat!:jaska:

Varmasti on kovakuntosia sällejä kaikki, ei siinä mitään. Ja Jarnolle nostan hattua noista maratoneista jne. On siinä kanssa tosi kova heppu! Mutta Kimiä tässä tuskin tarvii kauheesti ylistää . Kimi on on kyllä varmasti meitä keskivertokuntoisia miljoona kertaa kovakuntosempi, mutta ei varmasti kannattais lähteä esim. Jarnon kanssa maratonille. Jos sen viinan juonnin jättäis vähemmälle ja kävis puntilla enempi, niin sitten tästä asiasta voitas keskustella lisää.

Okei, sovitaan että Sumi on kaikista kovin, niin ei tarvitse enää jatkaa tästä aiheesta. Et kai ollut tosissasi tuossa viinajutussa? Onko sulla minkäänlaista realismin tajua? Oletko todella 25-vuotias? Tiedoksi, että Kimin alkoholinkäyttö on vuositasolla niin marginaalista, ettei se vaikuta millään tavalla hänen kuntoonsa. Ellei se sit vetele salaa huikkaa taskumatista :eek!:

 

[Miss Piggy]

Ellei se sit vetele salaa huikkaa taskumatista :eek!:

No en sitäkään ihmettelis. No joo, hjuumoria!:wink: Olen kohta 27-vuotias ja säkin voisit vaikka opetella ottamaan jotain juttuja ihan läpän kannalta. En EHKÄ ihan aina ole tosissaan täällä, niinku ei varmaan kukaan. Mutta kauheen arka paikka sulle on toi Kimin arvostelu... No, ei siinä mitään.

Eiku sovitaanko niin, että kaikki kuskit on kovakuntosia? Jokainen saa itte sitten päättää sen kovimman sällin omassa mielessään.:wink:

Kohta tulee bännit, jos jatketaan tätä jarnaa...

 

[formulastara]

No en sitäkään ihmettelis. No joo, hjuumoria!:wink:

Eiku sovitaanko niin, että kaikki kuskit on kovakuntosia? Jokainen saa itte sitten päättää sen kovimman sällin omassa mielessään.:wink:

Kohta tulee bännit, jos jatketaan tätä jarnaa...

Sovitaan joo Eli kaikille tiedoksi, että mä olen kovin, vaikkakin eilen tuli harvinainen tappio gp3:lla Häkkiselle Montrealin radalla.

 

[Miss Piggy]

Sovitaan joo Eli kaikille tiedoksi, että mä olen kovin, vaikkakin eilen tuli harvinainen tappio gp3:lla Häkkiselle Montrealin radalla.

Okei, sovitaan niin.

Ja nyt takas Ferrari-tallin muutoksiin...:thumbup:

 

[Mosse]

Voi hellanlettas. Kiitoksia tästä loistavasta poikkitieteellisestä fysiikan oppitunnista, jota mutuksikin voisi väittää.

Mut joo, kyllä vastakin mieluummin luen näistä asioista kirjoista, kuin sinulta

Ja sit se, että kun joku alkaa laukoa itse keksimiään totuuksia, niin se ei oikein koskaan ole vakuuttanut

Eihän tuo ole mitään itsekeksittyä. Monet rimpulalentopalloilijat voivat kyykätä 200 kiloa. Kyse ei ole LIHASMASSASTA pelkästään vaan myös lihaksen nopeus vaikuttaa tuotettuun tehoon. Eli nopea ja pieni lihas voi olla vahvempi kuin hidas ja iso lihas.

Veikkaan että joku Janne Ahonen tekee ihan älyttömän paljon lihaksen hermotusharjoitteita, sillä mäkihypyssä pitää olla kevyt mutta 'kovajalkanen' kaveri.

Neekereillä on muuten kolmihaaraisessa reisilihaksen ulommassa osassa enemmän nopeita soluja kuin valkoisella. Siksi nämä hemmot ovat aika nopeita ja kovia esim. ponnistamaan.

Lihasta voidaan myös 'jalostaa' juuri noilla hermotusharjoitteilla nopeaksi. Kuitenkin synnynnäisellä perimällä on hemmetin iso vaikutus, mitä maksimissaan voidaan saada irti. Tai sitten voidaan käyttää hyväkseen sitä synnynnäistä ominaisuutta tekemällä asiat lihakselle luontaisesti. Reaktiivinen (räjähtävä) lihasponnistus voidaan korvata tekemällä liike elastiivisesti eli hitaammalla lihastoiminnalla.

Mitä tulee Trullin yms. teräsmieskisoihin, niin niissä ei tee lihaksilla juuri mitään. Määräävä tekijä on lihaksen kyky sietää maitohappoa. Ei satasen juoksija (se lihaksikas) pärjää edes 1500 metrin juoksussa.

Tärkeää on myös lähestyä lihasvoima problematiikkaa siitä, mitä lajivoimia jokin laji vaatii. Formuloissa lajivoimaa tarvitaan eniten juuri taistelussa g-voimia vastaan. Eli kuten useasti nähdään, on kuljettajilla yleensä aika helvetin vahva niska. Lisäksi vatsa- ja selkälihakset ovat taatusti aika rautasia.

 

[jupla]

Tärkeää on myös lähestyä lihasvoima problematiikkaa siitä, mitä lajivoimia jokin laji vaatii. Formuloissa lajivoimaa tarvitaan eniten juuri taistelussa g-voimia vastaan. Eli kuten useasti nähdään, on kuljettajilla yleensä aika helvetin vahva niska. Lisäksi vatsa- ja selkälihakset ovat taatusti aika rautasia.

Alexandre Prematin F1-haave sai kolauksen miehen ollessa kolmoskuskina Kiinan osakisassa MF1-tiimissä. Niska/kaula ei kestänyt pitkiä vetoja. Pää painui ohjaamon reunaan. Premat itse sanoi, että ongelmana on hänen tavallista pidempi niskansa, mutta eiköhän harjoittelunpuutettakin lie. Alonsolla ei taas näyttäisi niskaa olevan ollenkaan.

 

[mh_84]

Jos sen viinan juonnin jättäis vähemmälle ja kävis puntilla enempi, niin sitten tästä asiasta voitas keskustella lisää.

Paljonkos se Kimi käy nykyään puntilla? :dunno:

 

[Mosse]

Jos sen viinan juonnin jättäis vähemmälle ja kävis puntilla enempi, niin sitten tästä asiasta voitas keskustella lisää.

Niin tarviihan Kimi sinne niskaan ja keskivartaloon vahvoja lihaksia, mutta pitää myös muistaa se, että mitä suurempi lihas, sen enemmän se kuluttaa energiaa.

Bodari ei jaksaisi ajaa GPtä läpi, vaikka sinne kabiiniin mahtuisikin.