Jabsu
Hirvimettällä
- Liittynyt
- 29.1.2013
- Viestit
- 4756
Olihan Räikkönen autonmitan Vetteliä edellä.
Auton mitta on aika vähän, jos haluaa siirtyä samalle linjalle takana tulevan kanssa. Pieni virhearvio ja takapyörä osuu etusiipeen.
Olihan Räikkönen autonmitan Vetteliä edellä.
Räikkönen oli ennen keskeytystään noussut takaisin lähtöpaikalleen eli viidenneksi pudottuaan avauskierroksella kahdeksanneksi. Suomalainen jäi ykkösmutkassa pussiin ja sai takaa osuman Toro Rosson tulokaskuskilta Carlos Sainzilta.
– Se vaurioitti auton pohjan takaosaa ja sammumisenesto meni päälle. Sen takia olin hidas ja sitten Sauber (Felipe Nasr) osui minuun aika kovaa, mikä vaurioitti etusiipeä, Räikkönen selvitti.
Kimi haastattelussaan sanoi, että anti-stall johtui juuri peräänajosta.
Ei todellakaan! Puhutaan hyvin pienestä marginaalista. Tuo kameran optiikka vääristää tilannetta, etäisyys vertikaalisesti vierellä olevaan autoon ei ole niin suuri, että 200 kmh nopeudessa kannattaisi tallikaverin eteen tunkea ja lisäksi riskinä olisi vielä jarrutuksessa osua edellä olevan koppaan. Saisit mollata Kimiä ihan eri malliin nyt, jos sen siirron olisi mennyt tekemään. Aina ei voi voittaa, vaikka tekee tilanteissa parhaita mahdollisia ratkaisuja. Rookie ajoi perseeseen ja se siitä.
15 autoa oli lähtöruudussa.Lisäksi vain 14 autoa lähtöruudukossa..
Ei tule. Silloin Schumi oli ykköskuski ja sai rauhassa kruisailla voitosta voittoon. Nyt on sentään tiimin sisäinen vääntö kuskimestaruudesta.
Eikö Kimi mielestäsi mokannut totaalisesti kun ei leikannut heti viivalta lähdettyään ja Vettelin eteen kokonaan ehdittyään tämän eteen vaan jätti tälle sinisilmäisesti suoran linjan ekan mutkan sisäkaarteen jarrutukseen? Se, mitä lopulta tapahtui siinä ekassa mutkassa on epäolennaista. Nyt on kyse siitä, miten siihen tilanteeseen jouduttiin ja tosiasia on se, että Kimi olisi helposti sen voinut estää.
Räikkönen oli vain hieman Vettelin edellä. Sen näkee hidastuskuvista helposti, mutta kuski ei näe onko ero riittävä. Tossa kohtaa olisi ollut vaarallista leikata Vettelin eteen, parempi oli pitää oma linja ja antaa Vettelin mennä sisäpuolelle.
Mutta, missä on Alonso!
Ei todellakaan! Puhutaan hyvin pienestä marginaalista. Tuo kameran optiikka vääristää tilannetta, etäisyys vertikaalisesti vierellä olevaan autoon ei ole niin suuri, että 200 kmh nopeudessa kannattaisi tallikaverin eteen tunkea ja lisäksi riskinä olisi vielä jarrutuksessa osua edellä olevan koppaan. Saisit mollata Kimiä ihan eri malliin nyt, jos sen siirron olisi mennyt tekemään. Aina ei voi voittaa, vaikka tekee tilanteissa parhaita mahdollisia ratkaisuja. Rookie ajoi perseeseen ja se siitä.
Auton mitta on aika vähän, jos haluaa siirtyä samalle linjalle takana tulevan kanssa. Pieni virhearvio ja takapyörä osuu etusiipeen.
Auton mitta on aika vähän, jos haluaa siirtyä samalle linjalle takana tulevan kanssa. Pieni virhearvio ja takapyörä osuu etusiipeen.
Juuri näin. Kimi teki juuri niin kuin ekassa kisassa tallikaverin kanssa kisatessa pitää tehdä. Vissiin parempi olis monen mielestä ollut, jos ferkut olis jääny molemmat ekalle kierrokselle.
Sellaista se on. Ammattilaisurheilu ylipäänsä ja moottoriurheilu erityisesti. Jos haluaa pärjätä, on pakko olla röyhkeä. On nimittäin 120% varmaa, että Alonso/Schumi/Senna-tyyppiset miehet olisivat vetäneet ihan samantien tien poikki tallikaveriltaan tuollaisessa tilanteessa. "Parempi antaa mennä"... Voi hyvää päivää sentään. Suoraan luuseripehmon oppikirjasta. Tuollaisilta miehiltä noi häikäilemättömät kuskit juuri helpoiten keräävät sijoituksia.
Tuollainen leikkaaminen perustuukin siihen, että pakotetaan takana oleva nostamaan jalkaansa kaasulta tai vähintään väistämään rajusti radan likaiseen reunaan. Kovien poikien peliä, toki, ja siinä se ongelma taitaa piilläkin tässä tapauksessa.
Sellaista se on. Ammattilaisurheilu ylipäänsä ja moottoriurheilu erityisesti. Jos haluaa pärjätä, on pakko olla röyhkeä. On nimittäin 120% varmaa, että Alonso/Schumi/Senna-tyyppiset miehet olisivat vetäneet ihan samantien tien poikki tallikaveriltaan tuollaisessa tilanteessa. "Parempi antaa mennä"... Voi hyvää päivää sentään. Suoraan luuseripehmon oppikirjasta. Tuollaisilta miehiltä noi häikäilemättömät kuskit juuri helpoiten keräävät sijoituksia.
Takerrun tähän siksi paljon enemmän kuin mitä tämä yksittäisenä tapauksena antaisi syytä koska tämä on Kimille suorastaan tavaramerkki nykyään. Sijoittaa autonsa lähes aina väärään paikkaan ekoissa mutkissa, siten että onnistuu pussittamaan itsensä ja antaa muille helpon tien napsia sijoituksia.
Heittäkää mulle yksikin klippi Kimin comebackin jälkeen, jossa se ajaa ekat mutkat aggressiivisesti ja poimii sijoituksia, niin mä heitän jokaista sellaista kohtaan kolme sellaista, jossa mies on aivan yössä ja kaupan päälle viisi sellaista, jossa Alonso näyttää mitä tarkoittaa hallittu aggressio ja pistämätön tilannesilmä.
Ja Toxicity voi olla uskomatta, mutta myös siksi takerrun tähän asiaan, että edelleenkin Kimi-fanina mua ottaa niin rankasti päähän miehen löysät nykyotteet, erityisesti aika-ajot ja starttitilanteet. Fanitus minulle tarkoittaa sitä, että toivon miehelle maksimaalista menestystä, en sitä, että sulkisin silmät tosiasioilta.
Eikö Kimi mielestäsi mokannut totaalisesti kun ei leikannut heti viivalta lähdettyään ja Vettelin eteen kokonaan ehdittyään tämän eteen vaan jätti tälle sinisilmäisesti suoran linjan ekan mutkan sisäkaarteen jarrutukseen? Se, mitä lopulta tapahtui siinä ekassa mutkassa on epäolennaista. Nyt on kyse siitä, miten siihen tilanteeseen jouduttiin ja tosiasia on se, että Kimi olisi helposti sen voinut estää.
Mutta eihän Kimi mokaa koskaan. Aina syyt muissa.![]()
Paskat, kyllähän tämä kausi Hamiltonin kruisailuna menee. Nicolla on vähän samanlainen keissi kuin mitä Webberillä oli se tietty vuosi jolloin meinasi säkällä voittaa mestaruuden. Se tilaisuus oli viime vuonna ja toista ei tule.