Formula 1 - 2021 - 22 - Abu Dhabin GP 12.12

[BJohnson]

Mitäs jos Mamselli olis pitänyt fyysisestä kunnostaan huolta?

 

[Dieselmoottori]

Mansell olisi voinut olla kolminkertainen mestari jos asiat olisivat menneet hieman toisin. Ei missään nimessä Prostin tai Sennan tasolla mutta legenda silti. Kimin tasoa kokonaisuudessa.

Yhtälailla myös Kimi Räikkönen olisi voinut olla kolminkertainen maailmanmestari, jos auton luotettavuus olisi ollut parempi. Tämä on kyllä yhdistävä tekijä Mansellissa ja Kimissä.

 

[Dieselmoottori]

Pidättekö muuten kumpaa kovempana rattimiehenä, Keke Rosbergia, vaiko Nigel Mansellia.

Oliko muuten foorumilaisilla tiedossa, että sen lisäksi, että Keke oli Häkkisen ja JJ.Lehdon manageri, Keke oli myö Matti Nykäsen manageri.

 

[Davros]

Menee nyt niin pahasti ohi aiheen mutta kausi on jo loppu niin mikäs siinä.

Mutta onhan se sanottava että se Keken mestaruus nostaa hänen osakkeitaan huomattavasti kuljettajana, kun edesottamukset muilla kausilla nyt ei mitään ihan älyttömiä kuitenkaan ollut. Auttoihan siinä mukavasti sekin, että mestarisuosikki Ferrarin pojista toinen kuoli edestä pois ja toinen katkoi jalkansa, kun oli jo todella vankasti mestaruudessa kiinni.

Siinä missä Kimi osoitti lukuisat kaudet, että on huippukuski, tuli mestaruutta tai ei. Vaikka Hamiltonin vehkeet olisi kestänyt tuolloin Brasiliassa '07 ja Kimi olisi lopulta jäänyt ilman mestaruutta, pitäisin huomattavasti kovempana kuskina kuin mitä Keke ikinä oli.

 

[ikuinen kakkonen]

Eikös näistä ex kuljettajista kannattais keskustella Nostalgia-ketjussa? Joka on varta vasten perustettu sitä varten.
Ei minulla mitään keskustelua vastaan ole toki muuten, mutta olisi ehkä järkevämpää keskustella ketjulle suunnattua aihe piiriä.
Jota varten se on avattu alunperin.

 

[Dieselmoottori]

Eikös näistä ex kuljettajista kannattais keskustella Nostalgia-ketjussa? Joka on varta vasten perustettu sitä varten.
Ei minulla mitään keskustelua vastaan ole toki muuten, mutta olisi ehkä järkevämpää keskustella ketjulle suunnattua aihe piiriä.
Jota varten se on avattu alunperin.

Olet oikeassa

 

[Antti--91]

Miten musta tuntuu siltä, että puheet Hamiltonin lopettamisesta ei ole ihan tuulesta temmattuja. Kiinnitin jo Abu Dhabin kisan jälkeen huomiota siihen, miten tyynesti Hamilton käyttäytyi ulkoisesti, joku blondi (lehdistöavustaja?) jutteli Hamiltonin kanssa ennen haastatteluja, ja haastattelussa HAM oli suorastaan korostetun korrekti. Lisäksi Instagramiin ei ole muistaakseni ilmestynyt mitään "Still I Rise" tyylistä uhoa ensi kautta kohtaan, vaan päinvastoin lopetti F1-sarjan virallisen tilin seuraamisen, postasi yhteiskuvan äitinsä kanssa yms. Hamilton voi hyvin lopettaa tähän kauteen säilyttäen kasvonsa, eikä poistua millään lailla lyötynä, vaan ehkä pienoisena marttyyrina joka jollain tavalla istuu hänen imagoonsa mielestäni aika hyvin. Voi vedota siihen, että "olen koko urani ajan pyrkinyt kunnioittamaan lajin sääntöjä ja nyt se kaikki romuttui viimeisen kierroksen tapahtumien vuoksi... en pysty enää ottamaan vakavissani ja kunnioittamaan lajia, jossa sääntöjä muutetaan lennosta viihteen vuoksi..."
Lisäksi ei ole mitenkään taattua sääntömuutosten vuoksi, että Mersu olisi nopein, tai edes toiseksi nopein auto, eikä tallissa ole enää maailman parasta tallikaveria vaan Russell. Kärkipäässä voi hyvinkin jatkaa Red Bull, enkä yllättyisi jos kaksikin espanjalaista taistelee osakilpailuvoitoista ensi kaudella. Ennustan ensi kautta hieman 2010/2012 tyyliseksi, että voimasuhteet vaihtelee paljonkin ratakohtaisesti eikä 8. mestaruus Hamiltonille ole mikään itsestäänselvyys.

Hamilton on ilmeisesti hieman tunteella ajatteleva ja toimiva henkilönä, ja mielestäni tuo viime päivien korostetun rento ja hillitty käytös on lähinnä tyyntä myrskyn (lopettamisilmoituksen) edellä. Jotenkin tulee mieleen Sennan mielentila 1994 ja mantrat Watkinsille, että "mun pitää jatkaa, en voi lopettaa tms." mutta käänteisesti tässä kohtaa. Varmasti on mielessä myös Monzan kolari, ja ainakin tv-kuvien perusteella HAM vaikutti viime vuonna hyvinkin järkyttyneeltä (kukapa ei) Grosjeanin tulipallo-kolarin vuoksi. Vai kuvattiinkohan häntä vain varikolla eniten sen episodin aikana, mene ja tiedä. Enhän mä tietenkään kenenkään alitajuntaa pysty somen, iltapäivälehtien ja foorumin perusteella lukemaan, mutta mielestäni ne "Still I Rise" vakuuttelut, tai ylipäätään huhujen alasampuminen olisi luullut jo tapahtuvan.

 

[Joel Hallikainen]

Miten musta tuntuu siltä, että puheet Hamiltonin lopettamisesta ei ole ihan tuulesta temmattuja. Kiinnitin jo Abu Dhabin kisan jälkeen huomiota siihen, miten tyynesti Hamilton käyttäytyi ulkoisesti, joku blondi (lehdistöavustaja?) jutteli Hamiltonin kanssa ennen haastatteluja, ja haastattelussa HAM oli suorastaan korostetun korrekti. Lisäksi Instagramiin ei ole muistaakseni ilmestynyt mitään "Still I Rise" tyylistä uhoa ensi kautta kohtaan, vaan päinvastoin lopetti F1-sarjan virallisen tilin seuraamisen, postasi yhteiskuvan äitinsä kanssa yms. Hamilton voi hyvin lopettaa tähän kauteen säilyttäen kasvonsa, eikä poistua millään lailla lyötynä, vaan ehkä pienoisena marttyyrina joka jollain tavalla istuu hänen imagoonsa mielestäni aika hyvin. Voi vedota siihen, että "olen koko urani ajan pyrkinyt kunnioittamaan lajin sääntöjä ja nyt se kaikki romuttui viimeisen kierroksen tapahtumien vuoksi... en pysty enää ottamaan vakavissani ja kunnioittamaan lajia, jossa sääntöjä muutetaan lennosta viihteen vuoksi..."
Lisäksi ei ole mitenkään taattua sääntömuutosten vuoksi, että Mersu olisi nopein, tai edes toiseksi nopein auto, eikä tallissa ole enää maailman parasta tallikaveria vaan Russell. Kärkipäässä voi hyvinkin jatkaa Red Bull, enkä yllättyisi jos kaksikin espanjalaista taistelee osakilpailuvoitoista ensi kaudella. Ennustan ensi kautta hieman 2010/2012 tyyliseksi, että voimasuhteet vaihtelee paljonkin ratakohtaisesti eikä 8. mestaruus Hamiltonille ole mikään itsestäänselvyys.

Hamilton on ilmeisesti hieman tunteella ajatteleva ja toimiva henkilönä, ja mielestäni tuo viime päivien korostetun rento ja hillitty käytös on lähinnä tyyntä myrskyn (lopettamisilmoituksen) edellä. Jotenkin tulee mieleen Sennan mielentila 1994 ja mantrat Watkinsille, että "mun pitää jatkaa, en voi lopettaa tms." mutta käänteisesti tässä kohtaa. Varmasti on mielessä myös Monzan kolari, ja ainakin tv-kuvien perusteella HAM vaikutti viime vuonna hyvinkin järkyttyneeltä (kukapa ei) Grosjeanin tulipallo-kolarin vuoksi. Vai kuvattiinkohan häntä vain varikolla eniten sen episodin aikana, mene ja tiedä. Enhän mä tietenkään kenenkään alitajuntaa pysty somen, iltapäivälehtien ja foorumin perusteella lukemaan, mutta mielestäni ne "Still I Rise" vakuuttelut, tai ylipäätään huhujen alasampuminen olisi luullut jo tapahtuvan.

Mutta sitten toisaalta eläköityminen kesken sopimuksen, mestaruuden hävinneenä, Russellin tullessa talliin jota ei olisi halunnut. Jättäähän tuo vähän pelkurimaisen leiman. Siksi en usko eläköitymiseen, nuolee jonkun aikaa haavoja marttyyrina ja sitten palaa taas parrasvaloihin miten on valmistautunut kovempaa kuin ikinä.

 

[BlackArrow]

Miten musta tuntuu siltä, että puheet Hamiltonin lopettamisesta ei ole ihan tuulesta temmattuja. Kiinnitin jo Abu Dhabin kisan jälkeen huomiota siihen, miten tyynesti Hamilton käyttäytyi ulkoisesti, joku blondi (lehdistöavustaja?) jutteli Hamiltonin kanssa ennen haastatteluja, ja haastattelussa HAM oli suorastaan korostetun korrekti. Lisäksi Instagramiin ei ole muistaakseni ilmestynyt mitään "Still I Rise" tyylistä uhoa ensi kautta kohtaan, vaan päinvastoin lopetti F1-sarjan virallisen tilin seuraamisen, postasi yhteiskuvan äitinsä kanssa yms. Hamilton voi hyvin lopettaa tähän kauteen säilyttäen kasvonsa, eikä poistua millään lailla lyötynä, vaan ehkä pienoisena marttyyrina joka jollain tavalla istuu hänen imagoonsa mielestäni aika hyvin. Voi vedota siihen, että "olen koko urani ajan pyrkinyt kunnioittamaan lajin sääntöjä ja nyt se kaikki romuttui viimeisen kierroksen tapahtumien vuoksi... en pysty enää ottamaan vakavissani ja kunnioittamaan lajia, jossa sääntöjä muutetaan lennosta viihteen vuoksi..."
Lisäksi ei ole mitenkään taattua sääntömuutosten vuoksi, että Mersu olisi nopein, tai edes toiseksi nopein auto, eikä tallissa ole enää maailman parasta tallikaveria vaan Russell. Kärkipäässä voi hyvinkin jatkaa Red Bull, enkä yllättyisi jos kaksikin espanjalaista taistelee osakilpailuvoitoista ensi kaudella. Ennustan ensi kautta hieman 2010/2012 tyyliseksi, että voimasuhteet vaihtelee paljonkin ratakohtaisesti eikä 8. mestaruus Hamiltonille ole mikään itsestäänselvyys.

Hamilton on ilmeisesti hieman tunteella ajatteleva ja toimiva henkilönä, ja mielestäni tuo viime päivien korostetun rento ja hillitty käytös on lähinnä tyyntä myrskyn (lopettamisilmoituksen) edellä. Jotenkin tulee mieleen Sennan mielentila 1994 ja mantrat Watkinsille, että "mun pitää jatkaa, en voi lopettaa tms." mutta käänteisesti tässä kohtaa. Varmasti on mielessä myös Monzan kolari, ja ainakin tv-kuvien perusteella HAM vaikutti viime vuonna hyvinkin järkyttyneeltä (kukapa ei) Grosjeanin tulipallo-kolarin vuoksi. Vai kuvattiinkohan häntä vain varikolla eniten sen episodin aikana, mene ja tiedä. Enhän mä tietenkään kenenkään alitajuntaa pysty somen, iltapäivälehtien ja foorumin perusteella lukemaan, mutta mielestäni ne "Still I Rise" vakuuttelut, tai ylipäätään huhujen alasampuminen olisi luullut jo tapahtuvan.

Hamilton ei ole postanut mitään lauantain aika-ajon jälkeen ei edes äitinsä kanssa. Näytti kuitenkin hyvä tuuliselta kun Mersu juhli omalla tehtaalla tallinmestaruutta. Kuvat löytyy Mersun tililtä.

Tuskin Hamiltonin vaakakupissa painaa Russellin tulo tällä hetkellä yhtään. Enemmänkin se että onko järkeä paiskia koko vuoden töitä kun lopputuloksen voidaan vaikuttaa tuolla tavalla kauden viimeisessä kisassa. Kyllä tuo voi tuntua aika henkilökohtaiseltakin se mitä sunnuntaina tapahtu.

 

[Cmoney]

Enemmänkin se että onko järkeä paiskia koko vuoden töitä kun lopputuloksen voidaan vaikuttaa tuolla tavalla kauden viimeisessä kisassa. Kyllä tuo voi tuntua aika henkilökohtaiseltakin se mitä sunnuntaina tapahtu.

Tämä. Ei enää mitään varmuutta vaikka tuollainen voisi tapahtua uudestaankin. Kaiken jo voittanut tilastoykkönen.
Irvileukoja jää aina vinkumaan, kuten "Nico ei enää uskaltanut jatkaa xd xd xd xd" vaikka saavutti jo haluamansa.

 

[ikuinen kakkonen]

Lewis on kuitenkin edelleen erittäin nopea kuski kuten viimeiset 4 kisaa osoitti hyvin että vauhtia on tallella ja mielestäni Lewis pystyy edelleen voittamaan mestaruuksia hyvällä autolla vielä 2-3 kautta.
Joten ei kannattaisi vielä lopettaa uraa siinä mielessä.
Vaikka ymmärrän hänen vatutuksen, Masin päätöksestä vetää turva-auton pois Abu Dhabin kisan lopussa jossa menetti mestaruuden.

 

[ouzei]

Oikariselta oli ihan fiksun kuuloista pohdintaa Hamin mahdollisesta lopettamisesta jne. Suht samoilla linjoilla olen itsekin. Voi hyvinkin olla että ei kiinnosta ensi kaudella ajaa, jos toimenpiteet sen varmistamiseksi että vastaavaa ei tapahdu uudestaan jää kauniiden puheiden tasolle.

"– Se, jatkaako Hamilton vai ei, luulen, että se päätös hänen on itse tehtävä. En usko, että se on hänellä ihan ensimmäisenä mielessä. Luulen, että paljon tärkeämpää on se, miten tämä koko prosessi viedään läpi ja miten ensi vuodelle saadaan säännöt sellaisiksi, ettei tällaista tapahdu enää, siinä vaiheessa Hamilton voi tehdä omat päätöksensä, Oikarinen sanoo.
--
– Jos prosessin lopputulos on täysi nolla, eli sieltä tulee paljon sanoja mutta ei tekoja, niin siinä vaiheessa Hamiltonin - niin kuin monen muunkin autourheilijan - motivaatio on vähän koetuksella."


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toto-wolff-kohahdutti-vihjailuillaan-lewis-hamiltonista-ossi-oikariselta-tarkea-huomio-jos-prosessin-on-lopputulos-on-taysi-nolla/8314516#gs.jsk371

 

[BJohnson]

Olihan tuo koko loppukausi Brasiliasta alkaen ihan kaaosta tuomaroinnin suhteen. Jonkinlainen linja pitää oikeasti olla, miten saa ajattaa pihalle ja puolustaa paikkaansa. Ei pelkästään tuo turva-auto episodi vaivaa varmaan useammankin kuskin/tallin mieltä.

 

[mokin]

Norris ainakin ihmetteli että miksi Itävallassa ja Brasiliassa oli eri säännöt. Myös monta kolausta sattui Hamin ja Maxin välillä, mutta ainoat rankut taisivat tulla Silverstonesta (mielestäni vieläkin Verstappenin vika, mahdollista tosin että Ham olisi ajattanut häntä ulos, mutta sitä ei päästy näkemään. Ham toimi tuossa kokoajan sääntöjen mukaan, Max käänsi päälle), Monzasta ja Jeddahin brake testistä. Jos noihin lisätään läheltä piti-tilanteet, niin ennätysmäärä rikkeitä on annettu anteeksi "viihteen vuoksi". Aika kestämätön tilanne loppujen lopuksi.

 

[comm]

Olihan tuo koko loppukausi Brasiliasta alkaen ihan kaaosta tuomaroinnin suhteen. Jonkinlainen linja pitää oikeasti olla, miten saa ajattaa pihalle ja puolustaa paikkaansa. Ei pelkästään tuo turva-auto episodi vaivaa varmaan useammankin kuskin/tallin mieltä.

Joo ja Itävallan kisatkin oli aika erikoisia

 

[odetus]

Max, Max, Max, Super-Max, Max, Super, Super-Max!

 

[ikuinen kakkonen]

Max, Max, Max, Super-Max, Max, Super, Super-Max!

MTV3 Super MAX

 

[Dieselmoottori]

Jääkiekkoilija Teemu Selänne on myös ottanut julkisuudessa kantaa Lewis Hamiltonin poisjäämiseen FIA- gaalasta. Teemu ei pidä myöskään Hamiltonin ratkaisua oikeana. Ja tämä kertoo myös siitä, että jääkiekon lisäksi Selänne seuraa tiukasti myös moottoriurheilua.

https://twitter.com/i/web/status/1472243089385213952

 

[SJ]

Tuossahan Teemu sanoo, että koska FIA on aiemmin tarkoituksella suosinut Hamiltonia, niin nyt kun FIA on tarkoituksella suosinutkin hänen vastustajaansa, niin ne vanhat palvelukset pitäisi pitää muistissa katkeroitumisen sijaan. No uskooko joku sitten siihen, että Hamilton on aiemmin ollut FIA:n kultapoika, jota on tarkoituksella suosittu jopa sääntöjä rikkoen?

Tässä täytyy myös pitää erillään kisatuomariston ja kisajohtajan roolit. Esimerkiksi se Hamiltonin oikaisu Verstappenia vastaan kisan alkuvaiheilla meni Masin käskystä tuomariston tutkintaan, mutta tuomaristo totesi tilanteen puhtaaksi ja jätti rangaistuksen antamatta. (Näin olen ymmärtänyt.) Sen sen sijaan Masi oli henkilökohtaisesti vastuussa siitä päätöksestä, 1) kun kirjoitettujen sääntöjen vastaisesti hän päästi vain tietyt autot turva-auton ohi ja 2) kun hän kirjoitettujen sääntöjen vastaisesti veti turva-auton pois kierrosta liian aikaisin.

Teemun oma urheilutausta on sellaisessa sarjassa, missä käytännössä jokainen urheilija douppaa säännöllisesti ja joita sarjan ylin johto aktiivisesti suojelee. NHL:ssähän ei ole doping-testejä ja kansainvälisiin MM-kisoihinkin pelaajat päästetään vain sillä ehdolla, että heitä ei antidoping-toimitsijat saa testata laisinkaan. Tätä vasten on helppo ymmärtää se, että Selänne kuvittelee jokaisen urheilulajin olevan yhtä korruptoitunut.

 

[BJohnson]

Tuossahan Teemu sanoo, että koska FIA on aiemmin tarkoituksella suosinut Hamiltonia, niin nyt kun FIA on tarkoituksella suosinutkin hänen vastustajaansa, niin ne vanhat palvelukset pitäisi pitää muistissa katkeroitumisen sijaan. No uskooko joku sitten siihen, että Hamilton on aiemmin ollut FIA:n kultapoika, jota on tarkoituksella suosittu jopa sääntöjä rikkoen?

Tässä täytyy myös pitää erillään kisatuomariston ja kisajohtajan roolit. Esimerkiksi se Hamiltonin oikaisu Verstappenia vastaan kisan alkuvaiheilla meni Masin käskystä tuomariston tutkintaan, mutta tuomaristo totesi tilanteen puhtaaksi ja jätti rangaistuksen antamatta. (Näin olen ymmärtänyt.) Sen sen sijaan Masi oli henkilökohtaisesti vastuussa siitä päätöksestä, 1) kun kirjoitettujen sääntöjen vastaisesti hän päästi vain tietyt autot turva-auton ohi ja 2) kun hän kirjoitettujen sääntöjen vastaisesti veti turva-auton pois kierrosta liian aikaisin.

Teemun oma urheilutausta on sellaisessa sarjassa, missä käytännössä jokainen urheilija douppaa säännöllisesti ja joita sarjan ylin johto aktiivisesti suojelee. NHL:ssähän ei ole doping-testejä ja kansainvälisiin MM-kisoihinkin pelaajat päästetään vain sillä ehdolla, että heitä ei antidoping-toimitsijat saa testata laisinkaan. Tätä vasten on helppo ymmärtää se, että Selänne kuvittelee jokaisen urheilulajin olevan yhtä korruptoitunut.

Jevgeni Kuznetsov testattiin mm-kisoissa ja käry kävi.