Formula 1 jatkaa Maikkarilla.

[JT]

Jos kortti maksaa 20 euroa vuodessa (kaapelissa), niin kyllä se on maksukortti, ilmaiseksi sitä ei saa. Ja jos sitä ei ole, ei näe kaikkia lähetyksiä. Toinen asia on kortin hinta, jotkut täällä pitävät 20 euron hintaa (0,05 euroa per päivä) kovana, omasta mielestäni se on lähinnä naurettavan pieni summa. Yrittäkää nyt hieman suhteuttaa asioita ja kustannuksia vuositasolla. Ei tällekään forumille kirjoita yksikään jolle 20 euroa vuodessa on iso raha. Kysymys on puhtaasti periaatteista ja valittamisen riemusta.

Itseasiassa MTV3 valitsi maksullisuuden jo 2004 ja 2005, silloin lähetykset maksoivat 58 euroa vuodessa, ja siitäkös vasta itku puhkesi.

Makuasia, kutsuuko sitä ohjelmakortiksi vai maksukortiksi. Samainen ohjelmakortti tarvitaan kuitenkin kaapeliverkossa kaikkiin lisäpalveluihin, eikä MTV3 tienaa niiden myynnistä senttiäkään. Vuosina 2004-2005 piti kyseisen ohjelmakortin omistamisen lisäksi maksaa MTV3+:n F1-lähetyksistä 58 euroa, tänä vuonna ei mitään. Eli siis tällä kaudella mitään maksullisia lähetyksiä ei teknisesti ottaen ole ollut. Ajatuksena ohjelmakortin pakollisuudessa lieneekin ollut se, että nyt ihmisillä on kortit jo valmiina seuraavan kauden maksullisia lähetyksiä varten.

 

[Observer]

Toivottavasti paskakanava muistaa informoida aiheesta Bernietä se kun on kai todennut että kisat pitäisi näyttää ilmaiskanavilla.

 

[patriot]

Tota noin, ensi vuonna ei taida RTL näkyä kovin helpolla satelliitista, kun ne pistää sen ilmeisesti maksulliseksi (olikohan jotain 6-9e kuussa) vuoden vaihteessa (vuoden 2007 alusta), ainakin mitä olen www.vdr-portal.de sivuilta ohimennen lukenut.

Varmaan joku voisi yrittää jakaa mtv3 pluskorttia verkon yli, mutta se on taas sitten laitonta...

Itse en jaksa nähdä vaivaa ja että jotain sateliittia ryhtyisin säätämään. Maikkarille maksan jos siis kisat maksukanavalle menee ja jos kortin hinta on kohtuullinen.

 

[Observer]

Häviää täältäkin persaukiset ruikuttajat ja tv-luvattomat leuanlouskuttajat pois.

Mitähän vittua tv-luvalla ja tällä on toistensa kanssa tekemistä?

 

[Charlie]

Makuasia, kutsuuko sitä ohjelmakortiksi vai maksukortiksi. Samainen ohjelmakortti tarvitaan kuitenkin kaapeliverkossa kaikkiin lisäpalveluihin, eikä MTV3 tienaa niiden myynnistä senttiäkään. Vuosina 2004-2005 piti kyseisen ohjelmakortin omistamisen lisäksi maksaa MTV3+:n F1-lähetyksistä 58 euroa, tänä vuonna ei mitään. Eli siis tällä kaudella mitään maksullisia lähetyksiä ei teknisesti ottaen ole ollut. Ajatuksena ohjelmakortin pakollisuudessa lieneekin ollut se, että nyt ihmisillä on kortit jo valmiina seuraavan kauden maksullisia lähetyksiä varten.

Tarkoitus ei ole saivarrella siitä onko kyseessä maksukortti vai ohjelmakortti. Kuluttajalle se maksaa (joko kertaluontoisesti tai vuosittain), eikä tavallinen pulliainen kovin paljon mieti sitä kenelle raha menee, vaan sitä mitä sillä rahalla saa. Varmasti "ilmaiset" F1-lähetykset ovat tällä kaudella lisänneet korttien määrää niin antenni- kuin kaapeliverkossakin. Edelleenkään korttia ei kuitenkaan ole niillä, jotka eivät periaatteesta halua mitään maksaa, oli hinta mikä tahansa.

Muuten ollaan asiasta varmaan ihan samaa mieltä.

 

[Mäcci]

-MTV3 kokonaisuudessaan
-useat muut maksukanavat
-Digi-tv:t, kortti-pelleily ym.
-Ecclestonen FOM yhtiö
-kapitalistit ja ahneet paskat
-rettelöitsevät vasurit, hipit
-globalisaatio, EU

Näille kaikille tasapuolisesti:

 

[Mosse]

Mitähän vittua tv-luvalla ja tällä on toistensa kanssa tekemistä?

Varmaan se, että ne jotka huijaa ja varastaa toisilta, vinkuu kaikkein kovimpaan kun heiltä viedään 'ilmaisia' palveluja.:ahem:

 

[Mosse]

Aijahas. Täällä jo jotkut ovat siirtämässä ykkösiä vain porvariston viihteeksi. Ei tosiaankaan näin.

Jos tarkalleen ajatellaan, niin kaikki tekeminen on sitten porvariston viihdettä. Kaikki nimittäin maksaa. Jopa se TV-vastaanotin.:ahem:

Mutta niin maksaa metsässä juokseminenkin. Tai tenniksen pelaaminen. Tai uiminen hallissa.

Mutta kait se sitten on vaan elitistinen porvaristo joka moisia harrastaa.

Muut vaan dokaa.:alppu: EI MUUTEN DOKAAKAAN. Sehän maksaa rahaa. Eli sehän on vaan porvareitten tehtävä sekin.

 

[WebSlave]

Kyllä lause pitää sisällään toimittajan väittämän tai kysymyksen neuvottelujen käymisestä. Sellaista ei voi kieltää mitä ei olla kysytty.

Voi hyvä tavaton sentään. Esimerkkilauseessasi managerihan nimenomaan EI kiellä. Eli ei välttämättä ole sanonut yhtikäs mitään. Jos manageri sanoo "en kommentoi", niin toimittaja voi kirjoittaa lehteen "manageri ei kieltänyt...".

 

[JT]

"Ovatko suorat Grand Prix -lähetykset jatkossa nähtävissä maksullisina vai ilmaisina?
- Se on vielä auki, Karhuvaara sanoi."

Näin siis kyseinen kohta lehtiversiossa...

 

[Hurmurisija]

Voi hyvä tavaton sentään. Esimerkkilauseessasi managerihan nimenomaan EI kiellä. Eli ei välttämättä ole sanonut yhtikäs mitään. Jos manageri sanoo "en ota kantaa", niin toimittaja voi kirjoittaa lehteen "manageri ei kieltänyt...".

Toimittaja on esimerkiksi sanonut, että "lähetyksistä tulee maksullisia." Jos Karhuvaara ei ole suostunut ottamaan asiaan kantaa tai kiistänyt väitettä, niin mitä siitä voi päätellä? Eikö tilanne ole aivan selvä? Miksi ihmeessä Maikkari laskisi ilmoille maksullisuustuubaa, kun se kuitenkin tietää, miten negatiivisesti siihen reagoidaan.

 

[abc]

Olen valmis maksamaan sen digiboksin kortin vuosimaksun (10e?) verran F1-kauden kisoista. Katotaan tarviiko pärjätä ilman

 

[abc]

Toivon hartaasti, että jos siirtyvät tohon maksujuttuun, niin se floppaa ihan täysin. Jos kaikki tv-ohjelmat menis tohon, nii muutaman vuoden päästä perheillä ei olisi varaa mihinkään muuhun kuin tv:n katseluun (tai tv:n heittämiseen ikkunasta)

Tv-maksut vuodessa
-Ylen TV-maksu, 200e
-F1-kausi, 150e
-Salatut elämät, 100e
-Jääkiekon sm-liiga, 100e
-MTV3:n leffat, 100e
-Muutama tv-sarja, 200e
-Ostos-TV, 107e

 

[WebSlave]

Toimittaja on esimerkiksi sanonut, että "lähetyksistä tulee maksullisia." Jos Karhuvaara ei ole suostunut ottamaan asiaan kantaa tai kiistänyt väitettä, niin mitä siitä voi päätellä?

Sen, ettei Karhuvaara ottanut asiaan kantaa tai kiistänyt väitettä. Kuten JT:n lainauksesta selviää, Karhuvaara toteaa asian olevan auki. Päättele sinä mitä päättelet, minä en päättele vielä mitään vaan jään odottamaan Maikkarin päätöksiä asiasta.

Miksi ihmeessä Maikkari laskisi ilmoille maksullisuustuubaa, kun se kuitenkin tietää, miten negatiivisesti siihen reagoidaan.

Koska se laskee tienaavansa sillä lailla enemmän? Koska se haluaa varmistaa näkyvyytensä ja kilpailukykynsä kiristyvässä kanavakilpailussa ja lisääntyvässä kanavamäärässä? Koska digiaikaan siirtyminen laskee kynnystä hankkia maksukanavia, kun korttipaikallinen päätelaite on monilla jo valmiina kotona?

Maksukanavia ei ole pakko ostaa. Ne on tarkoitettu niille, jotka suhtautuvat niihin vähemmän negatiivisesti, kuten esim. minulle.

 

[Toni]

Toisaalta, jos kisa näkyy ilmaispuolella jälkikäteen, niin voi katsella tulokset edeltä ja kommentit. Jos on tylsä kisa niin jättää väliin.

Tämänkin kauden tulokset on melkein voinut arvata jo ennalta, joten ainut jännitys on ollut saavatko ne siellä edes mitään kisaa aikaan.

 

[roenick97]

Jos tuolle linjalle mennään, niin TV:n voi heittää jorpakkoon. Jotakuinkin kaikki katsottava tai sivistävä ohjelma tulee YLEltä. Maikkarin tai Nelosen "tieto-ohjelmatkin" ovat omituista hypetystä.

Eihän tv:tä tarvitse pois heittää, valitset Ylen ohlejmista mitä katsot ja maksat.
(Joo kyllä minäkin katson, paljon eri sivistäviä, luonto, uutis, urheilu yms yms. ohjelmia sieltä, mutta silloin maksaisin vain mitä katson :wink: )
Got it ?

 

[Sam]

Jos menee maksupuolelle, en tule vilkaisemaan yhtään pätkää edes vahingossa

TV-lupa toki maksetaan jatkossakin :thumbup:

 

[Hurmurisija]

Sen, ettei Karhuvaara ottanut asiaan kantaa tai kiistänyt väitettä. Kuten JT:n lainauksesta selviää, Karhuvaara toteaa asian olevan auki.

:jaska: :jaska:

Niin, samaa mieltähän minäkin olen. Huomaat sen jos luet tämän ketjun aikaisempia kirjoituksiani.

:jaska: :jaska:

 

[Matxi]

Toivottavasti paskakanava muistaa informoida aiheesta Bernietä se kun on kai todennut että kisat pitäisi näyttää ilmaiskanavilla.

Mutta onko Bööni sanonu että kisan pitää näkyä SUORANA ilmaiskanavilta vai riittääkö kooste/uusinta.

Kokonaisuudessaan tää toikki on kyllä uskomaton. Ei muutakuin :thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

[Karpow]

Hehheh. Paina Maikkari, paina! :tongue: