GP2 - Unkari

[Meleren~]

Äh!! Noniin Nico olisi voittanut helposti, jos olisi paalulta päässyt lähtemään :mad_old:

Hienolla nousulla loistavasti viidenneksi.

 

[WebSlave]

Kirjoititko tuon kieliposkessa vai meinaatko että kuskit eivät oikeasti tiedä mitä "säätöjä" autoissa on? En oikein pidä tuollaisesta että kuskista yritetään tehdä puhdasta pulmusta näissä tilanteissa.

Tietoinen kuski voi olla (riippuu laittomasta osasta). Mutta kuljettaja ei sitä suunnittele eikä asenna. Eikä hänellä käytännössä ole myöskään mahdollisuutta kieltäytyä ajamasta. Laittomuudesta on vastuussa talli.

Kaikki ne ovat vilpistä vastuussa ja erityisesti kuljettaja.

Miksi erityisesti kuljettaja? Mikä tekee hänestä enemmän vastuullisen?

 

[DFiaA]

Miksi erityisesti kuljettaja? Mikä tekee hänestä enemmän vastuullisen?

Hän saa kaiken kunnian huijauksen onnistuessa. Kun taas talli saa näköjään kaiken paskan epäonnistuessa. Kuljettajat on niiiiiin viattomia enkeleitä.

 

[WebSlave]

Hän saa kaiken kunnian huijauksen onnistuessa. Kun taas talli saa näköjään kaiken paskan epäonnistuessa. Kuljettajat on niiiiiin viattomia enkeleitä.

Olen kyllä eri mieltä. Kyllähän tässäkin tapauksessa oli hyvin tiedossa, että nimenomaan ART-talli oli löytänyt jostain uutta nopeutta autoihinsa, mikä mahdollisti Nicon ylivoiman. Nicon ansioksi jäi vain se, että oli Prematia (selvästi) nopeampi.

-Edit- Eikä muutenkaan se, kuka korjaa hedelmät vaikuta vastuullisuuteen. Analogia: Murhasta on vastuussa se, joka painaa liipasinta, ei se, joka perii vainajan.

 

[Suomen Huippu]

Olen kyllä eri mieltä. Kyllähän tässäkin tapauksessa oli hyvin tiedossa, että nimenomaan ART-talli oli löytänyt jostain uutta nopeutta autoihinsa, mikä mahdollisti Nicon ylivoiman.

"Rosberg korostaa, että Nicon nopeus ei suinkaan tullut tällaisella tempulla.

- Se oli vain kosmeettinen virhe, jolla ei ollut merkitystä Nicon vauhtiin. Tiimi vain vähän sähläili."

 

[Juhis]

Olen kyllä eri mieltä. Kyllähän tässäkin tapauksessa oli hyvin tiedossa, että nimenomaan ART-talli oli löytänyt jostain uutta nopeutta autoihinsa, mikä mahdollisti Nicon ylivoiman. Nicon ansioksi jäi vain se, että oli Prematia (selvästi) nopeampi.

-Edit- Eikä muutenkaan se, kuka korjaa hedelmät vaikuta vastuullisuuteen. Analogia: Murhasta on vastuussa se, joka painaa liipasinta, ei se, joka perii vainajan.

Tämä sama jarna on käyty jo F1-puolelle Michelin Usan jupakan aikoihin, mutta kerrottakoon vielä kerran, kun tuntuu niin vaikealta ymmärtää: Moottoriurheilussa kuljettaja vastaa kalustostaan, joten jos Nico on ajanut sääntöjen vastaisella autolla, on se hänen vastuullaan. Jos saman tallin kuljettajilla kuljettaja A:lla on sääntöjenvastainen auto, ei kuljettaja B:tä hylätä samalla, jos hänellä on auto sääntöjenmukainen.

Jos mentäisiin siihen, että kuljettaja pääsisi vastuusta sillä, että vannotaan tallin/alihankkijan mokanneen, tultaisiin nähtämään kisoja, joissa tehtäisiin toinen toistaan sääntöjenvastaisempia vehkeitä ja kun jäätäisiin kiinni selitettäisiin "ei kuljettaja tiennyt mitään, vain talli, ei kuljettajalta saa viedä pisteitä". Ymmärtänette ongelman.

Jos ART on huijannut, muiden kannalta on ihan oikein, että jäivät kiinni. Harmi vain, että jäivät kiinni aika-ajoissa, eikä vasta kisassa, jolloin olisi huijauksesta koitunut oikeita menetyksiä pisteissä.

 

[abc]

No sittenhän Senna-oikeudenkäynti oli ihan turha

 

[Puupää]

Heikin ja Nicon "lämpimät" välit

- Eipä silti. Olen kuullut, että Nico kävi Unkarissakin harjoittelemassa omin nokkineen kolme viikkoa sitten. En itse ikinä ole tehnyt niin, enkä tee jatkossakaan eikä varmaan moni muukaan tässä sarjassa.

- Mutta kun pappa betalar, niin mikä ettei sitten, Kovalainen piikitteli kovinta kilpaveljeään.

 

[Jere1983]

Heikin ja Nicon "lämpimät" välit

En ihmettele yhtään noita Heikin kommentteja, loput kauden radat, Unkari mukaanlukien, ovat lähes kaikille uusia ratoja. Kivan edun saa kun ei harkat mene radan opetteluun. Vähän erilaiset lähtökohdat Nicolla on uralleen kun vertaa vaikka Mikaan, toiseen Mikaan, ZeiZeihin, Kimiin tai Heikkiin. Nicon kartingautoa lennäteltiin ympäri maailmaa isin yksityiskoneella siinä vaiheessa kun esim. Heikillä oli vaikeuksia löytää rahoitusta uuteen rengassettiin.

 

[Olga]

Vähän erilaiset lähtökohdat Nicolla on uralleen kun vertaa vaikka Mikaan, toiseen Mikaan, ZeiZeihin, Kimiin tai Heikkiin. Nicon kartingautoa lennäteltiin ympäri maailmaa isin yksityiskoneella siinä vaiheessa kun esim. Heikillä oli vaikeuksia löytää rahoitusta uuteen rengassettiin.

Siinäpä yksi suuri syy, miksi peukutan juuri Kovalaisen Heikille! :thumbup:

 

[Hevimies]

Voivoi Heikki parkaa. Kyllä ottaa kilpaileminen koville kun tuollaisia lausuntoja pitää mediassa antaa. Eipä moisia ankkoja ole tullut esim Häkän, JJ:n tai Kimin suusta. Kateus se nostaa päätään näköjään vielä tuolla tasollakin ja kun kilpailu kovenee, selittely lisääntyy. Nyt vähän laski Heikin pisteet meikäläisen silmissä. :nope:

Ja ei kai se ole Nicon vika että isillä on paksu lompakko. :jaska:

 

[Olga]

Sprinttikisassa tänään

1. ...
2. Rosberg
3.
4.
5. Kovalainen

Kovalainen johtaa sarjaa.

- edit - tulos oli 'vähän' väärin kuunneltu!

 

[Jere1983]

Premat voitti ja Pantano oli kolmas :wink:

 

[DFiaA]

Heikin arvostus nousi silmissä!

Aina se pappa Rosberg selittää että Nico ei ole rahakuski mutta kyllä vaan on lähtökuopat aika tasaisiksi siloiteltu. Ei sen puoleen etteikö monella muullakin rahakuskilla olisi.

On muuten naurettava tuo käänteinen lähtöjärjestys, etenkin Hungaroringin kaltaisella radalla. Mikä ihme idea siinä on kakkoskisassa palkita ykköskisan jämäpisteiden saajat?

:yuck:

 

[Bobakki]

En ihmettele yhtään noita Heikin kommentteja, loput kauden radat, Unkari mukaanlukien, ovat lähes kaikille uusia ratoja. Kivan edun saa kun ei harkat mene radan opetteluun. Vähän erilaiset lähtökohdat Nicolla on uralleen kun vertaa vaikka Mikaan, toiseen Mikaan, ZeiZeihin, Kimiin tai Heikkiin. Nicon kartingautoa lennäteltiin ympäri maailmaa isin yksityiskoneella siinä vaiheessa kun esim. Heikillä oli vaikeuksia löytää rahoitusta uuteen rengassettiin.

Onko ne nyt sitten niin erilaiset? Salon Mika ryssi hommansa itse, mutta niin Häkä kuin ZeiZeikin olivat paitsi Rosbergin, käsitykseni mukaan myös Marlboron vahvasti tukemia. Kovalaisen tie taas on ollut suorastaan siloteltu Renault Driver Developmentiin pääsyn jälkeen. Nico on varmasti hyötynyt isäpapastaan uransa alussa, mutta on myös näyttänyt silloin kykynsä ihan samaan tapaan kuin muutkin. Karting-aikoina muilla on varmasti ollut tiukempaa, mutta mielestäni on kuitenkin aika käsittämätön väite, että kaksikosta jommallakummalla olisi nykytilanteessa asiat paremmin kuin toisella.

Lisäänpä nyt vielä, että tokihan Heikin tasolle pääseminen jostain Suomussalmelta on saavutus vailla vertaa ja Renaultin ohjelmassakin jatko piti ansaita - huonoilla suorituksilla olisi käynyt kuin Heikin ensimmäisen RDD-vuoden tallikaverille Fabio Carbonelle, joka taitaa edelleen ajella samoja sarjoja. Kuitenkin nykytilanne on varmaan GP2-kuskeista paras.

 

[Olga]

Lisäänpä nyt vielä, että tokihan Heikin tasolle pääseminen jostain Suomussalmelta on saavutus vailla vertaa ja Renaultin ohjelmassakin jatko piti ansaita - huonoilla suorituksilla olisi käynyt kuin Heikin ensimmäisen RDD-vuoden tallikaverille Fabio Carbonelle, joka taitaa edelleen ajella samoja sarjoja.

Niinpä. Onhan se vähän eri lähtökohta pyrkiä ja päästä kisaamaan, kun nimenä on Nico Rosberg (Saksa, Suomi, Monaco) kuin Heikki Kovalainen (Suomi ja Suomussalmi). Molempien on kuitenkin kisassa omat näyttönsä annettava ja se ei ole varmasti Nicolle sen helpompaa kuin Heikillekään. On niin helppo sanoa, että Nico pääsee eteenpäin isänsä imussa, mutta radalla se imu ei paljon auta.

 

[Mosse]

En nyt haluis piikikäs olla, mutta niin vaan se Rellukin tasottaa Heikin tietä kohti huippua. Eikös Hege itsekkin todennut viime kisan jälkeen että nyt pitää saada KnowHowta Rellulta jotta saadaan taas Ardeni vauhtiin.

 

[Jere1983]

Karting-aikoina muilla on varmasti ollut tiukempaa, mutta mielestäni on kuitenkin aika käsittämätön väite, että kaksikosta jommallakummalla olisi nykytilanteessa asiat paremmin kuin toisella.

Väärä sanamuoto
Tarkoitus oli tosiaan vertailla kuskien uran alkutaivalta johon Heikkikin varmaan tuolla pappa betalar- kommentillaan viittasi. Oikeassa olet siinäkin ettei siihen Unkarin tutustumismatkaan (500 euroa) tarvita entisen F1 kuskin tukea.

 

[Bobakki]

Tarkoitus oli tosiaan vertailla kuskien uran alkutaivalta johon Heikkikin varmaan tuolla pappa betalar- kommentillaan viittasi.

No kyllä se mun mielestä viittaa yksinomaan tuohon "tutustumiskäyntiin" tuossa.

 

[WebSlave]

"Rosberg korostaa, että Nicon nopeus ei suinkaan tullut tällaisella tempulla.

- Se oli vain kosmeettinen virhe, jolla ei ollut merkitystä Nicon vauhtiin. Tiimi vain vähän sähläili."

Irrelevanttia. Kunnian Nicon parantuneista suorituksista vei ART-talli, oli syy laittomuuksissa tai ei. Ei kai kukaan tosissaan usko, että Nico olisi yht'äkkiä oppinut ajamaan 1,5 sek. kierroksella paremmin?