Hamilton viha?

[Sue_me]

Ei ole Lewis menossa Sennan haudalle nyt, mikä ei ole mikään ihme. Voisi tuntua aika kornilta seisoa haudan äärellä kun vierellä on iso lauma toimittajia.

Kannattiko siitä vierailuajatuksesta möläyttää medialle? Oma vika. :wink:

 

[Troy]

Kannattiko siitä vierailuajatuksesta möläyttää medialle? Oma vika. :wink:

Nyt kun itsekseen ei enää pääse ja mahdotonta on:wink: :wink: OBVIOUS.

EDIT: verbi lauseeseen.

 

[formulastara]

Itsehän olin suuri Hamilton-hehkuttaja vielä Fujiin mennessä mitä kisailuun tulee. Ne supersweet-maneerit nyt alkoivat ärsyttämään jossain vaiheessa, mutta mitä sitten? Kyse on kyllä ihan persoonasta eikä tummasta hipiästä, trust me. Fujin temppu -yrittää saada toiselle rangaistus(hölläämällä keltaisten aikana, jotta Kimi ohittaisi) kun huomaa, ettei itse pärjää; se kertoi minkä sortin mies hamilton on kisarintamalla. Se oli ns. nilviäs-liike. Enkä pidä ihmisistä siviilissäkään, jotka moisia tekee. Mutta miehellä on aikaa aikuistua, mennee vielä kokemattomuuden piikkiin. Kisatuomaristo voi näet tutkia datan -ja huomata, jos joku yrittää moisilla kikoilla saada toisille ongelmia. Nykymeiningillä siitä voisi useimmille tulla vaikka rangaistus.:alppu: Toisaalta kyllähän se edellinenkin rahasampo joskus yltyi ylilyönteihin, niinkuin Monaco 2006.

 

[formulastara]

Ei ole Lewis menossa Sennan haudalle nyt, mikä ei ole mikään ihme. Voisi tuntua aika kornilta seisoa haudan äärellä kun vierellä on iso lauma toimittajia.

Ihan fiksu veto Hamilta. toinen vaihtoehto olis ollut aivan naurettava näyttelijäsuoritus. Tuskin Lewis on niin tyhmä, että kuvittelisi sen menevän "täydestä".

 

[Timppa78]

"Hamilton ansaitsee mestaruuden"
20.10.2007 11:40

F1-rulettia pyörittävän Bernie Ecclestonen mielestä nimenomaan Lewis Hamilton ansaitsee tämän kauden maailmanmestaruuden.


- Kuka tahansa tittelin sitten voittaakin, on hän sen arvoinen, mutta mielestäni juuri Hamilton ansaitsee kruunun, Ecclestone sanoo.

- Hamilton on tehnyt loistavaa työtä koko kauden ja lisännyt F1:n suosiota valtavasti. Ei ainoastaan Britanniassa, vaan kaikkialla maailmassa.

Haistais toi Böönie Eklestooni huilun, vai onkos hänestä tullut jo Leviksen pepun pyyhkijäkin :doubtful:

 

[Doubtful]

Haistais toi Böönie Eklestooni huilun, vai onkos hänestä tullut jo Leviksen pepun pyyhkijäkin :doubtful:

No Böönie sanoo tuon ääneenkin jottei kenellekkään jää epäselväksi kuka mestariksi väännetään.

 

[Lancer]

Se haluaa Hämistä mestarin nimenomaan siksi että F1 on brändinä noussut. Ennen tämä laji oli sellainen jonne otettiin nimenomaan ne parhaat kuskit, oli sitten vaikka 40-vuotiaita. Jos ei tullut menestystä, niin vaan kenkää p*rseeseen ja uusi tilalle jostain toisesta tallista/sarjasta. Nykyään tämä tallit tähtää tulevaisuuteen, eli "jo" 26-vuotias on debytanttina liian vanha menestymään (otetaan esimerkeiksi 2000-luvulla debytoineista kuskeista McNish, da Matta, Ide ja Montagny). Jos ei kuski menesty niin tulee potkut ja otetaan junnuohjelmasta joku uusi tilalle.

Ykkösten "ikäraja" vain laskee vuosi vuodelta. 50 vuoden päästä ihmetelläänkin sitten kun 20-vuotiaat on liian vanhoja tähän lajiin, jos sitä edes on enää olemassa. :thumbdown

 

[Otto Hokkanen]

Fujin temppu -yrittää saada toiselle rangaistus(hölläämällä keltaisten aikana, jotta Kimi ohittaisi) kun huomaa, ettei itse pärjää; se kertoi minkä sortin mies hamilton on kisarintamalla. Se oli ns. nilviäs-liike.

Se oli normaali liike, jonka varmasti suuri enemmistö kuskeista, joilla ei ole menossa ensimmäinen kausi radalla, tajuaa tehdä. Sitä paitsi sääntöjen mukaan kuljettajan on keltaisten lippujen alueelle saavuttuaan heti hidastettava vauhtiaan, oltava valmiina pysähtymään, noudatettava suurta varovaisuutta ja säilytettävä sijoituksensa.

 

[Prof. Tuhatkauno]

Ohan Kovalainenkin sinne menossa... ja laukonut vierailusta lehdistöön, mikä ero? Hamiltonista vierailusta kymmeniä ellei satoja kirjoituksia, Heikin muutama...

Otaksuisin, että Heikiltä kysyttiin asiasta nyt kun tästä Hamiltoninkin hautavierailusta on ollut puhetta.

 

[CARTer]

Fujin temppu -yrittää saada toiselle rangaistus(hölläämällä keltaisten aikana, jotta Kimi ohittaisi) kun huomaa, ettei itse pärjää; se kertoi minkä sortin mies hamilton on kisarintamalla. Se oli ns. nilviäs-liike.

Mitä oikein tarkoitat? Tarkistin Japanin GP:n kierroskartasta ja Räikkönen ei ollut missään vaiheessa kilpailua Hamiltonin takana. Joko muistini pettää tai sitten SPEED on ollut mainoskatkolla, sillä nyt en kyllä muista kyseistä tapausta lainkaan.

Hamilton’s yellow helmetMarch 13, 2007 at 11:43 am · Filed under Current Field, Drivers, Lewis Hamilton

Lewis Hamilton has explained his choice of colour for his race helmet. Contrary to rumours that it is in deference to his childhood hero Ayrton Senna, his race helmet is painted bright yellow because his father is always nervous when he is out on track, and the bright yellow helps his father spot him from far away!

Muistan joskus F3-ajoilta haastattelun, jossa Hamilton selitti juuri lainaamallasi tavalla. Keltainen väri oli isää varten, mutta tyyli jolla kypärä oli koristeltu tuli Sennalta. Olisihan se uskomaton sattuma, että täysin ilman vaikutteita Hamilton on päättänyt laittaa kypäräänsä vihreän raidan visiirin yläkulmaan ja sinisen alakulmaan. Maailmassa kun on paljon muitakin tapoja koristella keltainen kypärä...

 

[Mediaprofeetta]

Mitä oikein tarkoitat? Tarkistin Japanin GP:n kierroskartasta ja Räikkönen ei ollut missään vaiheessa kilpailua Hamiltonin takana. Joko muistini pettää tai sitten SPEED on ollut mainoskatkolla, sillä nyt en kyllä muista kyseistä tapausta lainkaan.

Tarkoitti varmaankin Kiinan GeePeetä. Siellähän oli noita keltaisia lippuja ennen kuin Kimi ohitti Hamiltonin.

 

[mjk]

Hamilton oikaisee Monzassa ensinmäisen shikaanin ja hyötyy = ei rangaistusta

Hamilton parkkeeraa lähtöruudukossa auton vinoon, kohti Massaa = ei rangaistusta

Hamilton juuttuu monien muiden tapaan hiekalle, nosturi hakee takaisin radalle = ei rangaistusta

Hamilton ei pitänyt väliä turva-autoon, Webber ja Vettel kolaroivat = ei rangaistusta

FIA:n Charlie Whiting kertoo radiolla Reunaltille että Heikin on jätettävä väliä Hamiltoniin, kukaan ei tiedä miksi?

Robert Kubica ohittaa Hamiltonin, autot osuvat kevyesti yhteen = Kubica saa rangaistuksen.

Hamilton ei päästä aika-ajossa Alonsoa ohi tallin käskystä, varikolla taas Alonso ei päästä Hamiltonia vaihtamaan riittävässä ajassa renkaita = Alonsoa rangaistaan

McLarenin toimitusjohtaja Martin Whitmarsh kertoi, että varikkotielle keskeyttänyt Hamilton olisi kattojärjestö FIA:n luvalla saanut jatkaa kisaa, jos hänet olisi pystytty työntämällä irroittamaan sora-ansastaan. = auto vaarallisella alueella?

Hamilton käyttää ylinmääräistä sarjaa renkaita = sakot = ei mitään

Hamilton pilaa Räikkösen aikakierroksen = ei rangaistusta

Yrittää saada Räikkösen ohittamaan keltaisilla lipuilla.



Haista *****! Samat terveiset FIA:lle, niin läpinäkyvää pelleilyä "kattojärjestöltä" että huhhuh...

Uskomatonta.

 

[Sue_me]

Hamilton tekee kyllä parhaansa että hänen faniklubinsa on mahdollisimman pieni.

 

[Timppa78]

Mä oon Tsei Huntin kaa aivan samaa mieltä!
Jos tää sama meno jatkuu kolmannen kisan jälkee enskautena... Mä teen sillee, etten tule ikinä edes ajattelemaan Formuloita!
Ei hemmetti... ei tätä kestä, ennemmin olisin Kiinalainen vinosilmä, jos sillä ton suosimisen saisi loppumaan:jaska:

 

[WebSlave]

J.Hunt:
Hamilton oikaisee Monzassa ensinmäisen shikaanin ja hyötyy = ei rangaistusta
Massa torppasi takarenkaaseen, joten Lewis ei kyennyt pitämään ajolinjaansa.

Hamilton parkkeeraa lähtöruudukossa auton vinoon, kohti Massaa = ei rangaistusta
Ei tuosta ole muitakaan rankaistu. Normaalia toimintaa.

Hamilton juuttuu monien muiden tapaan hiekalle, nosturi hakee takaisin radalle = ei rangaistusta
Ei ollut kiellettyä tuolloin.

Hamilton ei pitänyt väliä turva-autoon, Webber ja Vettel kolaroivat = ei rangaistusta
Kolarointi oli yhtä vähän Hamiltonin syy kuin Kimin kolarointi Unkarissa oli Liuzzin syy, mutta siitä pumppaamisesta olisi pitänyt rangaista.

Hamilton ei päästä aika-ajossa Alonsoa ohi tallin käskystä, varikolla taas Alonso ei päästä Hamiltonia vaihtamaan riittävässä ajassa renkaita = Alonsoa rangaistaan
Alonson rangaistus olikin väärin. Nuo ovat tallin sisäisiä asioita, joihin FIA:n ei pitäisi puuttua. Valitettavasti 151c sallii puuttumisen melkein mihin vaan.

McLarenin toimitusjohtaja Martin Whitmarsh kertoi, että varikkotielle keskeyttänyt Hamilton olisi kattojärjestö FIA:n luvalla saanut jatkaa kisaa, jos hänet olisi pystytty työntämällä irroittamaan sora-ansastaan. = auto vaarallisella alueella?
Työntämällä auttaminen on edelleen sallittua. Koska Hamilton ajoi siinä kohdassa ulos, on olemassa mahdollisuus, että joku muukin ajaa, eli auto oli vaarallisessa paikassa.

Hamilton käyttää ylinmääräistä sarjaa renkaita = sakot = ei mitään
Rangaistusten tasosta voi tietenkin väitellä, mutta eipä tuosta mokasta mitään hyötyä ollut, joten nimellinen rangaistus oli ihan odotettava. Eikä muutenkaan liity Hamiltoniin erityisesti, koska samaan syyllistyi muitakin.

Hamilton pilaa Räikkösen aikakierroksen = ei rangaistusta
Kyseisen aika-ajosysteemin ominaisuus. Ruuhka kuuluu tähän systeemiin, joten muusta kuin tahallisesta blokkaamisesta ei rangaista.

Yrittää saada Räikkösen ohittamaan keltaisilla lipuilla.
Tätä en muista, joten en ota kantaa.

 

[talakem]

J.Hunt:
Hamilton oikaisee Monzassa ensinmäisen shikaanin ja hyötyy = ei rangaistusta
Massa torppasi takarenkaaseen, joten Lewis ei kyennyt pitämään ajolinjaansa.

Hamilton parkkeeraa lähtöruudukossa auton vinoon, kohti Massaa = ei rangaistusta
Ei tuosta ole muitakaan rankaistu. Normaalia toimintaa.

Hamilton juuttuu monien muiden tapaan hiekalle, nosturi hakee takaisin radalle = ei rangaistusta
Ei ollut kiellettyä tuolloin.

Hamilton ei pitänyt väliä turva-autoon, Webber ja Vettel kolaroivat = ei rangaistusta
Kolarointi oli yhtä vähän Hamiltonin syy kuin Kimin kolarointi Unkarissa oli Liuzzin syy, mutta siitä pumppaamisesta olisi pitänyt rangaista.

Hamilton ei päästä aika-ajossa Alonsoa ohi tallin käskystä, varikolla taas Alonso ei päästä Hamiltonia vaihtamaan riittävässä ajassa renkaita = Alonsoa rangaistaan
Alonson rangaistus olikin väärin. Nuo ovat tallin sisäisiä asioita, joihin FIA:n ei pitäisi puuttua. Valitettavasti 151c sallii puuttumisen melkein mihin vaan.

McLarenin toimitusjohtaja Martin Whitmarsh kertoi, että varikkotielle keskeyttänyt Hamilton olisi kattojärjestö FIA:n luvalla saanut jatkaa kisaa, jos hänet olisi pystytty työntämällä irroittamaan sora-ansastaan. = auto vaarallisella alueella?
Työntämällä auttaminen on edelleen sallittua. Koska Hamilton ajoi siinä kohdassa ulos, on olemassa mahdollisuus, että joku muukin ajaa, eli auto oli vaarallisessa paikassa.

Hamilton käyttää ylinmääräistä sarjaa renkaita = sakot = ei mitään
Rangaistusten tasosta voi tietenkin väitellä, mutta eipä tuosta mokasta mitään hyötyä ollut, joten nimellinen rangaistus oli ihan odotettava. Eikä muutenkaan liity Hamiltoniin erityisesti, koska samaan syyllistyi muitakin.

Hamilton pilaa Räikkösen aikakierroksen = ei rangaistusta
Kyseisen aika-ajosysteemin ominaisuus. Ruuhka kuuluu tähän systeemiin, joten muusta kuin tahallisesta blokkaamisesta ei rangaista.

Yrittää saada Räikkösen ohittamaan keltaisilla lipuilla.
Tätä en muista, joten en ota kantaa.

Jaa?

Jos oikaisee ja saa etua, rangaistus...

Turva-auton takana väärästä pelehtimisestä pitäisi rangaista...

Ylimääräisten renkaiden käytöstä pitäisi rangaista...

Aika-ajo ominaisuus, estely? On siitä ennenkin rangaistu....

Lewis the Chosen One...

 

[WebSlave]

Jos oikaisee ja saa etua, rangaistus...

Massa osui eturenkaallaan Lewisin takarenkaaseen, eli oli siinä vaiheessa takana, joten mitäs etua Lewis siitä törmäyksellä aiheutetulla oikaisulla sai?

Turva-auton takana väärästä pelehtimisestä pitäisi rangaista...

Olen samaa mieltä, kuten totesin.

Ylimääräisten renkaiden käytöstä pitäisi rangaista...

Ja rankaistiin.

Aika-ajo ominaisuus, estely? On siitä ennenkin rangaistu....

Ei tuollaisista ole yleensä rangaistu. Muuten pitäisi rangaista noin puolta kuskeista. Hamilton ei ollut ajolinjalla Kimin tiellä.

 

[L4z!]

Hamilton oikaisee Monzassa ensinmäisen shikaanin ja hyötyy = ei rangaistusta

Hamilton parkkeeraa lähtöruudukossa auton vinoon, kohti Massaa = ei rangaistusta

Hamilton juuttuu monien muiden tapaan hiekalle, nosturi hakee takaisin radalle = ei rangaistusta

Hamilton ei pitänyt väliä turva-autoon, Webber ja Vettel kolaroivat = ei rangaistusta

FIA:n Charlie Whiting kertoo radiolla Reunaltille että Heikin on jätettävä väliä Hamiltoniin, kukaan ei tiedä miksi?

Robert Kubica ohittaa Hamiltonin, autot osuvat kevyesti yhteen = Kubica saa rangaistuksen.

Hamilton ei päästä aika-ajossa Alonsoa ohi tallin käskystä, varikolla taas Alonso ei päästä Hamiltonia vaihtamaan riittävässä ajassa renkaita = Alonsoa rangaistaan

McLarenin toimitusjohtaja Martin Whitmarsh kertoi, että varikkotielle keskeyttänyt Hamilton olisi kattojärjestö FIA:n luvalla saanut jatkaa kisaa, jos hänet olisi pystytty työntämällä irroittamaan sora-ansastaan. = auto vaarallisella alueella?

Hamilton käyttää ylinmääräistä sarjaa renkaita = sakot = ei mitään

Hamilton pilaa Räikkösen aikakierroksen = ei rangaistusta

Yrittää saada Räikkösen ohittamaan keltaisilla lipuilla.



Haista *****! Samat terveiset FIA:lle, niin läpinäkyvää pelleilyä "kattojärjestöltä" että huhhuh...

Uskomatonta.

Tuo näyttää erinomaiselta CV:ltä.

Kyllä muakin Hämis ällöttää, mutta samalla myös ihailen tuota opportunismia parhaimmillaan.
En kuitenkaan palkkaisi firmaani, koska luonne on ärsyttävä ja presentaatio ällö.

 

[Aqualizer]

Ei tuollaisista ole yleensä rangaistu. Muuten pitäisi rangaista noin puolta kuskeista. Hamilton ei ollut ajolinjalla Kimin tiellä.

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=923528&postcount=102

 

[WebSlave]

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=923528&postcount=102

No tuota kyseistä rangaistusta itsekin pidän täysin älyttömänä. Tuo on kuitenkin täysin poikkeuksellinen, eikä siitä voi päätellä, että tuollaisesta rangaistaisiin yleensä.
(Eikä tuo ollut edes tähän tapaukseen verrattava tapaus.)

-Edit- Jos osat olisivat olleet päinvastoin, hommaa pidettäisiin vain loistavana Ferrarin taktikointina, eikä kukaan itkisi rangaistuksen perään.