Hamilton viha?

[mjk]

FIA:n suosikki.
Mclarenin lellikki.
Median kultapoju.

Eiköhän ensvuonna nähdä Elwiksen todellinen kyky. Tämä vuos ei minun mielestä anna vielä todellista kuvaa vaikka se niin hullulta kuulostaakin. Miten onnistuu huonomman auton vienti? kunnon kaksinkamppailut? Jotenkin tämä Lewis-huuma ei ole itseä vakuuttanut juuri lainkaan.

 

[sarla]

Lewis on hämmentävän hyvä kuski. Se kuinka hyvä hän on, jos joutuu päävastuuseen autostaan tullaan näkemään joskus.

Mikä ärsyttää:

Ensimmäinen mikä tökkäs oli huolella rakennettu "tuhkimotarina" et faija painoi montaa duunii et poika sai harrastaa jnejne... sit käy ilmi et varsin varakkaast lähtökohdast hyvält alueelt tääki "tuhkimo" on lähtöisin. Ärsyttävää, ei tosin vaikuta ko henkilöön kuskina periaatteessa.

Sitten on huomattavaa ärtymystä herättänyt eritoten traktorilla tapahtunut radallenosto ja jos joku kehtaa ohittaa Lewiksen joka on fyykkösen pelastus(?) niin annetaan ohittajalle varikon läpiajorangaistus jnejne... lisäksi vaikuttaa siltä, että kyseinen pr-mannekiini on loppupelissä varsin kuspää. MäkMursulla kuskimiehityksenä kokovartalopeniksiä kuluval kaudella, nou viha, nou sympatia.

 

[Revolt]

Hohhoijjaa. Taas on foorumit pullollaan näitä F1-kuskit ilmeisenkin hyvin tuntevia eksperttejä, jotka osaavat suurella varmuudella sanoa, kenellä on noussut kusi päähän ja kenellä ei, kuka on aito ja kuka ei, kuka on suoraselkäinen ja kuka ei, kuka on nuoleskelija ja kuka ei jne jne. Te ette tunne ketään noista henkilöistä muuta kuin lehtijuttujen ja TV-kuvien perusteella. Aivan turha lähteä niiden perusteella julistamaan yhtään mitään heistä henkilökohtaisesti. Olisi ihan tervettä keskittää se mielenkiinto siihen, mitä radalla tapahtuu. Se kun on aidosti juuri sitä, mitä itse näkee. Toisin kuin kuskien persoonallisuudet.

En ymmärrä, miten tällaisenä kautena, jolloin radallakin on tapahtunut vaikka ja mitä, ihmisillä riittää niin uskomattoman paljon mielenkiintoa 'analysoida' asioita, joista heillä ei todellisuudessa ole minkäänlaista käsitystä. Eikö noiden kisatapahtumien seuraaminen ole tarpeeksi? Mikäli ihmissuhdekiemurat todella kiinnostavat noin paljon niin TV:stä tulee useita niiden seuraamiseen ja spekuloimiseen huomattavasti paremmin soveltuvia ohjelmia kuten esimerkiksi Big Brother. Jätetään siis F1:set suosiolla ihan vain moottoriurheiluksi...

 

[kouvotsvoni]

Eiköhän tuo ole useimmilla aktiivisesti seuraavilla iso osa lajin suolasta siinä mitä tapahtuu radan ulkopuolella..

 

[sarla]

Aivan turha lähteä niiden perusteella julistamaan yhtään mitään heistä henkilökohtaisesti.

Jos jotakuta kiinnostaa miksei jostakusta pidetä, miksei asiallista ole vastata mikä on aikaansaanut sen vaikutelman ko henkilöstä, mistä ei pidä? Mitähän halavatun tekemistä sillä on kenenkään henkilökohtaisten tuntemisien kanssa?

Jätetään siis F1:set suosiolla ihan vain moottoriurheiluksi...

Fyykköset ei ole urheilua, ei edes moottoriurheilua, ne ovat viihdettä, showta ja viihdettä. En siis väitä, etteikö kilvan ajettaisi ihka oikeasti, mutta kyllä kyseisessä bisneksessä on kysymys viihteen tuotannosta, joten sitä voi arvioida kuten muutakin viihdettä.

 

[arzipuppy]

Minusta siinä, että Hamilton kävi kättelemässä tiimiään kilpailun jälkeen ei ollut mitään väärää.
Niin ovat hyvin monet, monet muutkin kuljettajat tehneet. Olisin riemuissani, jos näkisin Kimi Räikkösen tekevän useamminkin niin - ja vaikka hän tekeekin sen puhtaasti kiittääkseen tiimiään(niinä hetkinä kun tekee) eikä välttämättä medianälkäisenä - kuin useampi täällä väittää Hamiltonin tekevän, voisin kannustaa Kimiä silti näyttämään aktiivisemmin lämpimän puolensa, eikä paeta esimerkiksi suoraan huvijahdilleen keskeytyksen jälkeen.

Niin ovat Alonso kuin Schumacherkin kokeneet suomalaisten katkeruuden niskassaan.Se on luonnollista ja kausiluontoista. On väärin, että Hamilton on päässyt käsittämättömän monesta liristä livistämään(joku viisaampi voisi vaikka postata ne tänne), mutta haluaisin uskoa, ettei hän ole yhtään sen paskempi ihmisenä kuin yksikään muukaan kuljettaja, ja eikä ole sekaantunut rookiena antipuhtaisiin jauhoihin pussissaan.

 

[WebSlave]

Huvittaa tämänkin foorumin kirjoittajien ristiriitaisuus. Toisaalta haukutaan siitä, että Hamilton on liian mediavalmis (mitä hemmetin pahaa siinä voi olla?) ja että inhimillisyys puuttuu. Ja kun inhimillisyys pilkahtaa, niin sitten on kusipää ja itkijä tai eräs miehinen ruumiinosa. Teki niin tai näin, niin voittaa ei voi.

Schumin tapauksessa hyvät suhteet tallihenkilöstöön ja kättelyt kisan jälkeen tulkittiin oikeanlaiseksi hengenrakentamiseksi. (Tosin vasta, kun Ferrari ei ollut täysin ylivoimainen ja Schumin lopettaminen oli ovella.) Mutta kun Hamilton tekee samaa, niin sehän onkin pahasta.

Kimille on vaadittu etuasemaa Massaan nähden pitkin kautta, mutta McLarenin suosimisesta urputetaan, vaikkei se välttämättä ole ollut edes todellista. McLarenhan jopa huomiotaherättävästi valitsi käytännössä identtiset taktiikat ensimmästen suosimissyytösten jälkeen (vaikkei suosiminen sinällään edes ole sääntörike, vaikka siitä silloin metelöitiinkin jopa tutkintaan asti). Jos Hamiltonia nyt suositaan tallissaan, niin siihen on varsin hyvät perusteet: Pistejohto ja Alonson kommentit työnantajastaan.

Mitä Nürburgringin nosturiepisodiin tulee, niin siinähän ei ollut mitään väärää, eikä se ollut edes mitenkään FIA:n tekosia, vaan paikallisten ratavalvojien ratkaisu. Sama olisi luonnollisesti tehty muillekin, jos moottori olisi ollut käynnissä. Nousseen kohun takia vastaava kuitenkin estettiin (toisin kuin Schumin työntöapu aiemmin). Joka tapauksessa asialla ei ollut mitään vaikutusta MM-pisteisiin.

Rasismi? Viittaaminen henkilön ihonväriin tilanteissa, joissa ihonvärillä ei ole merkitystä on piilorasismia. Se kertoo siitä, että kirjoittaja kiinnittää huomiota henkilön "rotuun", vaikkei se ole millään tavalla olennaista. Asia on yhtä absurdi kuin se, että Robertsonit olisivat nähneet Räikkösessä potentiaalia sen takia, että tämä on valkoihoinen. Lewis on hyvä kuski, ja ansainnut taitojensa kautta paikkansa.

Kirjoittajien kannattaisi ensiksi miettiä, miten suhtautuisi Kimiin, jos Räikkönen sattuisi samanlaisiin tilanteisiin. Huudettaisiinko suurta vääryyttä, jos Kimi nostettaisiin radalle, ja syytettäisiin siitä Kimiä? Valitettaisiinko siitä, että Kimi kättelee tiimihenkilöstönsä?

 

[arzipuppy]

Rehellisyyden nimissä: Suurin osa haluaisi, että kaikki 22 kuljettajaa olisivat pikemminkin Hamiltonin kaltaisia kuin Kimi räikkösen.

Valitettavasti.

Kimi edustaa ehkä omalla tavallaan oldschool-aikaa, jolloin autolla ei ollut niin väliä, ei puheilla eikä säädöillä, vain tulos oli se, joka ratkaisi maineesi.

 

[Palmu]

En ota kantaa tähän aiheeseen, mutta mitä helv*ettiä se kättely operaatio oli ?!? Eri juttu jos ois ollu kauden viimeinen kisa, mutta nyt.. no jos se on sen tapa kun mokaa.. vaikea vaan kuvitella jonkun muun tekevän tuollaista TUOSSA PAIKASSA.. mielestäni jopa ihan turhaa.. olis vaan sanonu suoraan kaikille et "Shit, I fu*ked up!!!". :thumbfh:

Täysin laskelmoitu juttu. Kamerat ympärillä sopivasti kun kuljettajan vittumaista imagoa paikataan "nöyräksi". Vapaapainissa on enemmän uskottavuutta kuin tossa. Voitte pistää tän kommentin rasismin piikkiin.

 

[walluf1fan]

Tällä forumilla liikkuu ihan avoimia rasisteja.
QUOTE]

Tällä foorumilla liikkuu ihan mielettömästi tällaisia vakavamielisiä tosikkoja jotka ottavat kaiken sanotun todesta ja haukkuvat rasistiksi. Ettekö te perkele ymmärrä että se "pr-neekeri" ei tarkoita mitään sen enempää, on vain Carl Lewisilla kusi noussut päähän ja FIAn ja Bernie-sedän suosikkipoju ja mediannuoleskelija niin siitä se tulee. Ei maailma ole niin vakava paikka, eikä F1-foruminkaan pitäisi.

E: Oho joku vanha tunnus jäänyt tähän koneelle päälle. Olen siis wallu13, mutta viesti tulikin täältä.

 

[OoPee]

Luulen että lopulta kyse on vaan siitä, että hän pärjää niin hyvin, kun vastassa on Räikkönen. Oikeastaan ihan sama vaikka Hamiltonin paikalla olisi maailman mukavin tyyppi, häntä vihattaisiin tällä foorumilla ihan yhtä paljon vastaavassa tilanteessa.

Eiköhän se osapuilleen noin mene.

Merkkejä kusipäisyydestä en ole Hamiltonin kohdalla vielä havainnut, en myöskään ryhtyisi syyttämään Hamiltonia siitä, että hänestä tunnutaan diggaavan McLarenilla enemmän kuin Alonsosta

 

[abc]

Mua ei ainakaa harmita yhtään, jos Alonso voittaa mestaruuden. Näistä lähtökohdista viimeiseen kisaan lähdettäessä, todennäköisesti muutamat jepujee-huudotkin saatan päästää, jos Alonso vie mestaruuden eikä Hamilton. Kimin mestaruus ois tietty ykkösenä toivelistalla, mutta se vaatii ny niin suuria ihmeitä etten jaksa uskoa siihen.

Eniten harmittaa (ja samalla se on syy siihen, miksen niin älyttömän aktiivisesti oo jaksanu noita enää vuosikausiin seuratakaan) se, että toi touhu pyörii niin paljo rahan ympärillä, että siellä on aina joku isojen pomojen suosikki, jonka mestaruuksilla tehtäisiin mahdollisimman paljon fyrkkaa. Schumin lopetettua ois toivunu, ettei uutta sellaista ois tullutkaan, mutta niinpä vaan Hamiltonista sellanen tehtiin. Oiskohan Nico seuraavana Bernien toivelistalla?

 

[Doubtful]

Ihmettelen millä perusteella täällä porukka haukkuu hamia Okei, se yksi kommentti kyllä särähti korvaan jossa oikein kehuskeli asemallaan larenilla, mutta ei mulla hamia vastaan mitään oo, ei oo hamin vika jos isot pomot diggaa. Mutta vaikka minulla ei mitään hamia vastaan ole, toivon kuitenkin että mestaruuden voittaa joku muu tänä vuonna, kyllä se hami kerkee niitä mestaruuksia vetää myöhemminkin.

 

[Kane80]

Ehkä monelle kääntyy vihaksi Hamia kohtaan esimerkiksi Eccelstonen kommentit Hamista (pahaa teki lukee maikkarin teksitv:ltä eilen). Toisaalta se ei ole Hamin vika, jos tuolla vanhalla kurpalla todellisuus hämärtyy.
Monenlaista sutenöörii noihin kuskeihin mahtuu, siitä viis, sijoitukset ratkaisee eikä hymyily ja hanurin nuoleskelu.

Eniten tässä hommassa häiritsee se tosi asia, että "alokas" meinaa nappaa mestaruuden samantein, ennen piti ykköstä oppia ajamaan, nykyään ei.

Tällä menolla luulisi tallien heräävän, heittävän "kalliit" vanhat kuskit mäkeen, ja nostavan "ilmaisen" ukkelin joka kaudelle. Tulisi halvaksi ja loppu tulos sama:wink:

 

[jameson]

Tällä forumilla liikkuu ihan avoimia rasisteja.

Ei minulla Hamiltonia vastaan mitään erikoisemmin ole mutta kaikki Mclarenin organisaatiossa työskentelevät voivat minun puolestani elää loppuelämänsä soppajonossa - muutama poikkeus vahvistaa säännön.

komppaan tätä mutta tuohon rasistiasiaan en sano mitään

 

[oopi]

Tana, kun sais tehtyä tästä angstista sähköä. Oltais meinaa maailmaa hallitseva maa, niin kauan joku olisi suomalaisen edellä sarjassa.

Toisaalta suurin osa näistä huutelijoista on äänessä vain foorumilla, koska täällä ei voi saada turpaansa muutakuin virtuaalisesti. Toisin kävis jos vastassa oli Hamilton faniksi kääntynyt ex-futis fani Englannista. Suomalaisilla on viimeksi ollut mukaan vuosien 1939-1945 välillä, jopa ihan vihollisenkin mielestä.

 

[V12]

Kyllähän se ärsyttää kun avoimesti niin tallin kuin eräiden muidenkin tahojen osalta suositaan. En yhtään ihmettele, että alkaa tulla sellaista kommenttia Alonson ja Massan suusta.

Ei miehessä mitään vikaa ole vaan kaikessa mitä siinä ympärillä pyörii. Kuka oikeasti arvostaa mstaria joka tekemällä tehdään kun on Britti/tummemmalla pigmentillä varustettu kaveri(elkääkä sanoko mua rasistiksi)/rookie jtm...

 

[fan1]

Jummaliste!!!! Hämyhän ajoi sakkorenkailla!
Ei kun palaveri pystyyn ennen Brassikisaa ja
pisteet pois. ... jaa niin mutta eihän se saanut
pisteitä..... no ainakin kortti kuivumaan!!!

 

[Slimedge]

se varmaan hamiltonis vituttaa kun kimi ajoi vuosia McLarenilla ja aina se hajos ratkaisevilla hetkillä, niin nyt hamiltoni tulee ja taistelee mestaruudesta mcladan autolla eikä se edes hajoo koskaan ja on vieläpä nopea. sen sijaan ferrari on mystisesti alkanut lahoilemaan ikävissä paikoissa kyllähän se hamiltoni jonkin sortin suosikki aseman on saanut formula päättäjien keskuudessa, mut ei se silti hamiltonin vika ole vaikka pistääkin ketuttaan:mad_old: ja se hamiltonin eilinen kättely oli kyllä vähä jotenki pr-tempun makuinen, eipä silti tiedä vaikka hyvää hyvyyttään olisi mekaanikot halunnu kätellä

 

[formulastara]

Törnin ennustus on itsestäänselvyys, ns. kehäpäätelmä, joka jokatapauksessa tulisi toteutumaan. huoh.