Hamilton viha?

[Miss Piggy]

Bernie tulee vanhuuden höperömmäksi, niin F1:ssä ajaa budhalaisia munkkeja, romaaneja, pygmejä...

 

[CARTer]

Tarkoitin nimenomaan F1-tulokasta. Aiempaa kilpakokemusta ykkösellä ei Hamilla ennen tätä kautta ollut.

Näinhän sitä voisi olettaa. Tuskin kenelläkään on ennen F1-autolla ajamista F1-kokemusta :doubtful:

Jacques Villeneuvekin tuli aikanaan "pystymetsästä" ykkösiin. Jo tulokas vuonnaan Villeneuve todisti, ettei kokeneemmista Michael Schumacherista Ferrarilla tai Mika Häkkisestä McLarenilla ollut mihinkään. Hän melkein voitti ensimmäisen F1-kisansa sarjan parhaimmalla autolla. Hän melkein voitti ensimmäisellä kaudella maailmanmestaruuden sarjan parhaimmalla autolla. Hän melkein voitti huomattavasti kokeneemman tallitoverinsa samanlaisella autolla.
Tilannehan ei oikeasti ole mitenkään erilainen, kun sitä verrataan vuoteen 1996. Hamilton vain saattaa parantaa nuo kaksi viimeistä kohtaa. Kuitenkaan ei sovi unohtaa, että Villeneuve oli vuosikymmen sitten ihan samanlainen supertulokas kuin Hamiltonkin. Silloin suomalainen F1-fani jätti selvästi lahjakkaan rookien rauhaan. Mikä on kymmenessä vuodessa muuttunut?

 

[de rong]

Näinhän sitä voisi olettaa. Tuskin kenelläkään on ennen F1-autolla ajamista F1-kokemusta :doubtful:

Jacques Villeneuvekin tuli aikanaan "pystymetsästä" ykkösiin. Jo tulokas vuonnaan Villeneuve todisti, ettei kokeneemmista Michael Schumacherista Ferrarilla tai Mika Häkkisestä McLarenilla ollut mihinkään. Hän melkein voitti ensimmäisen F1-kisansa sarjan parhaimmalla autolla. Hän melkein voitti ensimmäisellä kaudella maailmanmestaruuden sarjan parhaimmalla autolla. Hän melkein voitti huomattavasti kokeneemman tallitoverinsa samanlaisella autolla.
Tilannehan ei oikeasti ole mitenkään erilainen, kun sitä verrataan vuoteen 1996. Hamilton vain saattaa parantaa nuo kaksi viimeistä kohtaa. Kuitenkaan ei sovi unohtaa, että Villeneuve oli vuosikymmen sitten ihan samanlainen supertulokas kuin Hamiltonkin. Silloin suomalainen F1-fani jätti selvästi lahjakkaan rookien rauhaan. Mikä on kymmenessä vuodessa muuttunut?

Aika ihmejauhantaa:"Schumacherista Ferrarilla ja Häkkisestä McLarenilla ollut mihinkää"...oliko tää provo?
Sehän on nyt katottuna 100% selvää et jompikumpi edellämainituista ois ajanu sillä Williams-Renaultilla 1996 maailmanmestariks. Kumpikin ois pessy Hillin täysin 6-0.

 

[Coni]

Hamilton:
-Suoraan huipputalliin
-Ei ehkä kokemusta kovemmista takaiskuista?
-Ura huipulle on ollut ajotaidoista huolimatta ehkä keskimääräistä helpompi?
-Hyvin koulutetun oloinen pr-henkilö
-Hyötynyt Alonson ja huipputallin tietotaidosta.

-->Kokemattomuuden tuomia ominaisuuksia ilmenee, mutta yllättävän vähän radalla. Hän toimii mielestäni mediassa hyvin kaavamaisesti, puhuu paljon, mutta suhteessa vähän asiaa. Vastoinkäymisten mukanaan tuomaa persoonan todellista esilletuloa odotellessa...

Toinen asia:
Ilman sinivalkoisia lasejakin on loogista että ylemmältä taholta tuleva epäreilu suosiminen saa suosion altavastaajien puolelle. En syyllistäisi Hamiltonia niinkään vaan juuri FIA:ta, Bernietä jne.. jotka tekevät Hamin ajelun epäreilun helpoksi kanssakilpailijoita kohtaan. Hamilton ehkä jopa kasvaisi kilpakuljettaja kohdatessaan vastoikäymisiä(lue rangaistuksia) virheellisistä toimistaan radalla.

 

[Overhouse]

Aika ihmejauhantaa:"Schumacherista Ferrarilla ja Häkkisestä McLarenilla ollut mihinkää"...oliko tää provo?
Sehän on nyt katottuna 100% selvää et jompikumpi edellämainituista ois ajanu sillä Williams-Renaultilla 1996 maailmanmestariks. Kumpikin ois pessy Hillin täysin 6-0.

Olisi ja jos. Enpä sanoisi, että Hilli oli huono kuski, hän oli kuitenkin ainoa joka pystyi haastamaan Schumin 1994 ja 1995.

 

[Make79]

FIA:ta, Bernietä jne.. jotka tekevät Hamin ajelun epäreilun helpoksi kanssakilpailijoita kohtaan. Hamilton ehkä jopa kasvaisi kilpakuljettaja kohdatessaan vastoikäymisiä(lue rangaistuksia) virheellisistä toimistaan radalla.

Samaa mieltä ja mitenkä käy Hamiltonin mielenterveyden, kun alkaa tulemaan niitä rangaistuksia.
Tottunut kuitenkin nyt siihen, että niitä ei tule, mutta jos suosio alkaakin laskemaan ja kohdellaan kuin muitakin kuljettajia, niin herpaantuuko ote?
Senhän tietenkin näkee vasta tulevaisuudessa, miten äijän käy...

 

[öö ruz]

Jonnekin Monacon kisaan pidin Hamia ihan symppiksenä kundina. Se mitä pidän sitä nyt niin sen se on ihan itse ansainnut. Lieventävä asianhaara ei ole se että siitä on tullut(varsinkin loppukaudesta) Fian lellikki ja Kimin pahin vastustaja.

 

[kasper]

http://img518.imageshack.us/my.php?image=467761so7.jpg

Hamiltonia vihataan näköjään myös maissa joilla ei ole edes F1-kuskia.

 

[Jyrsis]

Mää en kyä ymmärrä tätä Hamiltoniin kohdistuvaa vihaa...
Kyllä se on Mclarenille ihan ajotaidoilla ittelleen paikan ansainnu. Muutenkin suht normaalin olonen tyyppi, eikä paljoo mitään tyhmii virheitä radallakaan sattunu. Ja ei varmana Hamiltonii suosita. Alonso vaan kokee tilanteen sellasena ku on tallitoverii hitaampi ekaa kertaa uransa aikana. Kyä Hamilton onjo täys ammattilainen vaikka niinki nuori. Ja nille pikku rasisteille siellä jossain: mitä sitte jos paras kuski on musta? Sanokaa ihan rehellisesti vaan, että vihaatte Hamiltonii, koska se on neekeri!

 

[Doubtful]

Ja ei varmana Hamiltonii suosita. Alonso vaan kokee tilanteen sellasena ku on tallitoverii hitaampi ekaa kertaa uransa aikana.

Jepjep onhan ton jo Hamikin myöntäny ja sit noi Ronin puheet.

 

[justF1fan]

Tuota kutsutaan myös ammattimaisuudeksi :thumbup:

Toiset kutsuvat sitä kaksinaamaisuudeksi, kun puhutaan päinvastoin kuin on tunnetilat ja ajatukset.
Mutta kieltämättä muutamissa myyntitehtävissä valehteleminen on ehdoton edellytys, ja niissä piireissä se varmaan onkin ammattimaisuutta. :yuck:

Itse aiheeseen, kieltämättä Bernien/Fian mestaruuden ohjailu on se joka ottaa päähän, ja se ei ole Hamin vika. Hamisa kuitenkin se ärsyttää, että näyttää siltä, että mies vetää täysin eri roolia medialle, kuin toimii muuten. Varikkoestelyssä on minun sympatiat Alonson puolella. Hami sai maistaa omaa lääkettään. Tahalleen mies myös sähläsi turva-autoepisodin, vaikka juuri ennen oli mainittu että "ei näin". Lähtösuoran kiilausyrityksetkin ovat samaa sikailusarjaa. Vähän vaikutti Kiinankin kisa siltä, että suoralla yritti ajattaa Kimin keltaisille lipuille. Toisaalta tempaukset tuo vähän väriä kisoihin, mutta missä menee hyvän maun raja onkin sitten vaikeampi määritellä.

Voisi sanoa, että helppohan se on pärjätä kun rikkoo sääntöjä, ajaa paremmalla autolla mitä talli olisi yksin kyennyt rakentamaan, ja saa vielä FIAn suojeluksen.

 

[Jehu da Drifter]

Hämis vaan on markkinapakettina liian hyvä, Fomin johto ja markkinamiehet kuolaa, kilpailujuryt eivät voi olla ottamatta vaikutteita ja ehkä tahtomattaankin tekevät yksittäisiä päätöksiä jotka ovat suosineet häntä. Mutta jo ensi vuonna he ovat päässeet tästä "management by wild projections" syndroomastaan jo eroon ja kohtelevat huippukuskeja tasavertaisemmin ja Hämisviha Suomessakin laantuu hiukkasen, vahinko on jo tosin silloin tapahtunut.

 

[talakem]

Oma vitutus alko nousemaan siinä kun FIA asettui Hamiltonin puolelle, ei rangaistuksia radalla tapahtuvista virheistä + oma koskemattomuus.

Hamilton oikaisee Monzassa ensinmäisen shikaanin ja hyötyy = ei rangaistusta

Hamilton parkkeeraa lähtöruudukossa auton vinoon, kohti Massaa = ei rangaistusta

Hamilton juuttuu monien muiden tapaan hiekalle, nosturi hakee takaisin radalle = ei rangaistusta

Hamilton ei pitänyt väliä turva-autoon, Webber ja Vettel kolaroivat = ei rangaistusta

FIA:n Charlie Whiting kertoo radiolla Reunaltille että Heikin on jätettävä väliä Hamiltoniin, kukaan ei tiedä miksi?

Robert Kubica ohittaa Hamiltonin, autot osuvat kevyesti yhteen = Kubica saa rangaistuksen.

Hamilton ei päästä aika-ajossa Alonsoa ohi tallin käskystä, varikolla taas Alonso ei päästä Hamiltonia vaihtamaan riittävässä ajassa renkaita = Alonsoa rangaistaan

Onkai nuita enemmänkin...

McLarenin toimitusjohtaja Martin Whitmarsh kertoi, että varikkotielle keskeyttänyt Hamilton olisi kattojärjestö FIA:n luvalla saanut jatkaa kisaa, jos hänet olisi pystytty työntämällä irroittamaan sora-ansastaan.

Tämä on jopa pahempaa kuin Schumaherin suosiminen.
Jätkää ei rangasita mistää. Ja kynnys nousee kokoajan.

 

[Juskanen]

En mä Hamiltonia vihaa. Se vaan ärsyttää, kuten kaikki, jotka ovat liian ylivoimaisia. Sama mikä laji kyseessä, mutta yleensä asetun sen altavastaajan puolelle. Toinen juttu on sit tää kiiltokuvapoikamaisuus. Hamilton on liian hymyilevä, liian fiksu, liian... kaikkee. Siloiteltu naapurinpoika ja joka äidin toivevävy. Ei vaan jaksa tollasta yliystävällistä pr-tuotetta, jossa ei juuri mitään aitoa ja markkinointi-ihmisten viimeistelemätöntä tunnu olevan.

Pakko myöntää, että nauroin s**tanasti, kun Hamilton keskeytti. Viimeks nauranu yhtä paljon f1-kisassa Nyrren ekan mutkan liukasteluille

Mutta mulle formulat on ennen kaikkea viihdettä. Mä saan tykätä tai olla tykkäämättä ihan niistä kuskeista kuin mua huvittaa, ja saan vaihtaa suosikkitallia kesken kauden, jos siltä tuntuu. Menen aivan fiiliksen mukaan, enkä jaksa ottaa näitä niin vakavasti. Tää kausi on kyllä ollu aivan mahtava minusta :thumbup:

 

[PeeVee79]

Näinhän sitä voisi olettaa. Tuskin kenelläkään on ennen F1-autolla ajamista F1-kokemusta :doubtful:

Loistavaa, Sherlock! Ehkä juuri tuota tarkoitin sanalla "pystymetsästä".

 

[Misa1]

Ääh, ihan turha vihata Hamiltonia, ottakaa rennosti! Sehän pitää "meidän" Kimistä tai Kimin huumorista!

Hamilton nauttii Kimin huumorista

F1-sähkeet 6.10.

McLarenin uusi supertähti Lewis Hamilton ei peittele samanhenkisyyttään edeltäjänsä Kimi Räikkösen kanssa.

- Minä puhun enemmän kuin Kimi, koska minulla on ehkä enemmän puhuttavaa kuin mitä Kimillä on halua puhua, Hamilton pohtii.

- Kimiä väitetään jääkylmäksi ja kuin kuolleeksi ruumiiksi ja kieltämättä hänestä voi saada sellaisen vaikutelman. Mutta minun mielestäni me tulemme mainiosti toimeen. Joka kerta istuessani hänen vierellään lehdistötilaisuuksissa minun on vaikea olla nauramatta, kun Kimi niin nokkelasti pelaa alas tyhmät kysymykset, Hamilton kiitteli.

Shanghai/Heikki Kulta

Ja tämä vielä aikaisemmin:

17.4.2007 06:56

Hamilton kertoi pitävänsä Kimi Räikköstä esikuvanaan.

- Kimi on täydellisen cool. Hän ei koskaan suostu kommentoimaan mitään kenellekään. Totaalisen cool, Hamilton huokaili.

Iltasanomat

Miksi siis vihata miestä joka on loistava kuljettaja ja tulee vielä toimeen Kimin kans? :ahem:

 

[Jyrsis]

Robert Kubica ohittaa Hamiltonin, autot osuvat kevyesti yhteen = Kubica saa rangaistuksen.

Jaa että kevyesti?:doubtful:
Bemarin kuskit on syystä taka toisesta ruvennu sikailee viimeaikoin vähän tarpeettoman paljon (esim. Nurburgring).

 

[mjk]

Jaa että kevyesti?:doubtful:
Bemarin kuskit on syystä taka toisesta ruvennu sikailee viimeaikoin vähän tarpeettoman paljon (esim. Nurburgring).

Molemmat pystyivät kuitenkin jatkamaan. Rangaistus tilanteesta Kubicalle oli aivan käsittämätön :thumbfh:

 

[Jeeves]

Siinä yksi syy, miksi ärsyttää... Yritetään väkisin tehdä mestari, tosin tuosta ei tietenkään tiedä onko totta, voi olla epanjalaisen lehdistön mielikuvituksesta lähtöisin.
Jos on totta, niin en yhtään ihmettele, että Alonsolla hermo pettää...

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/10/568819

Kylläpä on epsanjalaisilla taas lööpit! Vai että ihan 0.2 baria normaalit rengaspaineet F1-auton renkaissa? Järkihän tässä lähtee. :alppu:

Kuvitelkaa nyt itsekin hyvät ihmiset. Normaalissa autonrenkaassa suosituspaine yleensä siinä 2:n barin tienoilla. :thumbfh:

 

[Jone]

Miula ei oo Lewiksestä pahaa sanottavaa. Sympaattisen oloinen tyyppi ja paljon mieluummin soisin hälle mestaruuden kuin Alonsolle.