Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[Observer]

Aikaisemmat Mika Salo-analogiat eivät ole tarvinneet päivitystä. :alppu:

 

[Rip3]

Kovalaisen haastattelu

http://www.youtube.com/watch?v=KI_5neArnq8

 

[Ferrari 4ever]

Minusta hieno viikonloppu Heikiltä!

Taktiikat menivät huonosti mutta selkeä parannus alkukauteen verrattuna. Tästä on Kovalaisen hyvä jatkaa, itseluottamus varmasti kasvoi ja neljäskin sija olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa.

:thumbup:

 

[WebSlave]

Taktiikat menivät huonosti mutta selkeä parannus alkukauteen verrattuna. Tästä on Kovalaisen hyvä jatkaa, itseluottamus varmasti kasvoi ja neljäskin sija olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa.

Vikahan ei ollut taktiikassa, vaan toimimattomassa tankkauslaitteessa, jonka takia taktiikkaa piti muuttaa.

 

[Mediaprofeetta]

Kovalainen ajoi muuten kilpailun neljänneksi nopeimman kierroksen

 

[Ville85]

Minusta hieno viikonloppu Heikiltä!

Taktiikat menivät huonosti mutta selkeä parannus alkukauteen verrattuna. Tästä on Kovalaisen hyvä jatkaa, itseluottamus varmasti kasvoi ja neljäskin sija olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa.

:thumbup:

Ihan hyvä kisa, mutta Symondsin mukaan Alonso ajaisi Rellulla 0,3 sekunttia nopeampaa kuin Kuha. Espanjan kisassa ois ollu eroa jo 19,5 sekunttia Alonson hyväksi. Vielä on parannettavaa..

http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/070517100429.shtml

 

[Jeeves]

Ihan hyvä kisa, mutta Symondsin mukaan Alonso ajaisi Rellulla 0,3 sekunttia nopeampaa kuin Kuha. Espanjan kisassa ois ollu eroa jo 19,5 sekunttia Alonson hyväksi. Vielä on parannettavaa..

http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/070517100429.shtml

Voiko typerämpää sakkia kuvitella? Analysoida nyt, kuinka kovaa edellisvuoden kuski nykyisellä autolla ajaisi. Ja mennä vielä tiedottamaan siitä julkisesti. :thumbdown

 

[Mosse]

Heikki sai aikamoisesti kehuja Briatorelta tän päivän Hesarissa.

Ainoastaan vähän harmittelee ettei päästänyt Hegeä ajohommiin viime vuonna.

 

[Mediaprofeetta]

se kyllä harmittaa että Kovalaista ei otettu kisakuskiksi vielä viime vuonna, tai jopa 2005. Sillä autolla olisi varmaan ajellut Alonson kanssa palkintopallille, ja saanut samanlaista hehkutusta kuin Hamilton nyt

 

[Dev]

Jännä nähdä miten Kovis pärjää Monacossa. Itse veikkaan, että 5-8 sijoilla, sillä Monacossa pärjää tunnetusti vähän heikomallakin autolla. :wink:

 

[Mera]

Heikki sai aikamoisesti kehuja Briatorelta tän päivän Hesarissa.

Ja ihan syystäkin. Nyt kun tallilla on isoja ongelmia auton kehityksessä, niin Heikin tuhansista testikilometreistä keräämä kokemus ja tieto ovat arvossaan. Ja ovathan kisaesityksetkin parantuneet koko ajan. Uskoin alun perinkin että Melbournen epäonnistuminen oli vain yksittäistapaus.

 

[de rong]

Auton piikkiin menee tämä alkukausi vai ovatko forumistit jo alkaneet epäillä Heikin kykyä saavuttaa voittoja?

 

[L4z!]

Toivon Heikille tietysti menestystä, mutta minua ei hän ei ole vakuuttanut. Montagnylle jääminen ja nyt fisille, eivät säväytä, vaikka race of champions menikin silloin nappiin.

Heikki ei voi ainakaan vedota auton sopimattomuuteen tai semmoseen.

Tulee mieleen Mikko Hirvonen.

 

[de rong]

Toivon Heikille tietysti menestystä, mutta minua ei hän ei ole vakuuttanut. Montagnylle jääminen ja nyt fisille, eivät säväytä, vaikka race of champions menikin silloin nappiin.

Heikki ei voi ainakaan vedota auton sopimattomuuteen tai semmoseen.

Tulee mieleen Mikko Hirvonen.

Mihin perustuu Kovalaisen maine kovana kuskina?

 

[Irwin]

Auton piikkiin menee tämä alkukausi vai ovatko forumistit jo alkaneet epäillä Heikin kykyä saavuttaa voittoja?

Oikea lahjakkuus olisi pessyt Fisiä jo enemmän, varsinkin auto todellakin on tuttu. Niinkuin joku yllä sanoikin, on Heikki keskikastin miehiä, ei mestariainesta.

 

[belated]

Heikki keskikastin miehiä, ei mestariainesta.

Kerro toki ketkä sitten ovat mestariainesta? Ferrari ja Laren kuskeja ei tarvitse erikseen mainita. Huono auto = ei mestariainesta..?

 

[kouvotsvoni]

Toivon Heikille tietysti menestystä, mutta minua ei hän ei ole vakuuttanut. Montagnylle jääminen ja nyt fisille, eivät säväytä, vaikka race of champions menikin silloin nappiin.

Heikki ei voi ainakaan vedota auton sopimattomuuteen tai semmoseen.

Tulee mieleen Mikko Hirvonen.

On se Briatore tyhmä mies, kun päästi nopeamman Montagnyn menemään ja otti sen sijaan Kovalaisen ajelemaan.. Eka kisa nyt meni päin persusta, mutta toisessa ja kolmannessa kisassa jäi kummassakin vain 7 sekuntia ja edellisessä oli selvästi edellä. En nyt sanoisi, jotta huonosti on ajanut Fisiä vastaan ja otteet varmaan paranee tästä vielä.

 

[Mangelo]

Kerro toki ketkä sitten ovat mestariainesta? Ferrari ja Laren kuskeja ei tarvitse erikseen mainita. Huono auto = ei mestariainesta..?

En oikein usko, että vaikka joku Alonso pärjäisi Renaultilla merkittävästi paremmin, kuin kovalainen tai Fisichella. Sen ajaminen ei vaan tällä hetkellä ole samalla tasolla kun mitä se Michelineillä parhaimmillaan oli.

Jotenkin vaikuttaa, että näissä tämän kauden kestävissä Bridgestoneissa on vähemmän 'piilonopeutta' jota hyvä kuski voi aggressiivisella ajolla ja hyvällä säätämisellä löytää. Kuskien väliset erot ovat nyt aika pienet, eikä sitä ylimääräistä nopeutta ole niin helppo löytää.

McLaren on vaan todella hyvä auto, ja sen vuoksi Hamiltonkin näyttää niin hyvältä. Ei Heikkikään ole tehnyt mitään väärin avauskisan jälkeen. Ja viime kisassa ajoi sen verran kovanlaisesti, ettei Hamiltonkaan ole sillä lailla vielä puskenut. Helppohan se siellä kärjessä on ajaa, kun autossa on hyvä lähtö, ja ympärillä on huomattavasti vähemmän kuskeja.

 

[de rong]

Mä ehdin jo ajatella et Kovalaisesta tulis Räikkösen kovin haastaja...

 

[Mediaprofeetta]

Mä ehdin jo ajatella et Kovalaisesta tulis Räikkösen kovin haastaja...

Eihän sitä tiedä ensi vuodesta, jos Renault saa rakennettua paremman auton. Kaksi suomalaista taistelemeassa mestaruudesta olisi mahtavaa