Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[Mangelo]

Pakko kysyä ilman mitään **ttuilua tms., että onko joku täällä aidosti sitä mieltä, että Heikki on taidoiltaan Hamiltonin veroinen? Eli jos oletetaan, että Hamiltonia suositaan tietyissä jutuissa, niin olisiko Heikki yhtä hyvä kuin Lewis jos palvelu olisi täysin samanveroista?

Mun mielestä Heikiltä puuttuu tiettyä pelisilmää. Se oli nähtävissä tänäänkin startissa. Kun kaveri tulee ohi, Heikki yrittää epätoivoisesti saada sijan takaisin, ja sen seurauksena menettää toisenkin sijan. Ja kolmannen. Ja neljännen. Ei näin. Sen lisäksi Heikki on hieman hidas reagoimaan muuttuviin olosuhteisiin. Sehän on jo nähty että nopeudeltaan Hamiltonin veroinen aika-ajaja, mutta kisasuoritukset aika Fisichellamaisen kesyjä, vaikka vauhtia toisinaan löytyykin.

 

[Sue_me]

Mun mielestä Heikiltä puuttuu tiettyä pelisilmää. Se oli nähtävissä tänäänkin startissa. Kun kaveri tulee ohi, Heikki yrittää epätoivoisesti saada sijan takaisin, ja sen seurauksena menettää toisenkin sijan. Ja kolmannen. Ja neljännen. Ei näin. Sen lisäksi Heikki on hieman hidas reagoimaan muuttuviin olosuhteisiin. Sehän on jo nähty että nopeudeltaan Hamiltonin veroinen aika-ajaja, mutta kisasuoritukset aika Fisichellamaisen kesyjä, vaikka vauhtia toisinaan löytyykin.

Ja olikohan Liuzzi, jota yritti ohittaa niin himmasi keskellä suoraa Curva Granden jälkeen vaikka tilaa olisi ollut ajolinjallakin ajaa rinnalle ja haastamaan jarrutuksessa. Tapahtui ainakin pariin kertaan ja kummatkin näytettiin Heikin onboard -kuvakulmasta.

 

[rageon]

Ja sama lässytys jatkuisi äärettömiin asti, mutta koitetaan vielä kerran erittäin hitaasti H-E-I-K-K-I O-N A-I-V-A-N B - L-U-O-K-A-N K-U-S-K-I verratuna esim Hamiltoniin tai Räikköseen. Lammas on mielestäni hyvä vertaus. Pystyn jopa suomalaisena myöntämään tämän, vaikka en pidä siitä api..siis Lewiksestä ollenkaan. Mulla ei ole ihmisenä mitään Heikkiä vastaan päin vastoin.

 

[F1Electric]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/09/953466

McLarenin Heikki Kovalainen ei ole tyytyväinen Italian GP:n kuudenteen sijaansa. Hän uskoo kaikesta huolimatta vielä voittavansa kuluvalla kaudella.

- Tietenkin kisa oli pettymys. Voittoa lähdimme hakemaan. Ennen kisaa oltiin hyvissä asemissa ja olin luottavainen. Ehkä virhearviointi tuli renkaiden kanssa. Ehkä olisi pitänyt lähteä pehmeillä renkailla, Kovalainen mietti MTV3:lle kisan jälkeen.

Neljännestä ruudusta startannut Kovalainen menetti kisan alkukierroksilla neljä sijaa ja hän putosi samalla auttamatta ulos kärkitaistosta.

- Kisan startti oli aika katastrofi. Se ensimmäinen puolisko oli vaikea kaikin puolin. Ehkä oli virhe lähteä kovilla renkailla liikkeelle. Ei voi mitään. Täytyy analysoida, mikä meni pieleen.

- Heti kun valot vaihtuivat, oltiin puolustuskannalla, Kovalainen harmitteli.

Kovalaisen mukaan hän oli kilpailukykyinen vasta kisan loppupuoliskolla.

- Kisan lopussa, kun pehmeillä kumeilla ajettiin, niin auto tuntui ihan hyvältä. Siinä vaiheessa se oli jo tietysti myöhäistä.

Kovalainen uskoo, että hänen uransa toinen F1-osakilpailuvoitto olisi otettavissa vielä kuluvan kauden neljästä viimeisestä osakilpailusta.

- En meinaa tästä masentua. Sunnuntai ei onnistunut, mutta muuten tämä viikonloppu oli vahva. Voitto on vielä haettavissa tänä vuonna, Kovalainen summasi.

Ehkä?

Vähän epäilen voiton mahdollisuutta, vaatisi hieman epäonnea muilta. No toivottavasti saisi kuitenkin koittaa vielä toisenlaista taktiikkaa, jos vaikka toimis.

 

[Ruutulippu]

Lähtökohdat kisaan oli hyvät, taktiikka sama ko brawneilla niin voittoon olis ollu mahdollisuudet auton sekä taktiikan puolesta, mutta kuski oli rajoittava tekijä.

Brawn osoitti taktiikan oikeaksi, ja Hamilton auton olevan hyvä. Ainoastaan Heikki oli se heikko lenkki.

 

[Black Leopard]

Niin, mitä varsinaista hyötyä hyvistä aika-ajotuloksista lopulta on, jos kisassa kokonaispaketti ei pysy kasassa kertaakaan.

Itse en ole edelleenkään täysin menettänyt uskoani Heikki Kovalaiseen kuljettajana, mutta kolmas kausi McLarenilla voisi pahimmillaan sinetöidä koko uran. Ensi vuonna McLaren ei varmasti tule rypemään kuluvan kauden tapaan ja tuo tietää panoksien laittamista Lewis Hamiltonin taakse.

 

[Revolt]

Katsomatta asiaa sinivalkoisten lasien läpi (ainakaan kovin paljon), olen sitä mieltä aidosti, että Kovalainen on Hamiltonin tasoinen kuski. Hänen uransa tähän asti on ollut minulle, ja varmasti monille muillekin suuri pettymys, mutta kaikki, jotka katsoivat miehen ajoja GP2-sarjassa tietävät, minkä tason mies Kovalainen on.

En muista tarkkaan mikä oli kisa, joku joka muistaa paremmin voinee avustaa tässä, kun Kovalainen jäi kisan alkuhässäkässä joukon hännille. Taisi spinnata tai jotain vastaavaa. Tuli heti ekalla kiekalla tekemään pakollisen varikkostoppinsa pois ja alkoi sitten takoa sellaisia kierroksia, että kun kärki lopulta tuli tekemään stoppinsa, oli kärjessä muuan Heikki Kovalainen...

Kunnioitan toki mielipidettäsi mutta olen kyllä itse sitä mieltä, että GP2-näytöt eivät kyllä paljoa paina kun puhutaan F1-kuskeista. On meinaan vähän eri tason kinkerit. Kyllähän noita loistavia alempien sarjojen suorituksia löytyy vähän kaikilta mutta F1:ssä onkin vaatimustaso hieman kovempi.

 

[Nikos]

Kovalainen ei ole kilpailuissa yhtä tasokas kuljettaja kuin Hamilton, mutta fakta myös on, että siellä Mäkillä selvänä apupoikana Heikin saa näkymään huonommassa valossa kuin oikeasti on.

 

[jarpola]

Ehkä näissä Heikin taktiikoissa on otettu tietoisesti liikaa riskejä. Yritys on hyvä, muttei kulje tarpeeksi lujaa, että näistä riskitaktiikoista saisi kaiken hyödyn. Nythän jos olisi kulkenut samanlailla kuin Brawnit, niin Heikki olisi ollut helposti podiumilla.

 

[Pecca]

Pistin Heikille kyssäriä, että haluaisiko ajaa aika-ajoissa kevyemmällä autolla mitä keskimäärin tällä kaudella on ajanut. Vastauksen pitäisi olla itsestään selvä, mutta katsotaan osuuko kohdalleen.

Olihan tuossa Heikillä huonoa tuuriakin lähdössä, kun sattui pahaan ruuhkaan, mikä tietysti ei ole ihme. Joku siinä voittaa, ja joku häviää. Likainen puolikin oli.

 

[DexDexter]

Katsomatta asiaa sinivalkoisten lasien läpi (ainakaan kovin paljon), olen sitä mieltä aidosti, että Kovalainen on Hamiltonin tasoinen kuski. Hänen uransa tähän asti on ollut minulle, ja varmasti monille muillekin suuri pettymys, mutta kaikki, jotka katsoivat miehen ajoja GP2-sarjassa tietävät, minkä tason mies Kovalainen on.

Pikkuformulat eivät merkkaa enää tässä nykyajassa mitään. Olihan Martin Brundlekin lähes Sennan veroinen kuljettaja Brittien F3-sarjassa ja Piquet Jr taisteli Hamiltonia vastaan Gp2-sarjassa. GP2-sarjassa Heikki ei voittanut sarjaa vaan hävisi Nicolle, ei siis ollut paras. Kun katselee mitä muissa maissa Heikistä ajatellaan niin kyllä tuomio on jo selvä. Uusi Trulli, jopa pahempikin.

 

[APaksu]

Mauro: jos heikki kovalainen on yhtä hyvä kuin lewis hamilton vaikka häviää tälle reilusti kisasta ja kaudesta toiseen, kuinka kovana pidät fernando alonsoa joka ajoi samalla kalustolla identtisen tuloksen kuin lewis?

 

[jps]

Ilmeisesti auto ei ihan natsaa Heikin ajotyyliin. Yhdellä kierroksella saa puristettua siitä kaiken irti, mutta kisapituudessa ei.

 

[hippi]

Kun katselee mitä muissa maissa Heikistä ajatellaan niin kyllä tuomio on jo selvä. Uusi Trulli, jopa pahempikin.

Kritiikkiä tietysti tulee (ja pitää tullakin) aina kun vauhti ei riitä, mutta mielipiteet saattavat muuttua nopeastikin jos tulosta alkaa syntyä. Force Indiaa ja sen kuskeja kehutaan nyt, kun auto toimii. Eikä Kiminkään päätä paljon silitelty vielä kauden alkupuoliskolla.

Heikki syyttää Monzan hitaasta kisavauhdistaan niin Maikkarilla kuin Turun Sanomissakin ongelmiaan renkaiden lämmittämisen kanssa. Maikkarille Kovis kertoo tallikaveri Lewisin olevan taitavampi saamaan renkaistaan enemmän tehoa irti hankalammissa olosuhteissa.

No, Singaporen helteessä ei pitäisi ainakaan renkaiden lämmittämisessä tulla ongelmia. Aerodynamiikkaa parantavia uusia osiakin pitäisi olla McLarenille tiedossa Singaporeen. Turun Sanomien mukaan McLaren odottaa näistä uusista osista lisävauhtia neljä sekunnin kymmenystä kierroksella. Toivottavasti uusia osia riittää tasa-arvoisesti molempiin McLaren-autoihin.

Tällä kaudella on F1-kilpailuissa ollut niin tasaista vääntöä tallien ja kuljettajien välillä, että aika monen asian täytyy onnistua hyvin jos haluaa pärjätä. Jos aika-ajoissa epäonnistuu, niin kisassa ei enää yleensä voi asiaa korjata. Ja vaikka onnistuisi aika-ajoissa, mutta startti menee poskelleen, niin sittenkään ei ole asiaa kärkeen. Ja onnistuneiden aika-ajojen ja startin lisäksi täytyy strategian ja monen muunkin asian natsata kilpailun mittaan. Jospa ne palaset lopulta loksahtaisivat Singaporessa Heikillä kohdalleen ja saataisiin nähdä Koviskin taas pitkästä aikaa palkintokorokkeella.

 

[ToXiCiTy]

Pitäisikö alkaa vetämään pollia milloin "Hiiri" saa kenkää? JJ ja Saarella alkaa tekosyyt loppumaan lähetyksissä.

 

[Ruutulippu]

Voihan olla että mäkille on tulijoita, mutta ne vaatii sopimuksessa täysin reilua ja tasavertaista kohtelua, eikä suostu missään nimessä vähääkään apupojan rooliin tai on oikeus purkaa sopimus tjms. -> Heikki tähän suostuu, niin siksi tässä nyt pohditaan että mitä tehdään.

 

[Oberfeldwebel]

Voihan olla että mäkille on tulijoita, mutta ne vaatii sopimuksessa täysin reilua ja tasavertaista kohtelua, eikä suostu missään nimessä vähääkään apupojan rooliin tai on oikeus purkaa sopimus tjms. -> Heikki tähän suostuu, niin siksi tässä nyt pohditaan että mitä tehdään.

Toisekseen, kuka tilalle? Nico ei tule apupojaksi kuten ei tule Robertkaan, Kimi jatkaanee Ferrarilla (tätä oottavat Larenilla). Kuka olisi vapaa ja parempi kuin Heikki?

Eli en usko potkuihin, vaikka Heikki ei ole ollut paras, niin ei sinne näköjään kannata Alonsoakaan ottaa. Eli jos Heikki olisi ollut Larenilla 2007 niin Lewis ois tuplamestari. (en ota huomioon Alonson säätöapuja tai roolia vakoilujutussa)

Ja vielä loppuun, quotesin tekstisi jatkaakseni siitä, en siis ole eri mieltä tms..

 

[DexDexter]

Voihan olla että mäkille on tulijoita, mutta ne vaatii sopimuksessa täysin reilua ja tasavertaista kohtelua, eikä suostu missään nimessä vähääkään apupojan rooliin tai on oikeus purkaa sopimus tjms. -> Heikki tähän suostuu, niin siksi tässä nyt pohditaan että mitä tehdään.

MIstäs tämän keksit? Eiköhän suurin osa kuljettajista tulisi Mclarenille ihan millä sopimuksella vaan. Kakkoskuskin asemasta voi nousta huipulle, kuten Massa teki.

 

[hippi]

Pitäisikö alkaa vetämään pollia milloin "Hiiri" saa kenkää? JJ ja Saarella alkaa tekosyyt loppumaan lähetyksissä.

No ei niitä potkuja ainakaan vielä olla antamassa. Eikä ehkä anneta ollenkaan, jos Heikin kisavauhti paranee huomattavasti Singaporessa. Sittenhän tuo nähdään. Ja se on ihan varmaa, että keskustelufoorumien huutoäänestyksellä ei päätetä yhdenkään tallin kuskipaikoista -- ei McLarenin sen paremmin kuin Ferrarinkaan.

Martin Whitmarsh on jo ennättänyt julkisesti kommentoida Heikin Monzan suoritusta.

Q. You said a few races ago that Heikki Kovalainen's qualifying performance was good, but he had to lift himself in the race. He was, fuel-corrected, on pole position – so was his performance in the race disappointing?

MW: Yes, of course I am, and so is Heikki. I think it was a great, great qualifying. We had spread bet and were in the position of being at the front of the one-stoppers and the front of the two-stoppers. But, it was disappointing. We may have made a mistake as a team as we had him on the prime tyre. He had no grip and was struggling. In hindsight, we probably should have started on the option tyre, so that contributed to it. Once you drop back through the grid, it is pretty difficult to recover from that situation.

Q. Has he blown his chance to stay here next year?

MW: No, of course he hasn't. We take a longer term view of his performance and his contribution to the team, and he is a great team player and a great asset to this team. At the end of the day, the most difficult thing is to find drivers who are quick, and he is quick, he is technically good. He has lifted his game today and maybe we contributed to that with the wrong tyre choice.

Tuo Whitmarshin kommentin viimeinen lause on kyllä aika outo, ehkä siinä meni vähän sanat sekaisin.

 

[GFarina]

Voitot 2008:

Voitot Hamilton 5 - Kovalainen 1

Paalut Hamilton 7 - Kovalainen 1

Pisteet Hamilton 98 - Kovalainen 53


Vuonna 2009:

Voitot Hamilton 1 - Kovalainen 0

Palkintosijat Hamilton 2 - Kovalainen 0

Paalupaikat Hamilton 2 - Kovalainen 0

Pisteet Hamilton 27 - Kovalainen 20

Heikki on varmasti hyvä kuski ja mukava mies, vauhti ei silti vedä vertoja Hamiltonille. :nope: