GFarina
Well-known member
- Liittynyt
- 14.9.2009
- Viestit
- 153
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Nick oli Sauberilla Räikköstä nopeampi. Se, miksi Kimin ura lähti hieman eri tavalla nousuun, johtunee siitä, että Heidfeldin olisi kokemuksellaan pitänyt pestä Räikkösellä lattioita.Kimi vs. Nick keskustelut yleensä koskevat Sauber-aikaa, josta joillain on kummallinen käsitys, että Kimi olisi jollain tavalla voittanut Nickin. Totta kai tuollainen väärä informaatio pitää korjata. Kokemukseen nähden Kimi toki ajoi Nickiä paremmin, mutta hävisi tuloksellisesti.
Molemmat käy, mutta koska Kimin jatko ykkösissä on siitä kiinni, niin toivon että Kimi sen paikan saa. Jos ei saa, niin Nick on McLarenille (ja minullekin) seuraavaksi paras vaihtoehto. Heikille on mielestäni parempi lähteä tallista, vaikkei itse sitä tajuaisikaan.
Pitäisin Kovalaisen kannalta kaikissa tilanteissa parhaana vaihtoehtona jatkaa uraa McLarenilla, jos tiimi vain hänet suostuu pitämään. Heikin ura on kärsinyt kovan kolauksen parin viimeisen vuoden aikana, joten lopullisen romahduksen estämiseksi miehen tulee pitää kynsin hampain kiinni McLarenista. Jos Heikki siirtyy johonkin pienistä tiimeistä (vaikka totesi ettei mene pikkutiimiin) on aikalailla mahdotonta nousta enää takaisin sarja johtaviin talleihin. Ensi kaudella bensoilla leikkiminen ei mahdollista toisen kuljettajan suosimista, minkä pitäisi olla Heikin kannalta hyvä juttu.