Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[Meleren~]

Saatat toki olla oikeassa, mutta kieltämättä minun olisi helpompi uskoa tuohon, jos hänellä ei olisi sitä kokemusta, mikä hänellä on.

Aivan. No, Parempaa voidaan ainakin odottaa kuin Wurzilta.

 

[Tomacu]

Näyttää suomalaisuus ja tummahko hipiä olevan täysin yhteensopimaton pari.

Kuinka niin?

Jos suomalaisia (+Nico) ei oteta huomioon niin lopuista kuskeista yksi suurimmista suosikeistani on Hamilton. Kai luit myös sen mitä olin kirjoittanut lainaamassasi viestissä sinne sulkuihin ja huomasit hymiön. Vaikka tällä hetkellä harmittaa jo valmiiksi Piquet jr tulo ykkösiin, jos hän vie Heikin paikan, niin ei se tarkoita sitä että en voisi häntäkin kannustaa tulevaisuudessa. Riippuen Nelsonin esityksistä.

Kannustinhan minä myös jossain vaiheessa Alonsoakin, ei uskoisi. :jaska:

 

[Hurmurisija]

Kuinka niin?

Pitäisikö sitten viitata kulttuuriin? Etelä-Amerikasta ja näköjään myös Espanjasta tulee suomalaisittain mitattuna uhoavia kitisijöitä, jotka joutaisivat äidin helmoihin?

 

[Jeeves]

Pitäisikö sitten viitata kulttuuriin? Etelä-Amerikasta ja näköjään myös Espanjasta tulee suomalaisittain mitattuna uhoavia kitisijöitä, jotka joutaisivat äidin helmoihin?

Aika karkea yleistys. Sitä paitsi kyse oli nyt noista lehdistön kautta tehdyistä ennustuksista, jotka saavat ainakin omat niskavillani pystyyn, oli kuski sitten vaikka Etelämantereelta.

 

[Hurmurisija]

OK, myönnän väitteeni horjuvuuden. Piti kuitenkin yrittää...

 

[Bobakki]

Saatat toki olla oikeassa, mutta kieltämättä minun olisi helpompi uskoa tuohon, jos hänellä ei olisi sitä kokemusta, mikä hänellä on.

Tietenkin voi olla niin, että nopeutta olisi, mutta pää ei kestä. Voiko pään kestämiselle tehdä jotain? Tulisiko nopeus onnistumisten kautta?

Minusta Kovalaisen Kanadan kisa oli hyvä osoitus siitä, että vika - jos sitä nyt on - tuskin on pääkopassa. Niiden virheiden jälkeen se oli oikeasti hieno suoritus, ja vaikka tuurillakin oli toki osansa, oli Kovalaisen esityskin aika lailla maksimi. Joku täällä teki kierrosaikavertailua Fisichellaan - valitettavasti se ei kerro juuri mitään, koska Heikin taktiikka vei mahdollisuuden huippuaikoihin ja autokin piti säätää suoranopeutta, ei huippuaikaa silmälläpitäen.

Kuten jo monesti toitotin niin se, mistä Heikillä ei ole kokemusta ovat radat ja minä pitäisin suurimpana syynä ailahteluun vääränlaista lähestymistapaa uusiin areenoihin. Heikin kommenteissa toistuu viikonlopusta toiseen se, että hän aikoo hyökätä ja olla aggressiivinen ja on tuntunut ottavan oudoissa radoissa antamansa tasoituksen vähän turhan kevyesti. Ensimmäisissä kisoissa tuli takkiin myös lähdöissä, joskin pari viime kisaa Heikki on niissä onnistunut. Eikä yksikään kilpailu ole ollut mikään katastrofi Australiaa lukuunottamatta.

 

[leipurihiiva]

Itseäni ainakin ärsyttää suunnattomasti nuo Piquet jr:n ennustelut, että ajaa Renaultia jo Silverstonessa, eikä pelkästään sen takia, että mies mielii ottaa Heikin paikan tallissa. Tukkisi turpansa ja odottaisi vuoroaan, niinkuin muutkin.

jaa? mun mielestä noi nelsonin kommentit on just huippuja. snadisti lisää painetta kovalaisen niskaan, niin suattaapi olla, että ajopaikka renaultilta aukee

 

[Jeeves]

jaa? mun mielestä noi nelsonin kommentit on just huippuja. snadisti lisää painetta kovalaisen niskaan, niin suattaapi olla, että ajopaikka renaultilta aukee

Ainakin siihen kaveri selkeästi pyrkii, tosin tiedä sitten, kuinka nuo jutut Heikkiin vaikuttavat. Ja niinkuin aikaisemmin kirjoitin, mahtaakohan junior olla tietoinen siitä, että lataa samalla myös itselleen paineita, jos kisapaikka tänä vuonna toteutuu?

 

[JuuZa]

Voihan sen toki tulkita noinkin, mutta onko tuo sitten paras tapa tehdä asia selväksi? Siis se, että antaa julkisuuteen moisia ennusteita.

Jos Heikki korvataan Piquetilla kesken kauden, on brassi sen jälkeen aikamoisen suurennuslasin alla. Pitäisi kyetä lyömään Fisi, huomattavasti vähemmällä kokemuksella autosta, kuin mitä Heikillä tällä hetkellä on.

Piquetin faija oli muuten ihan samanlainen..

Kyllä mä uskon, että Ens vuonna Renaultia ajaa kaksikko Kovis-Pikee, jopa silloin jos Kovis menee nyt Williamssiin.

 

[kouvotsvoni]

Kyllä mä uskon, että Ens vuonna Renaultia ajaa kaksikko Kovis-Pikee, jopa silloin jos Kovis menee nyt Williamssiin.

Samanlainen usko itselläkin.

 

[Masa]

Ettei vain Heikki tehnyt JJ:t...

Kovalaisen suorituksia on kovin vaikea nähdä vakuuttavina vaikka kuinka yrittäisi. Vakuuttavia ne olisivat olleet, jos Heikki olisi säännöllisesti ollut Fisichellaa nopeampi. Nyt Kovalainen on kuitenkin säännöllisesti hitaampi kuin tallitoverinsa, joka vastaavasti on viimevuosina ollut säännöllisesti ja huomattavasti hitaampi kuin ex-tallitoverinsa maailmanmestari Alonso.

 

[pmv]

Se, että Heikin olisi pitänyt lyödä Fisichella jo tässä vaiheessa kautta on miten tahansa katsottuna kova vaatimus. Jos Heikki jatkaa Rellulla, uskon Fisichellan taipuvan loppukauden aikana. Ei ehkä Heikin suoritustason parantumisen myötä, mutta ennemminkin oman tason vaipumisen takia. Fisichella on taas ajanut pari hyvää kisaa, mutta eiköhän kaverin onnistumiskiintiö ole pikkuhiljaa täynnä.

Fisichellalla on urallaan ollut tasan kaksi hyvää kautta, 97 Jordanilla ja 2004 Sauberilla. jälkimmäisenä kautena kaveri onnistui lyömään Massan, josta sittemin on paljastunut hyvinkin kova nopeus. Että ei ne aina mene niin suoraviivaisesti.

 

[Kuikka]

Voihan olla että piquetti ajaa perjantain harjoituksissa eikä itse kisassa? Ei se noissa uutisissa mitään kisoista ainakaan ole puhunut

 

[Tomacu]

Fisichellalla on urallaan ollut tasan kaksi hyvää kautta, 97 Jordanilla ja 2004 Sauberilla. jälkimmäisenä kautena kaveri onnistui lyömään Massan, josta sittemin on paljastunut hyvinkin kova nopeus. Että ei ne aina mene niin suoraviivaisesti.

Kyllä laskisin tuohon vielä vuoden 2000 mukaan jolloin Fisi vei Wurzia pisteissä 18-2 Seuraavana vuonna tallikaverina oli Button jonka Fisi myös päihitti.

 

[öö ruz]

Se, että Heikin olisi pitänyt lyödä Fisichella jo tässä vaiheessa kautta on miten tahansa katsottuna kova vaatimus. Jos Heikki jatkaa Rellulla, uskon Fisichellan taipuvan loppukauden aikana.

Fisichellan lyöminen tässä vaiheessa olisi jopa kohtuuton vaatimus. Jotenkin minusta tuntuu että Heikki ei vaan pääse näyttämään sitä Fisille koska luulen että kauppa on jo puoliksi tehty.

 

[pmv]

2000 ja 2001 kausi meni Fisiltä jollain lailla jos ajatellaan sitä miten suoritukset vertautui tallikavereihin. Mutta jos katsoo muuten suorituksia, niin ei noissa mitään hurrattavaa ollut. Fisi kykeni hyviin tuloksiin ja suorastaan upeisiin ajosuorituksiin muutamissa kisoissa, mutta muutoin ei noita kausia voi kutsua suoranaisiksi onnistumisiksi. Tiimi oli käymistilassa, mutta jotenkin Fisi slumppasi sen käymistilan myötä, pikemminkin kuin olisi nostanut tasoaan.

 

[Masa]

Ei Fisichellan lyöminen ole todellakaan liian kova vaatimus. Se on realistinen vaatimus. Eritoten Heikin viime kauden testeissä osoittaman nopeuden perusteella.

Lähtökohta on se, että Renault luonnollisesti pyrki palkkaamaan pois lähteneen Alonson tilalle kuskin, jonka uskoi olevan vähintään yhtä nopea, mutta ennenkaikkea mielellään myös nopeampi kuin Fisichella. Kuskin, josta mahdollisesti kehittyisi rellulla uusi Alonso.

Valitettavasti todellisuus Heikin kohdalla näyttää näyttää tällä hetkellä siltä, että Kovalainen ei pysy edes tallitoverinsa vauhdissa. Saati että hänestä olisi kehittymässä "uusi Alonso".

Rookiekuski on tietysti rookiekuski, mutta kaudesta alkaa olemaan jo neljännes takana ja Heikillä on kuitenkin rutkasti kokemusta F1-autosta testikuskin pestin myötä. Ja tiimikin on läpikotaisin tuttu.

 

[Oberfeldwebel]

Otetaan karkea esimerkki aika-ajoista

2003, Alonso-Trulli: 10-12, 1-2, 10-5, 8-16, 3-4, 19-6

Otettasko vaikka karkea esimerkki aika-ajoista vuodelta 2004, jolloin Alonson jos olisi pitänyt päihittää Trulli 6-0! Mutta hävisi 2-4, kuten Heikki tänä vuonna!

 

[azai]

Mutta hävisi 2-4, kuten Heikki tänä vuonna!

Nimenomaan, kyseessä on vielä Kovalaisen debyyttikausi. Sen takia Kovalaisen mahdolliset potkut tuntuvat niinkin oudolta. Piquetin Jr. sponsorirahat ovat erittäin mitättömät tallibudjetti tasolla, joten miksi ihmeessä tällaista Heikkiä kohtaan ollaan suunnittelemassa? Kyllä näkisin että Heikin kokemus Renaultin autoista on erittäin arvokasta Renaultille. Tässä täytyy olla jotain muuta takana.
Miksiköhän sisäpiiri Heikki Kullalla ei ole asiasta tietoa?

 

[Kuikka]

Hei missä on Heikin autosta se yläetusiipi?