Helsingin Olympiastadionin tulevaisuus

Paras ratkaisu Helsigin stadion-tilanteeseen?


  • Äänestäjiä yhteensä
    20

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Viikolla saimme tietää, että remontinkaan jälkeen Helsinkin Olympiastadion ei tule vastaamaan fudiksen EM-kisojen 2020 kriteerejä, joten kisoja ei haeta Suomeen. Lisäksi epäilen suuresti stadionin kykyä järjestää MM-yleisurheilu tulevaisuudessa, vaikka rataprofiili korjattaisiinkin, kuppi-istuimet pienentävät kapasitteettia, ja jo 2005 lehdistö ja joukkueet veivät 15 000 paikkaa 40 000:sta.

Minusta tuo suunniteltu remontti on pelkää rahantuhlausta, se ei paranna stadionin kykyä isännöidä arvokisoja. Minusta Helsingin stadion-tilanteelle on neljä vaihtoehtoa.

  1. Olympiastadionin uudelleenrakentaminen n. 50 000-paikkaiseksi moderniksi yleisurheilu- ja jalkapallostodioniksi
  2. Uusi n. 50 000-paikkainen moderni yleisurheilu- ja jalkapallostadion, Olympiastadion jätetään nykytilaan
  3. Olympiastadionin kehittäminen yleisurheilustadionina ja uusi n. 40 000-paikkainen jalkapallostadion
  4. Tekohengitystä tyyliin suunniteltu remontti

Erityinen fudisstadion olisi hieno juttu fudiksen kannalta, mutta toistaiseksi epärealistista Suomessa. Lisäksi Olympiastadionin sijainti on erinomainen, uusi stadion tulisi kauemmas keskustasta, joten haluan Olympiastadionin säilyvän Suomen ykkösstadionina, joten en kannata vaihtoehtoja 2 ja 3.

Haluan kuitenkin nähdä Suomessa MM-yleisurheilua ja ehkä myös EM-fudista, eikä nykyremontin avulla noiden kisojen vaatimuksia täytetä. Itse rakentaisin kaarteiden ja takasuoran katsomot uusiksi, mahdollistaen riitävän tilan yu- ja fudiskentälle. Tornin ja ehkä myös vanhan pääkatsomon voisi jättää paikoilleen, ja uudet katsomot noudattaisivat vanhan stadionin arkkitehtuuria, tosin myös kaarteet olisivat katetut. Kapasiteetti nostettaisiin 50 000 paikkaan.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Minun mielestä Helsingin olympiastadion pitäisi rakentaa Kouvolaan.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
En tiedä mitä asialle pitäisi tehdä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Jos joku on riittävän höynä että haluaa suomeen potkisstadionin rakentaa niin tehkööt sen omilla taalereillaan eikä valtion pätäköillä. Tekohengittäisin siis nykyistä.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Uusiks vaan, eihän se nykyinen ole edes mitenkään erityisen kaunis, itseasiassa pidän sitä jopa ruma, mua kun tuommoiset funkkistyyliset rakennukset eivät ole koskaan oikein säväyttäneet.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Muu vaihtoehto: Jätetään ennalleen. Ei järjestetä yu-kisoja eikä jalkapallokisoja.
Nykyinen stadion riittää ihan hyvin Anssi Kelan konsertteihin, Helsinki City Marathonin kilpailijoiden varustesäilytykseen sekä Suomi-Ruotsi maaotteluun yms. Finnair-stadion riittää ihan hyvin veikkausliigan matsien ~15 katsojalle.

Jos sille nyt kuitenkin on ihan pakko jotain tehdä niin vanha alas ja uusi yu-stadion tilalle!
Edit: en näe kuitenkaan mitään tarvetta potkupallostadionille. Siinä komppaan Fyrypiä. Maksakoon ne, jotka sellaisen haluaa. Menee siis samaan kategoriaan Guggenheimin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Muu vaihtoehto: Jätetään ennalleen. Ei järjestetä yu-kisoja eikä jalkapallokisoja.
Nykyinen stadion riittää ihan hyvin Anssi Kelan konsertteihin, Helsinki City Marathonin kilpailijoiden varustesäilytykseen sekä Suomi-Ruotsi maaotteluun yms. Finnair-stadion riittää ihan hyvin veikkausliigan matsien ~15 katsojalle.
Tämä.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Ihan hyvin on tuo vankilastadion toiminut tähänkin asti. UY-radan kaarteita voisi ehkä korjata ja potkupalloa pelata siellä viereisellä kentällä.
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Valtion rahoilla todella pähee futis- ja yustadion samalle paikalle. Toki voi yksityistä rahoitusta hakea jos meinaa saada. Mutta kunnolla pinkkaa käytettävä ja tehtävä HELVETIN hieno rakennus.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Remppaa vaan. Otetaan juoksuradat pois. Yu-maaottelut voi järjestää Ratinassa. Konserttijärjestäjät mukaan maksamaan remonttia.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Uusiks vaan, eihän se nykyinen ole edes mitenkään erityisen kaunis, itseasiassa pidän sitä jopa ruma, mua kun tuommoiset funkkistyyliset rakennukset eivät ole koskaan oikein säväyttäneet.
Itse tekisin uudelleenrakentamisen vanhan arkkitehtuuria jäljitellen, sen verran museovirastolaista meikäläisessä on.

Ihan hyvin on tuo vankilastadion toiminut tähänkin asti. UY-radan kaarteita voisi ehkä korjata ja potkupalloa pelata siellä viereisellä kentällä.
Tähän asti toimiminen kun vaan ei ole tae tulevasta.

Remppaa vaan. Otetaan juoksuradat pois. Yu-maaottelut voi järjestää Ratinassa. Konserttijärjestäjät mukaan maksamaan remonttia.
Kapasiteettikin kasvaisi, kun stadionia kaivettaisiin syvemmäksi, kun juoksuratoja ei tarvittaisi.
 
Viimeksi muokattu:

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Enpä tiedä. Uudelleenrakentaminen (eli pollin ykkönen) olisi ehkä paras vaihtoehto, sen verran antiikkinen tuo nykyinen on. Toisaalta jollekin 50 000 katsojan kapasiteetille tulisi aika harvoin käyttöä. Nykyään vuodessa on ehkä muutama konsertti ja yksi futismatsi, missä tuollainen kapasiteetti olisi tarpeen. Yleisurheilun arvokisoja on harvoin, ja jonkun yhden EM-futismatsin takia vaihtoehdossa ei ole järkeä. Jotakin radikaalia Stadikalle pitäisi kuitenkin tehdä, että siitä saisi täysillä ilon irti. Nykymuodossaan se on mielestäni melko turha ja epäkäytännöllinen.

Kokonaan uusi stadion pitäisi rakentaa tilan takia syrjään kaupungista, ja siinä tilanteessa kannattaisin ehkä Stadikan purkua. Tilalle vaikka asuntoja, niistä on tunnetusti pulaa ja paljon tilaa vapautuisi hyvältä paikalta kun parkkipaikkojen tarvekin vähenisi. Uudessa isossa futisstadionissa ei olisi mitään järkeä, sen koko kapasiteetilla olisi niin vähän käyttöä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Kapasiteettikin kasvaisi, kun stadionia kaivettaisiin syvemmäksi, kun juoksuratoja ei tarvittaisi.
Ei ole paljoa aikaa, kun luin Wikipediasta jostain stadionista johon tuollainen remontti lähivuosina on tehty. Vielä ei ole muistiin palannut mikä stadion oli kyseessä. Se on erittäin harvoin, kun yleisurheilu tuollaisen stadionin pystyy täyttämään. Tämä on monessa muussakin maassa todettu. Maajoukkueen futismatseissa porukkaa riittää ja konserteissa joten ylimääräinen tila käyttöön, tiivistystä. Kattaminen taitaisi tulla liian kalliiksi, mahtaisko se konserttien määrääkään lisätä?

Yksityisellä rahoituksella voi toki mun puolestani rakentaa katettuja stadioneja joka niemennotkoon.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Ei ole paljoa aikaa, kun luin Wikipediasta jostain stadionista johon tuollainen remontti lähivuosina on tehty. Vielä ei ole muistiin palannut mikä stadion oli kyseessä.
Oiskohan ollu Manchester Cityn stadion. Siellä ei ole ilmeisesti kenttää syvemmälle kaivettu vaan ainoastaan katsomoita uudelleenjärjestelty. Kapasiteetti kasvanut 41000 -> 47800.



 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Oiskohan ollu Manchester Cityn stadion. Siellä ei ole ilmeisesti kenttää syvemmälle kaivettu vaan ainoastaan katsomoita uudelleenjärjestelty. Kapasiteetti kasvanut 41000 -> 47800.



On siellä kaivettu, ja katsomoiden alin kerros tullut juoksuratojen paikalle. Samanlainen remontti tehtiin Stuttgartin Mercedes-Benz Arenalle.

Molemmissa tapauksissa tosin päätykatsomot piti tehdä uusiksi, kaartavat katsomot olisivat olleet liian kaukana kentästä.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Kokonaan uusi stadion pitäisi rakentaa tilan takia syrjään kaupungista, ja siinä tilanteessa kannattaisin ehkä Stadikan purkua. Tilalle vaikka asuntoja, niistä on tunnetusti pulaa ja paljon tilaa vapautuisi hyvältä paikalta kun parkkipaikkojen tarvekin vähenisi. Uudessa isossa futisstadionissa ei olisi mitään järkeä, sen koko kapasiteetilla olisi niin vähän käyttöä.
Tuossa skenaariossa on vaan se, että jos tehdään uusi ja vanha puretaan, niin miksi uuta ei tehtäisi vanhan paikalle? Ellei sitten nykyisen stadionin tonttia haluttaisi vapauttaa asuinrakentamiseen.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Oiskohan ollu Manchester Cityn stadion. Siellä ei ole ilmeisesti kenttää syvemmälle kaivettu vaan ainoastaan katsomoita uudelleenjärjestelty. Kapasiteetti kasvanut 41000 -> 47800.



Ovat muuten siirtäneet harjoitusstadionin ja nuo pari varastorakennustakin toiselle puolelle stadionia!!
 
Ylös