Mää en oikein löytänyt ihan oikiaa vaihtoehtoa äänestyksestä?
Mutta lähden siitä, että pidettäköön Helsinkin Olympiastadion yleisurheilun mittapuulla yleisurheilulle sopivana, sekä ulkonäöksellisesti perinteisen näköisenä. Ja remontoitakoon sitä yleisurheilun ehdoilla. Vrt. kaarteet, katsomokapasiteetti, jne.
Jalkapallolle tehdään sitten tarpeen mukaan oma kansainvälinen stadion, jos ei korjattu Olympiastadion siihen kelpaa. Näin.
Samaa mieltä, siksi olen (tällä hetkellä) näköjään ainut kolmosvaihtoehtoa äänestänyt.
Kansalliset monumentit on toki säilytettävä, mutta pientä hienosäätöä suojeluun olisi syytä tehdä. Ulkoinen arkkitehtuuri on tietenkin tärkein, ja siksi pitäisi hyväksyä kuppi-istuimet ja hyppypaikkojen siirtäminen juoksuratojen ulkopuolelle. Tämähän oli muistaakseni se syy miksi kaarrekohu syntyi, kun Museovirasto tjms. kielsi katsomorakenteisiin puuttumisen (osa olisi pitänyt purkaa hyppypaikkojen tieltä).
Yleisurheilun EM-kisat voisivat jatkossakin olla realismia ja tietysti Finnkampen on säännöllinen stadionin täyttäjä yu-puolella. Hyppypaikkojen siirryttyä nurmikenttäkin täyttää jalkapallovaatimukset, joten futiksen arvo-ottelut voitaisiin jatkossakin käydä stadionilla. Kapasiteetista en olisi niin huolissani.
Sanoisin, että suurelle futisstadionille on Suomessa aika vähän tilausta ja tarvetta, mutta jos jalkapallomenestys sitä joskus edellyttää, niin kai sille sitten löytyy rahoituskin. Nyt ei ole ajankohtaista.