Biassion myös ajoi paikan ohi....voiko olla että hän olisi mutkassa jarruttanut voimakkaasti kun oli nähnyt liekit, jolloin tuo jälki olisi hänen....mutta edelleen, ei tuo voi olla Henkan autosta....
Itse taas ajattelisin, että tuo jälki voisi olla myös mahdollista olla Kadetin oik eturenkaasta, kun mutkaan jarrutettaessa ja käännettäessä kaikki paino niiaa oik etukulmaan ja vas etu ja takarenkaan ollessa molemmat ilmassa....
Voihan se periaatteessa olla eturenkaastakin. Ajotyyli ja tilanne pitäisi kyllä olla tyystin erilainen. Vasemman etu- ja takarenkaan ilmaan nousuun tarvitaan aika paljon muutakin ja sitä ennen vasen etunakki alkaa sutimaan keventyessään. Yleensäkin siinä ollaan kiihdytysvaiheessa, että ulompi eturengas alkaa sortamaan ja kaatuu nurkalleen. Jälki alkaa kuitenkin aikaisessa vaiheessa mutkaa joka viittaa nimenomaan siihen, että suoralla on saatu vauhtia, joka otetaan pois kaasun nostolla ja jarrulla. Se saa perän keventymään ja käännettäessä auto alkaa hieman yliohjaamaan.
TAI.....jos tuollainen mutka ajeta niin, että mutkaan sisään tullessa otetaan kaikki vauti pois ja mutkat keskellä lyödään urut auki, niin voiko olla että ihan normaalisti tuohon mutkaa ajettaessa auton painopiste on ulkorenkailla ja esim Sabyn/ Mikin/ Nollan voimakkaasti mutkan keskella kaasuttaessa ulkorengas/ renkaat olisivat jättäneet ko vanan.
Onko Miki Biasion?
Näyttäisi siis siltä, että ensimmäisenä päivänä Henkalla on ollut "tulelta suojaava" (mikä se virallinen termi nyt onkaan) asu ajoasun alla, mutta toisena päivänä vain tavallinen t-paita. Lopputuloksen kannalta sillä nyt ei tietenkään ole mitään merkitystä, mutta vain huomiona.
even in this topic has been already said that there's another footage of the accident, but it hasn't ever been released