Silloin kun jotain rupee syrjäyttämään, pitäis vähintäänkin olla realistinen näkemys siitä, mitä tilalle tulee. Ilmeisesti sellasta ei tässä tapauksessa lainkaan ollut, luotettiin siihen, että joku Korkeempi Voima ohajaa asiat Iikeelle Polulle. Jälkiviisaus on tietysti tolkuttoman helppoa, mutta ton sodan lähtökohdat, että se perustui valheelliselle teidolle jolla kansainvälistä yhteisöä yritettiin saada sen taakse, on edelleen tosia. Eniten mua ihmetyttää, miks se oasia on unohdettu, ja miks alunpitäen siitä piti länkyttää paskaa ilman tosiasioita. Olis ollut huomattavasti parempi lähteä syrjäyttämään diktaattoria kuin tuhoamaan olemattomia joukkotuhoaseita ja olemattomia alqaida yhteyksiä. Paikalliset Mainilan laukauset, you know? Ihmetyttää oikeesti, siis mua jenkkiautoharrastajaa jolla on yhteyksiä jenkeeihin todella paljon, kuinka sen maan johto voi olla niin arroganttia väkeä, että kuvittelee ihmisten riemuhuudoin vastaanottavan heidän demokratiansa. Lähi-idässä ei oo sellaselle minkäänlaista kasvupohjaa eikä perinnettä, ainoo joka sellaseen on arabimaista edes jossain määrin kyennyt on Egypti. Kuvittelis, että jenkeillä olis ollut edes paikallisia oloja ja ilmapiiriä tutnevia asiantuntijoita, vai eiks niitä vaan oo haluttu kuunnella? No, samapa tuo; kuses ollaan, ja sisitiä ulospääsyä ei ole, ei tule. Mut sitä saa mitä tilaa. Niinkuin niin monta kertaa aiemminkin. Tuleekohan kellekään mieleen yhtään jenkkien taidokkaasti hoitamaa konfliktia?
No pääasia, että halpa öljy virtaisi.
