Itä-Suomen HO:n linja pitää

[jps]

Menetti sotilasarvonsa? Olikohan joku sadisti kapiainen? Ei sen puoleen ettäkö kaikki kapiaiset olisivat...

Uskomatonta logiikkaa, Suomessa sattuu sotilasarvo olemaan huomattavan monella muullakin. Käsittääkseni sotilasarvon menetyksen voi tuomita kaikille sotamiestä korkeammalle arvoasteikossa, siis korpraalista eteenpäin on sitten vakituisessa palveluksessa, reservissä tai nostoväessä.

 

[Mosse]

Uskomatonta logiikkaa, Suomessa sattuu sotilasarvo olemaan huomattavan monella muullakin. Käsittääkseni sotilasarvon menetyksen voi tuomita kaikille sotamiestä korkeammalle arvoasteikossa, siis korpraalista eteenpäin on sitten vakituisessa palveluksessa, reservissä tai nostoväessä.

Mikäs mä sitten olen, jos menetän kuljetusmiehen/tykkimiehen-tittelin? Alennetaanko mut jääkäriksi? Vai alokkaaksi?

 

[kouvotsvoni]

Mikäs mä sitten olen, jos menetän kuljetusmiehen/tykkimiehen-tittelin? Alennetaanko mut jääkäriksi? Vai alokkaaksi?

Sivari

 

[Mosse]

Sivari

Kyä jääkäri on alempi kuin sivari!:frank:

 

[OoPee]

Itä-Suomessa linja pitää käräjilläkin.

On toi kyllä jumalauta niin uskomatonta, että vihaks pistää

Väkisinhän näistä saa sen käsityksen, että Suomessa, tai ainakin Itä-Suomessa, lapsiin sekaantuminen luokitellaan suhtkoht mittättömäksi rikokseksi :nope: :thumbdown

Olis tuon Amstettenin kellarikundinkin kannattanu rakentaa talonsa Itä-Suomeen :doubtful:

 

[Mosse]

Olis tuon Amstettenin kellarikundinkin kannattanu rakentaa talonsa Itä-Suomeen :doubtful:

Puoliso kun on asianajotoimistossa töissä, niin voin suoraan sanoa, että kyllä Suomessa riittää ihan omiin tarpeisiin näitä ns. kellarikunkkuja. Ei nyt välttämättä kellarissa, mutta muuten.

Aika vähän noista kuitenkin kirjoitetaan, vaikka ovatkin julkisia asioita.

 

[OoPee]

Puoliso kun on asianajotoimistossa töissä, niin voin suoraan sanoa, että kyllä Suomessa riittää ihan omiin tarpeisiin näitä ns. kellarikunkkuja. Ei nyt välttämättä kellarissa, mutta muuten.

Joo eiköhän niitä riitä ihan kaikkialle, valitettavasti

 

[PekPoy]

Mikäs mä sitten olen, jos menetän kuljetusmiehen/tykkimiehen-tittelin? Alennetaanko mut jääkäriksi? Vai alokkaaksi?

Eikös jps juuri todennut, että "sotamiestä korkeammille"?

 

[Olga]

Hyväksikäyttäjän tuomio lieveni hovissa
17.7.2008 16:25

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu 58-vuotias kuopiolaismies välttää vankilan.

Itä-Suomen hovioikeus lievensi torstaina yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeustuomion neljän kuukauden ehdolliseksi rangaistukseksi.

Rikos tapahtui vuonna 2001. Uhrina oli alaikäinen poika. Käräjäoikeuteen asia tuli loppuvuodesta 2006.

Kuopion käräjäoikeus velvoitti miehen maksamaan pojalle kivusta ja särystä sekä kärsimyksestä 10 000 euroa. Opintojen viivästymisestä tuli 5 000 euron korvaus. Hovioikeus alensi kipu-, särky- ja kärsimyskorvaukset 4 000 euroon ja hylkäsi kokonaan korvausvaatimuksen opintojen viivästymisestä.

Tuomiolauselmasta ilmenee, että uhri joutui sairaalahoitoon ja terapiaan.

Juttu käsiteltiin suljetuin ovin, ja sen asiakirjat ovat salaisia tuomiolauselmaa lukuunottamatta.


STT

Itä-Suomen HO - kuinkas muuten! :doubtful:

 

[Banaani]

Kyllä idässä pervoja riittää. Kaikki ala-asteeni opettajat oli jotenkin vinksahtaneita, ja osa tykkäsi tytöistä vähän liikaa kuinkas muuten.

 

[Makkonen]

Oho!

Kajaanin raiskaustuomio ei muuttunut hovissa
14.10.2008 16:46
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi tiistaina helsinkiläismiehen puoleksitoista vuodeksi ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeus hylkäsi 34-vuotiaan miehen valituksen ja piti voimassa Kajaanin käräjäoikeuden helmikuussa antaman tuomion.

Teot tapahtuivat samana päivänä huhtikuussa 2006. Kajaanin käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan uhrille 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä 800 euroa kivusta ja särystä. Käräjäoikeuden päätös syntyi äänestämällä

 

[kouvotsvoni]

Alkaa linja lipsua.. Ei kyllä harmita.

 

[Teme-84]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1617307

Tällaista tällä kertaa. Koulutytön joukkoraiskaajien tuomiot puolittuivat.

 

[jps]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1617307

Tällaista tällä kertaa. Koulutytön joukkoraiskaajien tuomiot puolittuivat.

Ei kai tuo mikään ihme ole, uhrihan oli lapsi ja raiskattu. Harmi, ettei Itä-Suomen hovioikeuden valtuudet riitä kannustuspalkintojen jakoon.

 

[burb]

Iltalehti:

Uhri vastusteli jokaista yhdyntää muun muassa huitomalla, potkimalla, itkemällä ja pyytämällä miehiä lopettamaan tekonsa. Kaksi miehistä kuitenkin sitoi uhrin käsistään kiinni.

... ja tämä ei ole törkeä raiskaus Itä-Suomen hovioikeuden mielestä...

 

[jps]

Iltalehti:


... ja tämä ei ole törkeä raiskaus Itä-Suomen hovioikeuden mielestä...

Eihän siinä tapahtunut näemmä kuin hellämielistä suostuttelua Itä-Suomen hovioikeuden mielestä näemmä.

Kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niin noi Itä-Suomen hovioikeuden tuomarit ois sopiva kohde, vois olla niitten mielestä jopa kivaa.

 

[kouvotsvoni]

Saatanan saatana:thumbdown

 

[Teme-84]

Itä-Suomen HO:lla on kyllä ihmeellinen tapa tulkita lakia varsinkin näissä seksuaalirikoksissa :nope::jaska::mad_old:

 

[Banaani]

Jaa eikös tuo ollut varsin epäselvä keissi? Ihmekkään jos taas on arvottu kun muutenkin ovat kuutamolla.

 

[PuoliPöhkö]

Tuossa vähän itäsuomen HO:n referenssejä menneiltä vuosilta (osa tässäkin ketjussa) :

Ei ihme jos lapsien hyväksikäyttäjät pesiytyvät mielellään juuri itäsuomeen :mad_old: :mad_old: :jaska:

Heinäkuu 2008 : Hyväksikäyttäjän tuomio lieveni hovissa
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu 58-vuotias kuopiolaismies välttää vankilan.
Itä-Suomen hovioikeus lievensi torstaina yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeustuomion neljän kuukauden ehdolliseksi rangaistukseksi.
Uhrina oli alaikäinen poika. Käräjäoikeuteen asia tuli loppuvuodesta 2006
Hovioikeus alensi kipu-, särky- ja kärsimyskorvaukset 4 000 euroon ja hylkäsi kokonaan korvausvaatimuksen opintojen viivästymisestä. Tuomiolauselmasta ilmenee, että uhri joutui sairaalahoitoon ja terapiaan. Jutun asiakirjat ovat salaisia tuomiolauselmaa lukuunottamatta.

Helmikuu 2008 Hovioikeus vapautti hierojan seksuaalirikossyytteistä
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt seksuaalirikossyytteet, joista pohjoissavolainen mieshieroja tuomittiin käräjäoikeudessa vuodeksi ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin. Hovioikeus vapautti 47-vuotiaan miehen vankeusrangaistuksesta ja vahingonkorvauksista.

Helmikuussa 2008 Hovioikeus alensi miehen tuomiota lasten törkeästä hyväksikäytöstä
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi tiistaina 59-vuotiaan kainuulaisen miehen seksuaalirikoksesta kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Miehen syyksi luettu rikos käsittää lapseen kohdistuneen haureuden ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.

Tammikuussa 2008 Lasten hyväksikäytön tuomio muutettiin ehdolliseksi
Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut puolankalaismiehen vankeustuomion kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseksi.

Syyskuussa 2007 Hyväksikäyttäjän vankeustuomio lyheni.
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut 48-vuotiaan joensuulaisen miehen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puoleksitoista vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Hovioikeus hylkäsi miehen syyksi käräjäoikeudessa luetut kaksi raiskaussyytettä ja alensi tuomiota vuodella. Jutun oikeudenkäyntiaineisto on määrätty salaiseksi 30 vuodeksi.

Kesäkuussa 2006 syyte lapsen törkeästä hyväksikäytöstä kaatui itäsuomen hovissa
Itä-Suomen hovioikeus vapautti eteläsavolaisen miehen käräjäoikeuden määräämästä yli kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta.
Mikkelin käräjäoikeus oli määrännyt miehelle lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yli kahden vuoden ehdottoman tuomion. Mies vapautettiin myös 11 000 euron vahingonkorvauksista.

Joulukuussa 2005 Hovioikeus kumosi raiskaustuomion
Itä-Suomen hovioikeus on vapauttanut syytteestä 51-vuotiaan miehen, jonka Joensuun käräjäoikeus tuomitsi raiskauksesta vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Mies vapautettiin myös yli 3 000 euron vahingonkorvauksista.

Joulukuussa 2005 Itä-Suomen hovioikeus määräsi vankeusrangaistuksen sijasta miehen 200 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi miehen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kesällä 2004.
Hovioikeus hylkäsi kuitenkin toisen syytekohdan, jossa oli kyse kesällä 2001 tapahtuneesta teosta. Teon uhri oli tuolloin 14-vuotias. Hovioikeuden mukaan teko ei ollut seksuaalisesti olennainen. Juttu määrättiin salaiseksi 30 vuodeksi.

Kesäkuussa 2005 Itäsuomen hovioikeus hylkäsi tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt kainuulaiselle yli 70-vuotiaalle miehelle määrätyn puolentoista vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen, jonka hän sai 10 vuotiaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Kajaanin käräjäoikeudessa viime kesänä.

Helmikuussa 2005 Lapsiseksituomio lieveni Itä-Suomen hovioikeudessa
Itä-Suomen hovioikeus lievensi torstaina rangaistusta, jonka Nilsiän käräjäoikeus oli määrännyt yläsavolaiselle miehelle viidestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Kahden ja puolen vuoden ehdoton vankeustuomio aleni vuoteen ja kahdeksaan kuukauteen ehdollista vankeutta, minkä ohessa mies joutuu suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Uhreina oli neljä 13–14 -vuotiasta tyttöä. Rikosten tekoaikaan vuosina 2001–2002 mies oli 25–26-vuotias. Käräjäoikeuden tuomio on salainen.

Helmikuussa 2005 Itä-Suomen hovioikeus vapautti 36-vuotiaan miehen 26 000 euron kärsimyskorvauksista sisaruksilleen. Mies oli käyttänyt neljää alaikäistä sisarustaan seksuaalisesti hyväkseen useiden vuosien ajan.

Helmikuussa 2005 hovioikeus vapautti alaikäisen tytön hyväksikäytöstä tuomitun miehen ehdollisesta vankeusrangaistuksesta ja rahallisista korvauksista.

Tammikuussa 2004 hovioikeus kumosi 66-vuotiaan miehen 3,5 vuoden vankeustuomion törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. Uhrit olivat 12-15-vuotiaita poikia.

Lokakuussa 2003 lieveni 31-vuotiaan miehen raiskaustuomio ehdottomasta vankeudesta ehdolliseksi, koska hänellä oli pitkä työsuhde. Hovin mukaan miehen työnantaja oli ilmoittanut työsuhteen päättyvän ehdottoman tuomion takia.

Syyskuussa 2003 muuttui 33-vuotiaan miehen ehdoton vankeustuomio raiskauksen yrityksestä ehdolliseksi. Perusteluina olivat puhdas rikosrekisteri ja isot vahingonkorvaukset.

Syyskuussa 2002 hölleni 27-vuotiaalle miehelle raiskauksesta ja pahoinpitelystä langetettu ehdoton vankeustuomio ehdolliseksi ja yhdyskuntapalveluksi. Syynä oli miehen työ.

Surullinen ja varsin vihastuttava luettelo. Mikä siellä itäsuomessa saa tekemään tällaisia päätöksiä?