Itä-Suomen HO:n linja pitää

[Mosse]

ohvitoikki: Mites ton setorin sähköpostin laita on :doubtful:

Huonosti! :mad_old:

Tulee vaan pumerankia takasin. :nope: :jaska:

 

[Zetor]

ohvitoikki: Mites ton setorin sähköpostin laita on :doubtful:

Näköjään vituillaan. Pitänee huomena kilauttaa vastaavalle... heitä nyt vaikka ensihätään ääkkösten perään "e" niin tulee edes johonkin.

 

[OoPee]

Ja linja pitää edelleen. :thumbdown

Tyhmempi saattais vetää tosta ja niistä aikaisemmista vastaavista tapauksista semmosen johtopäätöksen, että Itä-Suomessa ei lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä pidetä kovinkaan vakavana rikoksena :doubtful:

 

[Mosse]

Tyhmempi saattais vetää tosta ja niistä aikaisemmista vastaavista tapauksista semmosen johtopäätöksen, että Itä-Suomessa ei lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä pidetä kovinkaan vakavana rikoksena :doubtful:

Tai ainakaan hovioikeudessa.

 

[OoPee]

Tai ainakaan hovioikeudessa.

Ei vaan Itä-Suomessa yleensä. Tyhmempi siis.

 

[DFiaA]

Ei vaan Itä-Suomessa yleensä. Tyhmempi siis.

Sellasii ne itäsuomalaiset on. Ihan kaikki ':mad_old:'

 

[OoPee]

Sellasii ne itäsuomalaiset on. Ihan kaikki ':mad_old:'

Like I said

 

[burb]

Like I said

Onks toi suomeksi että sä tykkäät siitä mitä sä sanot vai että sä pidät minkä lupaat?

 

[OoPee]

Onks toi suomeksi että sä tykkäät siitä mitä sä sanot vai että sä pidät minkä lupaat?

Sekä että :ahem: :ahem: :ahem:

Elikkäs både och elikkäs kylve myös!

 

[Mosse]

Kuis siel töiss pyyhkii vallan? :doubtful:

 

[OoPee]

Kuis siel töiss pyyhkii vallan? :doubtful:

Jätte bra!

Elikkäs valtavat rintaliivit!

:ahem:

 

[kouvotsvoni]

Nostan vanhaa toikkia ihan kostoksi

Hyväksikäyttäjän vankeustuomio lyheni

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut 48-vuotiaan joensuulaisen miehen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puoleksitoista vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Hovioikeus hylkäsi miehen syyksi käräjäoikeudessa luetut kaksi raiskaussyytettä ja alensi tuomiota vuodella. Jutun oikeudenkäyntiaineisto on määrätty salaiseksi 30 vuodeksi.

Mies on toiminut urheiluvalmentajana, ja toinen uhreista oli miehen valmennettava. Toinen teoista tapahtui viime talvena Joensuussa ja toinen Kittilässä. Molemmat tytöt olivat tuolloin alle 16-vuotiaita.

Hovioikeus alensi myös jutun vahingonkorvauksia ja määräsi miehen maksamaan kummallekin uhrille tilapäisestä haitasta ja henkisestä kärsimyksestä 5 000 euroa. Käräjäoikeus oli määrännyt miehen maksamaan kummallekin tytölle 12 000 euroa.

Näin juuri

 

[Estate]

Itä-Suomen hovioikeudellakin on vielä opittavaa.

Australialaiset tyrmistyivät lievästä raiskaustuomiosta
Julkaistu 10.12.2007, klo 20.00

Australiassa on noussut valtava kohu aboriginaalitytön raiskaustuomiosta. Osa 10-vuotiaan aboriginaalitytön raiskaukseen osallistuneista miehistä ei päädy lainkaan vankilaan.
Kuudelle tapahtuman aikaan alaikäiselle miehelle langetettiin vuoden ehdolliset vankeustuomiot. Syyllisistä kolme muuta joutuu vankilaan, mutta heidänkin tuomioitaan on lievennetty kestämään vain puoli vuotta. Syylliset aboriginaalimiehet kuuluvat vaikutusvaltaisiin perheisiin.

Tuomiot langettanut naistuomari perusteli päätöstään sillä, että hänen mukaansa tyttö oli todennäköisesti suostunut seksiin kaikkien yhdeksän miehen kanssa. Seksuaalinen hyväksikäyttö on suuri ongelma aboriginaalien keskuudessa.

Australian pääministeri Kevin Rudd kiirehti paheksumaan tuomiota. Hän sanoi olevansa tuomion lievyydestä pöyristynyt. Pääministerin mukaan naisten ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön suhteen täytyy soveltaa nollatoleranssia.

Muiden kommenttien mukaan hyväksikäyttöä ei saa puolustella millään kulttuurisilla tai moraalisilla syillä. Myös aboriginaali-kulttuurin tutkija Boni Robertson tuomitsi oikeusistuimen päätöksen ja perustelut. Hänen mukaansa ne antavat väärän signaalin, koska syylliset voivat saada lievemmän tuomion väittämällä uhrin halunneen seksiä.

AP, DPA, BBC

 

[Olga]

Itä-Suomen hovioikeudellakin on vielä opittavaa.

Just joo. 10-vuotias tyttö. :frown:

 

[jps]

Just joo. 10-vuotias tyttö. :frown:

Jos tyttö olisi ollut 2-vuotias, niin olisivat varmaan selvinneet ihan nuhtelulla, koska lapsikin oli niin pieni.

 

[kouvotsvoni]

Itä-Suomen tuomioistuimet rankaisevat ankarimmin

Itä-Suomen tuomioistuimet antavat rikollisille Suomen ankarimmat rangaistukset, kirjoittaa Väli-Suomen Sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen selvityksen mukaan syytetyllä on suurin riski joutua vankilaan Itä-Suomen hovioikeuspiirissä. Siellä vankeus määrätään useimmin myös ehdottomaksi. Riski on pienin Vaasan ja Rovaniemen hovioikeuspiireissä. Lyhimmät tuomiot langetetaan puolestaan Turun hovioikeuspiirissä.

Itä-Suomen hovioikeuden presidentti Markku Arponen sanoo, että tuomioiden ankaruutta edesauttaa esimerkiksi tuomareiden korkeahko keski-ikä.

Tuomioiden pituudet vaihtelevat vielä reippaammin hovioikeuspiirien sisällä käräjäoikeuksien kesken. Pahoinpitelystä voi toisessa käräjäoikeudessa tulla muutaman kuukauden tuomio, toisessa tuplasti pidempi.

Hovioikeuspiirien keskinäisessä vertailussa oli mukana kaikki tuomiot vuosilta 1999–2003.

Mistä se Itä-Suomen hovioikeus sitten rankaisee muita kovemmin, kun ei raiskauksista ainakaan?

 

[kouvotsvoni]

Marsun pahoinpitelystä ehdotonta vankeutta

Vaajakoskelainen 46-vuotias mies on tuomittu 40 päiväksi ehdottomaan vankeuteen marsun pahoinpitelystä ja naistuttavansa asunnon vahingoittamisesta. Tuomio tuli eläinsuojelurikoksesta ja vahingonteosta.

Itä-Suomen hovioikeus vahvisti torstaina Kuopion käräjäoikeuden puoli vuotta sitten antaman rangaistuksen.

Mies riehui naistuttavansa asunnossa Kuopiossa viime marraskuussa. Asunnossa rikkoutui muun muassa astianpesukone sekä astioita ja koriste-esineitä. Naisen tullessa kotiin marsun häkki oli lattialla kumollaan. Eläin löytyi häkistä vahingoittuneena, ja se jouduttiin lopettamaan.

Mies myönsi vahingonteon, mutta kiisti syytteen eläinsuojelurikoksesta. Kuopion käräjäoikeus otti ratkaisua tehdessään huomioon myös miehen aiemmat rikolliset teot.

Olis miehen pienemmän rangaistuksen saadakseen pitänyt marsu ...tai ei sittenkään mitään.

 

[jps]

Olis miehen pienemmän rangaistuksen saadakseen pitänyt marsu ...tai ei sittenkään mitään.

Varmaankin, erityisesti jos marsu ei ollut aikuinen.

 

[Olga]

Mistä se Itä-Suomen hovioikeus sitten rankaisee muita kovemmin, kun ei raiskauksista ainakaan?

Näin sivustakatsoen näyttäisi tuo uutinen kertovan, että Itä-Suomen hovioikeuspiirissä olevat tuomioistuimet (=käräjäoikeudet) tuomitsevat ankarammin kuin muun maan tuomioistuimet. Sitten Itä-Suomen Hovioikeus yrittää valitusten jälkeen 'tasoittaa' ne tuomiot valtakunnan tasolle. Mediassa uutisoidaan sitten näitä lievennystuomioita ja siitä tulee mielikuva, että I-SHO on lepsumpi kuin muut.

Itse olen sitä mieltä, että rangaistukset ovat useimmiten liian lieviä. Laki antaisi mahdollisuuden paljon tiukempaan linjaan. Oikeuskäytäntö sitoo yhtenäisiin ratkaisuihin. :doubtful:

 

[kouvotsvoni]

Näin sivustakatsoen näyttäisi tuo uutinen kertovan, että Itä-Suomen hovioikeuspiirissä olevat tuomioistuimet (=käräjäoikeudet) tuomitsevat ankarammin kuin muun maan tuomioistuimet. Sitten Itä-Suomen Hovioikeus yrittää valitusten jälkeen 'tasoittaa' ne tuomiot valtakunnan tasolle. Mediassa uutisoidaan sitten näitä lievennystuomioita ja siitä tulee mielikuva, että I-SHO on lepsumpi kuin muut.

Itse olen sitä mieltä, että rangaistukset ovat useimmiten liian lieviä. Laki antaisi mahdollisuuden paljon tiukempaan linjaan. Oikeuskäytäntö sitoo yhtenäisiin ratkaisuihin. :doubtful:

http://www.oikeus.fi/4315.htm Ymmärsinkö väärin vai kertooko tuo, että tuomioistuimiksi lasketaan käräjäoikeudet, hovioikeudet, hallinto-oikeudet, korkein oikeus, korkein hallinto-oikeus, markkinaoikeus, työtuomioistuin ja vakuutusoikeus?