Itä-Suomen HO:n linja pitää

  • Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä

Zetor

Traktormiäs
Liittynyt
6.2.2001
Viestit
5792
Sijainti
Walko-Wenäjä
Näyttää edelleenkin linja pitävän. :yuck: Taitaa olla Itä-Suomen hovioikeuteen olla soluttautunut liuta pedofiileja. :jaska:

Toivottavasti eivät lähettäneet päiväkotiin suorittamaan. :doubtful:

Hyväksikäytöstä yhdyskuntapalvelua
8.12.2005 13:26
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut 58-vuotiaan miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.

Vankeusrangaistuksen sijasta mies määrättiin 200 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Hyväksikäyttö tapahtui kevään 1996 ja syyskesän 1999 välisenä aikana.

Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi miehen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kesällä 2004.

Toinen tuomio kaatui hovissa

Hovioikeus hylkäsi kuitenkin toisen syytekohdan, jossa oli kyse kesällä 2001 tapahtuneesta teosta. Teon kohde oli tuolloin 14-vuotias. Hän oli nukkunut vatsallaan ja mies oli koskenut tämän bikineihin. Hovioikeuden mukaan teko ei ollut seksuaalisesti olennainen.

Juttu määrättiin salaiseksi 30 vuodeksi. Hovioikeus antoi asiasta kuitenkin julkisen selosteen.
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40437
Sijainti
lakitukossa
Just. Tällä miehellä oli varmaankin vakituinen työ ja iso perhe ja siksi olisi ollut kohtuutonta suorittaa rangaistus vankilassa. Vaikka yhdyskuntapalvelustakin tulee merkintä rikosrekisteriin, niin ei se paljon merkitse. Yhdyskuntapalvelun maksimi taitaa olla tuo 200 tuntia, muulloinhan se menee suunnilleen niin, että yksi vankeuspäivä vastaa yhtä työtuntia.

On tässä jo tänäänkin tullut lusittua jo melkein viikko. Tosin tästä saa pientä vaivanpalkkaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mun mielestä se vois suorittaa tuomionsa uimahallin puku- ja suihkuhuonevalvojana koululaisten uimavuorojen aikaan. Ei kärsis niin kauhiasti kovasta ja suorastaan epäinhimillisestä rangaistuksestaan.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Zetor sanoi:
Näyttää edelleenkin linja pitävän. :yuck: Taitaa olla Itä-Suomen hovioikeuteen olla soluttautunut liuta pedofiileja. :jaska:
No ihan varmasti. :rolleyes:
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Se on muuten jännä että kukaan ei koskaan uutisoi tänne kun HO on pitänyt käräjäoikeuden tuomion muuttumattomana.
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40437
Sijainti
lakitukossa
Observer sanoi:
Se on muuten jännä että kukaan ei koskaan uutisoi tänne kun HO on pitänyt käräjäoikeuden tuomion muuttumattomana.
Eivät ylitä lehdissäkään uutiskynnystä. Lehdet ovat hanakkana Kuopion perään. Muista hovioikeuksista noita 'kohujuttuja' ei juurikaan tule.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ne on muuten nää hovioikeuden tuomarit niitä samoja runkkareita joiden takia Niiralan uimahalliin tuli ne: "Epäsiveellinen käytös on rikos, josta aina ilmoitetaan poliisille"-kyltit. :ahem: :ahem: :ahem:

Siellä kuulema tumputtavat niin maan perskeleesti. Ei ihmekkään että siellä meinaa pesuhuoneen puolella liukastua kun lattia on täynnä 'ronkaisia, miettisiä ja korhosia' :rolleyes: :yuck:
 

DFiaA

I told you so
Liittynyt
7.2.2001
Viestit
14430
Hevosen ompelusta sakot sairaanhoitajalle
8.12.2005 15:50
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut sakkoihin 53-vuotiaan miehen, joka ompeli omistamansa varsan rinnassa olleen pienehkön haavan neulalla ja langalla ilman puudutusta.

Tapaus sattui Ylä-Savossa elokuussa 2004. Maanviljelijä ompeli varsan turtaan haavaan kolme tikkiä ja lopetti kertomansa mukaan heti, kun kipua alkoi aiheutua.

Mies katsoi olevansa riittävän ammattitaitoinen haavan ompeluun, koska hän oli koulutukseltaan sairaanhoitaja. Hän katsoi, että oli harjaantunut työssään myös kirurgiseen sairaanhoitoon, joskaan hänen tehtäviinsä ei kuulunut haavojen ompelu.

Tarpeetonta kipua aiheutui

Hovioikeus ei pitänyt miehen ammattitaitoa kuitenkaan sellaisena, että hänen itsensä suorittama haavan ompelu olisi ollut eläinsuojelulain tarkoittamaa asianmukaista hoitoa. Lisäksi varsalle katsottiin aiheutuneen ainakin vähäisessä määrin tarpeetonta kipua.

Mies tuomittiin eläinsuojelurikkomuksesta 15 päiväsakkoon, mistä kertyy maksettavaa 465 euroa.

Iisalmen käräjäoikeus hylkäsi syytteen helmikuussa. Alioikeus katsoi miehen pätevyyden riittävän haavojen ompeluun. Miehen katsottiin myös järjestäneen vammautuneelle hevoselle mahdollisimman pian asianmukaisen hoidon ja kohtelun.
itäsuomi esill' taaseen
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40437
Sijainti
lakitukossa
Hovioikeus lievensi äitiään pahoinpidelleen tuomiota


Itä-Suomen hovioikeus lievensi tiistaina tuomiota, jonka Joensuun käräjäoikeus oli langettanut iäkästä äitiään pahoinpidelleelle miehelle. Hovioikeus pysytti viiden kuukauden vankeustuomion, mutta mies voi sovittaa sen 140 tunnin yhdyskuntapalvelulla.

Tapaus sattui vajaa vuosi sitten Ilomantsissa. Mies mursi 87-vuotiaan äitinsä ranteet pyytäessään tältä rahaa. Pahoinpitelyn jälkeen hän syyllistyi virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen lyödessään poliisia kiinnioton yhteydessä.

Mies tuomittiin korvaamaan naiselle kivusta ja särystä sekä pysyvästä viasta ja haitasta 5 500 euroa.

Käräjäoikeuden mielestä mies ei suoriutuisi yhdyskuntapalvelusta alkoholiongelmansa vuoksi. Soveltuvuusselvityksen saatuaan hovioikeus oli toista mieltä.
STT
Heti otsikon nähtyäni arvasin, mistä hovioikeudesta on kysymys. :frown:
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Kas kun oikeusoppineet eivät vielä ole keksineet täysin erehtymätöntä tapaa ennalta ehkäistä kaikkea rikollisuutta, kun Hammurabin lain hammas hampaasta, silmä silmästä periaate rikoksen ja rangaistuksen yhteismitallisuudesta on vanhentunut raakalaismaisena. Poistetaan rikoslaki, samalla poistuu rikokset ja Suomi olisi laakista maailman vähiten rikollinen maa.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Mitenkähän tuonkin arvasi taas, mistä HO:sta on kyse, edes avaamatta linkin sivua. :nope:

Hovioikeus kumosi raiskaustuomion


Itä-Suomen hovioikeus on vapauttanut syytteestä 51-vuotiaan miehen, jonka Joensuun käräjäoikeus tuomitsi raiskauksesta vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Mies vapautettiin myös yli 3 000 euron vahingonkorvauksista, jotka hänet määrättiin maksamaan henkisestä kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.

Tapaus sattui Kiteellä tammikuussa 2004. Pienessä asunnossa oli syytetyn ja asianomistajan lisäksi useita ihmisiä. Oikeudessa käsiteltiin sitä, pakottiko mies naisen sukupuoliyhteyteen olohuoneen sohvalla vai suostuiko nainen siihen vapaaehtoisesti. Naisen kihlattu nukkui aivan sohvan vierellä, ja hänelle selvisi tapahtunut vasta seuraavana aamuna.

Käräjäoikeus katsoi syytteen näytetyksi naisen kertomuksen perusteella, jota sen mielestä tuki myös lääkärinlausunto naisen mustelmista.

Lääkkeitä ja alkoholia

Hovioikeuden mukaan lääkärinlausunnosta ilmenneet vammat eivät kuitenkaan varmuudella osoittaneet, että tilanteessa käytettiin väkivaltaa. Naisen lausuntoa heikensivät myös tapahtumaolosuhteet. Hovioikeuden mukaan vastaajan täytyi ymmärtää, että jos hän olisi käyttänyt väkivaltaa, olisi joku asunnossa olleista herännyt ja puuttunut tapahtumiin. Nainen ei myöskään muistanut tarkasti yön tapahtumia nauttimiensa lääkkeiden ja alkoholin vuoksi.

Hovioikeuden mukaan näyttö ei tukenut riittävällä varmuudella syytettä, joten syyte oli hylättävä.
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
Runar ja Kyllikki sanoi:
Mitenkähän tuonkin arvasi taas, mistä HO:sta on kyse, edes avaamatta linkin sivua. :nope:
Tuon jutun perusteella en olisi itsekään kovin varma, mitä on oikeasti tapahtunut... (tietty tossa oli vaan lyhyesti juttua)
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
VJR sanoi:
Tuon jutun perusteella en olisi itsekään kovin varma, mitä on oikeasti tapahtunut... (tietty tossa oli vaan lyhyesti juttua)
Jotain kuitenkin sen edestä, että käräjäoikeus oli tulkinnut sen rangaistuksen arvoiseksi.
 

Zetor

Traktormiäs
Liittynyt
6.2.2001
Viestit
5792
Sijainti
Walko-Wenäjä
Ja linja pitää edelleen. :( :thumbdown

Syyte lapsen törkeästä hyväksikäytöstä kaatui hovissa
22.6.2006 11:26
Itä-Suomen hovioikeus vapautti eteläsavolaisen miehen käräjäoikeuden määräämästä yli kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta.

Mikkelin käräjäoikeus oli määrännyt miehelle lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yli kahden vuoden ehdottoman tuomion. Mies vapautettiin myös 11 000 euron vahingonkorvauksista.

Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn osalta, mutta hylkäsi törkeää hyväksikäyttöä koskevan syytteen. 48-vuotias mies tuomittiin nyt seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

15- ja 8-vuotiaat uhreina

Seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 1999-2000. Uhri oli 15-vuotias tyttö. Pahoinpitelyn kohteeksi joutui toinen tyttö, joka oli tekoaikaan alle 8-vuotias.

Nuorempi tyttö liittyi myös hovioikeuden nyt hylkäämään syytteeseen. Hovioikeuden mukaan jutussa jäi näyttämättä, että mies olisi ollut vastoin kiistämistään sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa.

Vankeusrangaistus määrättiin ehdollisena, koska miestä ei ollut aiemmin tuomittu vankeuteen.

Hovioikeus jätti voimaan 1 000 euron korvauksen, jonka käräjäoikeus määräsi maksettavaksi vanhemmalle uhrille henkisestä kärsimyksestä.


STT
 
Viimeksi muokattu:

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Nyt niillä on näköjään alkanut ote lipsumaan tuota yhtä lukuunottamatta.

Itä-Suomen hovioikeus on pitänyt voimassa tuomion, jolla 25-vuotiaan nilsiäläisen miehen auto määrättiin rikoksentekovälineenä valtiolle.

Hovioikeus piti voimassa myös 70 päivän ehdottoman vankeustuomion, jonka Kuopion käräjäoikeus oli määrännyt miehelle yhdeksästä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Ajo-oikeudeton mies tavattiin liikenteestä eri autoilla Nilsiässä ja Rautavaaralla yhdeksän kertaa viime vuoden elokuun ja joulukuun välisenä aikana. Miestä oli rangaistu aiemminkin vastaavista teoista vuosina 2003-2005. Miehellä ei ole milloinkaan ollut ajo-oikeutta.

Yksi hovioikeuden jäsenistä oli auton menettämisseuraamuksen osalta eri mieltä. Hän totesi, ettei miehen syyksi luettujen ajokortitta-ajojen yhteydessä ole sattunut tai ole edes väitetty sattuneen vaaratilanteita. Hän piti auton menettämistä kohtuuttomana, kun otetaan huomioon rikosten laatu, miehen taloudellinen asema sekä se, että auto oli miehelle arvokas omaisuus vähäisestä arvostaan huolimatta. Rangaistuksen määräämisen osalta hän oli samaa mieltä kuin hovioikeuden enemmistö.

STT IL 22/06/06
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40437
Sijainti
lakitukossa
VR sanoi:
Nyt niillä on näköjään alkanut ote lipsumaan tuota yhtä lukuunottamatta.
Tämäpä ei ollutkaan mitätön raiskaus tai lapsiin kohdistuva juttu. Tokihan autojen luvattomasta käytöstä pitää rangaista.
 
Ylös