Jyväjemmareiden höpinätoikki
- Viestiketjun aloittaja T.K
- Aloituspäivämäärä
T.K
Sähkö-ukkeli
Kuvailujesi perusteella vastaan on tullut turvesoilla käytössä oleva vankkurimallinen turvekärry:
Tilavuutta en muista, mutta paljon se kuitenki on.
Näissä kärryissä on vetävät akselit ja sivukippi.
Käytetään kuiviketurpeen ajossa.
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Jalasjärvi - Ilmajoki välillä näin tuon kumman käryn.
Hyvin pitkälti kuvassa olevan kärryn näköinen ilmestykseni oli. Vaan jotenkin mieleen jäi, että näkemäni kärry olisi ollut yläpuoleltaankin umpinainen? Vrt. merikontti? No, saatan olla väärässäkin?Kuvailujesi perusteella vastaan on tullut turvesoilla käytössä oleva vankkurimallinen turvekärry:
Tilavuutta en muista, mutta paljon se kuitenki on.
Näissä kärryissä on vetävät akselit ja sivukippi.
Käytetään kuiviketurpeen ajossa.
Jalasjärvi - Ilmajoki välillä näin tuon kumman käryn.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Olin tuossa lenkillä ja ihmeteltiin koiruuden kanssa suurmaanviljelijän peltoja. Tai ollaan me muidenkin kanssa ihmetelty jo enemmin, mutta...
Ihan maallikon silmin katsottuna omituista tässä on se, että tämä suurmaanviljelijä (omistaa kuulemma aivan tolkuttomasti peltoja ja nämä jäävät aina viimeiseksi. Kylvöhommissa tämä aceri oli 22.5) ei "myrkytä" tai "pienennä" peltoaan ennen kylvöä jne.
Kyseisellä viljelijällä on molemmin puolin hiekkatietä peltoa ja ne ovat aivan täynnä voikukkaa ja myöhemmin kesällä koiranputkea ja muita rikkakasveja. Onko niin, että tällä tavalla nykyään viljellään? Siis tosi luomusti? Mahdollisesti tuohon on kylvetty rapsia tai rypsiä (tai mitä nyt niitä nyt onkaan) niinkuin viime vuonna. Viime vuonna tuo sitten tuli tosi myöhään korjaamaan satoa ja osa jäi ilmeisesti pelloille.
Mitäs peliä tää oikein on...eli onko tuolla puhtaat jauhot pusseissa?
Ihan maallikon silmin katsottuna omituista tässä on se, että tämä suurmaanviljelijä (omistaa kuulemma aivan tolkuttomasti peltoja ja nämä jäävät aina viimeiseksi. Kylvöhommissa tämä aceri oli 22.5) ei "myrkytä" tai "pienennä" peltoaan ennen kylvöä jne.
Kyseisellä viljelijällä on molemmin puolin hiekkatietä peltoa ja ne ovat aivan täynnä voikukkaa ja myöhemmin kesällä koiranputkea ja muita rikkakasveja. Onko niin, että tällä tavalla nykyään viljellään? Siis tosi luomusti? Mahdollisesti tuohon on kylvetty rapsia tai rypsiä (tai mitä nyt niitä nyt onkaan) niinkuin viime vuonna. Viime vuonna tuo sitten tuli tosi myöhään korjaamaan satoa ja osa jäi ilmeisesti pelloille.
Mitäs peliä tää oikein on...eli onko tuolla puhtaat jauhot pusseissa?
Albert Oil
Hippi ja juntti
Mulla ainakin on pussit aivan jauhossa.
T.K
Sähkö-ukkeli
Jaa-a.
Eli siis luomutila ja suorakylvönä? Eli ei siis edes muokkaa ennen kylvöä maata kuinkapäin?
Jos tuollasen vanhan kasvuston päälle on kyvetty luomurypsi, niin ei sieltä mitää voi noustakkaa.
En kyllä tuossa kuvassa nähny yhtää viljelyskasvia...
Ilmeisesti tällä isännällä nyt ei ole ihan "puhtaat" jauhot pussissa, ilmeisesti harrastaa "tukiviljelyä" noilla pelloilla.
Eli siis mahdollisimman vähällä työllä yrittää päästä (siksi suorakylvö) ja mahdollisimman vähillä värkeillä ja korkeilla tuilla (siksi luomu).
Itseä nuo tukiviljelyä harrastavat lähinnä ärsyttää/vituttaa, sillä maat on kamalan näkösiä jos sieltä täältä pilkistää muutama viljankorsi, loppu onki sitte aiva sitä sun tätä sekalaista rikkaruohoa.
Niin, ja myös näille luomumiehille maksetaan paljon korkeampia tukia, koska luomuviljelyssä sato on aina huomattavasti niukempi. Ja osa hyödyntää sen korkeamman tuen juuri noin "muka" viljelemällä.
Mutta kyllä noitaki isäntiä on hieman "körmyytetty" eu-tarkastajan toimesta.
mustakaari
"Se on juurikin näin"
No niin...haloo!!! Poliisi TV?? Missä numero?
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
PItäisi tietää, mitenkä nuo lohkot on ilmoitettu kylvöalailmoituksessa. Eri "viljelylohkoilla" on erilaiset vaatimukset viljelytoimenpiteiden suhteen.
Normaalitilanteessa "pitäsi tuottaa markkinointikelpoinen sato paikkakunnalla vallitsevan viljelytavan mukaisesti" tjsp.
Onko tuohon muka kylvetty jotain ( siis hyvän viljelytavan mukaisesti sadontuotantotarkoistuksessa? Ei ainakaan tuohon voikukkapeltoon. Ylemmästä ei oikein saa selvää. TK arveli tuossa suorakylvöstä.
EDIT: perkele, siinä se taitaa tosiaan ajella kylvökoneella tuota voikukkapeltoa. Sitten ei kyllä oikein vaikuta "oikealta touhulta".:nope:
Pieni vinkki paikalliseen ELY-keskukseen...
Hieman näyttäisi viherkesanto tai luonnonhoitopellolta ( tuo voikukkapelto). Niiltä ei tarvitse korjata satoa. Toisaalta niillä pitäisi olla kohtuullisen nurmipeitteinen kasvusto, ei liian rikkaruohoinen. Toisaalta luonnonhoitopellolata EI SAA ruiskuttaa rikkakasveja vastaan ja voikukka leviää nykyisin jostain syystä helvetin helposti. Noille kesanto- ja LHP-pellolle maksetaan n 3/4 tuista.
Hyvän viljavuoden sattuessa bulkkiviljaa ( ohraa ) tulee liian paljon. Eli peltoalaa on Suomessa liikaa n 15-20 %. Huonompia peltoja "ohjataan" kesannointiin.
Voihan tuo olla vaikka "tilapäisesti viljelemätönkin pelto" jostain syystä tukihakemuksessa, silloin ei tukia makseta. En tosin usko, että tässä tapauksesa. Avokesanto on esim silloin, jos kesällä tehtään salaojitusta yms perusparannustyötä.
Luomussa on mieletäni juuri kaksi ääripäätä. Toisessa viljelyä ohjaa "aatten palo" eli on oikeasti tarkoituksena hyvän sadon tuottaminen ilman torjunta-aineita ja keinotekoisia lannoitteita yms. Toisessa ääripäässä tehdään mahdollisimman vähän maksimoiden tuet. Luomutiloja tosin valvotaan joka vuosi paikan päällä varsi ntarkasti, niin ei enää niin helppoa, mutta mahdollista.
Viimeksi muokattu:
Siinä voi tukiaisten päältä vittuilijat ja maanviljelystä ymmärtämättömät sanoa mitä tahansa, mutta se on viljelijälle sydämen ja kunnian asia saada hyvä ja laatuisa sato.
jjv
Arschloch
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26891
Ehkä tää viljelijä tekee voikukista seppeleitä ja myy niitä kaupunkien puunhalaajille viiskymppiä per kranssi. Hiukan halvemmalla saa rakentaa oman kukkaniityn kämppänsä lattialle. Muutaman koppakuoriaisen jos vielä saa sekaan niin voi köyttää ittensä hellaan kiinni ja harjoitella luontoaktivismia lähes autenttisissa olosuhteissa.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Vesku&T.K
Tuo on tosiaan sellainen viljelijä, jolla on peltoja ympäri Hämettä. En tiedä hehtaarimääriä, mutta ei varmastikaan mikään pieni tekijä. (Edit: On näköjään 1000 suurinta maatilaa -listalla hyvin sijoittunut eli melkein 100 suurimman joukossa...v. 2007:eek!
Ihmettelen, jos kyseinen heppu jättäisi tarkoituksella jotain tuloja hankkimatta? EDIT: Luomutilallisuudesta en tiedä eli se oli vain heitto, kun ei nähty että olisi "myrkyttänyt".
Kyllä sillä kylvökoneella (Onko muuten olemassa sellaista kylvökonetta, jolla laitetaan rikkaruohomyrkyt samalla? Eivät tosin kovin hyvin toimineet, jos olisi...) ajettiin molemmilla pelloilla ja sitten vielä joen takana. Ja tämä oli siis ainoa vempele mikä tuolla pellolla meni. Täytyy kait katsoa alkaako se kasvamaan mitään ja ottaa sitten uudet kuvat.
Viime vuonnahan tilanne oli saman kaltainen eli naapureiden pellot kukoistivat ja tällä viljelijällä kasvoi rapsia/rypsiä kera rikkaruohojen siellä sun täällä eli harvakseltaan. Vähän kyllä ollaan puhuttu siitäkin, kun siihen meidän toisen naapurin peltoon leviää myös rikkakasveja tosta kanipellosta.
Miten muuten se tarkistushomma toimii? Kuinka usein tarkastajat syynää peltoja?
ps. Tuli mieleen, että voisiko tuolla olla ns. viralllisesti kesantopelto ja sitten saa siitä kuitenkin pienen sadon syksyllä?
Tuo on tosiaan sellainen viljelijä, jolla on peltoja ympäri Hämettä. En tiedä hehtaarimääriä, mutta ei varmastikaan mikään pieni tekijä. (Edit: On näköjään 1000 suurinta maatilaa -listalla hyvin sijoittunut eli melkein 100 suurimman joukossa...v. 2007:eek!
Ihmettelen, jos kyseinen heppu jättäisi tarkoituksella jotain tuloja hankkimatta? EDIT: Luomutilallisuudesta en tiedä eli se oli vain heitto, kun ei nähty että olisi "myrkyttänyt".Kyllä sillä kylvökoneella (Onko muuten olemassa sellaista kylvökonetta, jolla laitetaan rikkaruohomyrkyt samalla? Eivät tosin kovin hyvin toimineet, jos olisi...
) ajettiin molemmilla pelloilla ja sitten vielä joen takana. Ja tämä oli siis ainoa vempele mikä tuolla pellolla meni. Täytyy kait katsoa alkaako se kasvamaan mitään ja ottaa sitten uudet kuvat. Viime vuonnahan tilanne oli saman kaltainen eli naapureiden pellot kukoistivat ja tällä viljelijällä kasvoi rapsia/rypsiä kera rikkaruohojen siellä sun täällä eli harvakseltaan. Vähän kyllä ollaan puhuttu siitäkin, kun siihen meidän toisen naapurin peltoon leviää myös rikkakasveja tosta kanipellosta.
Miten muuten se tarkistushomma toimii? Kuinka usein tarkastajat syynää peltoja?
ps. Tuli mieleen, että voisiko tuolla olla ns. viralllisesti kesantopelto ja sitten saa siitä kuitenkin pienen sadon syksyllä?
Viimeksi muokattu:
Näinhän se on. Normia yrittää mutta priimaa pukkaa.
T.K
Sähkö-ukkeli
Ei oo viä torjunta-ainetta samalla levittävää kylyvinkonetta tullu vastaan, eikä (käsittääkseni) vielä oo maavaikutteista torjunta-ainetta keksitty joka levitetään kyvön yhteydessä kylvinkoneella.Vesku&T.K
Tuo on tosiaan sellainen viljelijä, jolla on peltoja ympäri Hämettä. En tiedä hehtaarimääriä, mutta ei varmastikaan mikään pieni tekijä. (Edit: On näköjään 1000 suurinta maatilaa -listalla hyvin sijoittunut eli melkein 100 suurimman joukossa...v. 2007:eek!
Kyllä sillä kylvökoneella (Onko muuten olemassa sellaista kylvökonetta, jolla laitetaan rikkaruohomyrkyt samalla? Eivät tosin kovin hyvin toimineet, jos olisi...
Viime vuonnahan tilanne oli saman kaltainen eli naapureiden pellot kukoistivat ja tällä viljelijällä kasvoi rapsia/rypsiä kera rikkaruohojen siellä sun täällä eli harvakseltaan. Vähän kyllä ollaan puhuttu siitäkin, kun siihen meidän toisen naapurin peltoon leviää myös rikkakasveja tosta kanipellosta.
Miten muuten se tarkistushomma toimii? Kuinka usein tarkastajat syynää peltoja?
ps. Tuli mieleen, että voisiko tuolla olla ns. viralllisesti kesantopelto ja sitten saa siitä kuitenkin pienen sadon syksyllä?
Ja kesantopellosta ei saa korjata satoa pois, eikä kesantopellolle saakkaa kylyvää mitää.
EU-tarkastuksia meilläpäin ainaki tulee satunnaisesti, käsittääkseni kuitenki n. kerran viidenvuoden aikana kumminki.
Ja jos tuollaseen heinikkoon kylvetään suorakylvönä jotaki, niin ei se noin tihiästä kasvustosta nouse...
Ihmettelen nyt Veskun kanssa...
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Veskua varmaan tarkoitit.
Kyllähän tässä jonkin sortin vilunkipeliä saattaisi olla...
Kyllähän tässä jonkin sortin vilunkipeliä saattaisi olla...
Tuo seutu nimenomaan viittaisi myös turvekärryyn.
KYP-55 eli vesitilavuus 55 m3. Vankkurimallinen sivukaatokärry, jossa kaksi etummaista akselia vetävät. 24 rengasta...
Käytetään myös jyrsinturpeen ja palaturpeen keruuseen. Kuiviketurve pyritään tuottamaan imuvaunuilla, ei hakumenetelmällä...
T.K
Sähkö-ukkeli
Kyllähän meillä on LHP on ollu, mutta ei meillä ikänä oo ollu muutaku heinää siä ja yleensä kyllä monivuotista.
Mutta siis nomi mainitti että sieltä oli puitu satoo viimesyksynä, tai siis sen mitä sieltä on heinikosta irti.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Ehkä tosiaan LHP ja kylvetty joku riistaruokintasekoitesiemen. Orastuminen ja kasvaminen on sitten kyllä varsin huonoa tuollaisella pellolla.
Siinä ja siinä, että olisi ohjeiden mukainen.
Mulla paikallinen riistapurukka teki pienen puron varteen sellaisen n 5 aarin riistapellon.
Viherkesannolta saa korjata sadon, samoin LHP:ltä, mutta ei ole pakko.
Liian aikaista niittoa pitää välttää, loppukesällä saa nittää.
Viherkesantosato on tietysti nurmea, AIV-rehua tai kuivaa heinää.
Muutaman vuonna osalta viherkesannolta on paalattu kuivaa heinää, kasvusto on ollut varsin puhdas. Hevosille ja joutohiehoille sopivaa syötävää.
Ja jossain vaiheessa se viherkesantokin on kylvettävä, siis sen saa ilmoittaa perustamisvuonna viherkesantona ja kylvää keväällä. Ei ole pakko aloittaa "vanhalla nurmella" ( joka on kyllä yleisempää).
Vähintään 5 % pelto-alasta ( vai tiloista ?) valvotaan vuosittain normitiloilla. Valvontaa painotetaan erilaisilla riskikertoimilla ja entisillä virheillä. jotta todennäköisemmin saataisiin virheitä - tarkoituksellisia tai tahattomia- tehneitä tarkastukseen. Elukkapuolen tiloja tarkisistettaneen hieman useammin, kun valvotaan myös niitä elukoita. Luomutilat joka vuosi.
Siinä ja siinä, että olisi ohjeiden mukainen.
Mulla paikallinen riistapurukka teki pienen puron varteen sellaisen n 5 aarin riistapellon.
Viherkesannolta saa korjata sadon, samoin LHP:ltä, mutta ei ole pakko.
Liian aikaista niittoa pitää välttää, loppukesällä saa nittää.
Viherkesantosato on tietysti nurmea, AIV-rehua tai kuivaa heinää.
Muutaman vuonna osalta viherkesannolta on paalattu kuivaa heinää, kasvusto on ollut varsin puhdas. Hevosille ja joutohiehoille sopivaa syötävää.
Ja jossain vaiheessa se viherkesantokin on kylvettävä, siis sen saa ilmoittaa perustamisvuonna viherkesantona ja kylvää keväällä. Ei ole pakko aloittaa "vanhalla nurmella" ( joka on kyllä yleisempää).
Vähintään 5 % pelto-alasta ( vai tiloista ?) valvotaan vuosittain normitiloilla. Valvontaa painotetaan erilaisilla riskikertoimilla ja entisillä virheillä. jotta todennäköisemmin saataisiin virheitä - tarkoituksellisia tai tahattomia- tehneitä tarkastukseen. Elukkapuolen tiloja tarkisistettaneen hieman useammin, kun valvotaan myös niitä elukoita. Luomutilat joka vuosi.