Miss Piggy
Schufosa
- Liittynyt
- 14.9.2006
- Viestit
- 1827
Katohan, ollaan asiasta ihan samaa mieltä! :ahem:formulastara sanoi:Mitä tulee Ferrarin nousuun, niin mielestäni siihen on siis ollut osallisena MYÖS Sumi, muttei pelkästään.
Katohan, ollaan asiasta ihan samaa mieltä! :ahem:formulastara sanoi:Mitä tulee Ferrarin nousuun, niin mielestäni siihen on siis ollut osallisena MYÖS Sumi, muttei pelkästään.
No voi elämän kevät. Onneksi löysit sen punaisen langan... NOT.formulastara sanoi:Minen ymmärrä tätä viestiä. "vaikka Sumi on paras kuljettaja, niin ei se kuitenkaan vaikuttanut Ferrarin nousuun. Ja vaikka Sumi on paras autonkehittäjä, niin ei se vaikuttanut Ferrarin nousuun"
Onko tämä joku kieroutunut Sumifanin yritys sanoa, että se nyt on selvä, että Sumi on paras, muusta voidaan kiistellä?
Kuka voi varmasti sanoa, että jos Kimi olisi ollut Sumin tilalla, hänellä ei olisi niin paljon menestystä kuin Sumilla? Tai että hänellä ei olisi jopa kahta titteliä enemmän? En minä ainakaan voi sanoa. Ilmeisesti joku kuitenkin senkin tietää, koska Sumi on monille niin selkeästi ja itsestäänselvästi paras.
Mitä tulee Ferrarin nousuun, niin mielestäni siihen on siis ollut osallisena MYÖS Sumi, muttei pelkästään.
Mitä nyt Coulthard otti kaksi voittoa tuota ennen.formulastara sanoi:Vuonna 1994-1997 Mclaren ei saanut voiton voittoa, lukuun ottamatta -97 viimeistä kisaa, jossa Villeneuve tarjosi Häkälle ensimmäisen voiton.
Joo ei sillä kuskilla oo oikeestaan mitään merkitystä. Tallit ja sponssit maksaa niille vaan ihan huvikseen ja mainoksiin sopivasta pärstästä kymmeniä miljoonia rahoja vuodessa... :thumbup: Miten tyhmiä olivatkaan Ferrarin päättäjät kun palkkasivat Schumin silloin Benettonilta 95 kun yhtä hyvin olisivat voineet palkata huomattavasti halvemman Salon/Blundellin/Frentzenin. Harmi, ettet sinä ollut silloin kertomassa heille tätä...Ground Effect sanoi:Schumi on ehkä paras kuski koskaan, mutta ei hänellä silti luultavasti ollut hirveesti vaikutusta Ferrarin nousuun muuten kuin ehkä jollain ihmeen "hyvä henki ja kaikki on kavereita ja puhaltaa yhteen hiileen" -mentaliteetin luojana.
Varmaan Schumi on kuskeista paras auton kehittäjä ja tiimi hengen luoja jne., mutta ei se kuskin vaikutus silti koskaan ole kovin suuri (koska varmasi monikin kuski osaa antaa suurimman osan siitä palautteesta, mitä tallin henkilökunta kuskilta tarvitsee).
Kuitenkin se on lähes täysin niiden auton suunnitelijoiden ja muiden harteilla, että mihin se auto kulkee vai kulkeeko se mihinkään.
Onneksi olkoon, huonoin ja lapsellisin näkemäni postaus näillä foorumeilla! :thumbup: Go, formulastara, go!formulastara sanoi:Jee-ep
Minä taas voin mainita yhtä mielivaltaisesti henkilön ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä ns. "kokonaisuutena ylivoimaisimman".
Näitä ovat mm.
- Laskelmoitu hiljaisuus
- Kylmyys
- Passiivinen sosiaalisuus
- Karkea ja nöyristelemätön huumori
- kommenttien näennäinen monotonisuus
- paskan- eli "ylimääräisen" "epäolennaisen" "turhan" -puhumisen vähäisyys
- jne. jne.
Nämä tekevät mielestäni eräästä kuljettajasta niin "kokonaisesti ylivoimaisimman", että täysin sekaisin täytyy olla, jos erimieltä on. Hyvää viikonloppua vaan sullekin.
Sori kun sotkeudun "riitaanne", mutta et ole sitten tainnut kovin paljoa täällä viestejä lukea.Revolt sanoi:Onneksi olkoon, huonoin ja lapsellisin näkemäni postaus näillä foorumeilla! :thumbup: Go, formulastara, go!
Ei taidettu puhua mitään ajamisesta, vaan auton kehittämisestä. Eiköhän Schumi palkattu ensi sijaisesti ajamaan.Revolt sanoi:Joo ei sillä kuskilla oo oikeestaan mitään merkitystä. Tallit ja sponssit maksaa niille vaan ihan huvikseen ja mainoksiin sopivasta pärstästä kymmeniä miljoonia rahoja vuodessa... :thumbup: Miten tyhmiä olivatkaan Ferrarin päättäjät kun palkkasivat Schumin silloin Benettonilta 95 kun yhtä hyvin olisivat voineet palkata huomattavasti halvemman Salon/Blundellin/Frentzenin. Harmi, ettet sinä ollut silloin kertomassa heille tätä...
allekirjoitankouvotsvoni sanoi:Schumacher, Clark, Senna..
Eivät kuljekaan. Luulen, että aika subjektiivista on tarkastella parasta kuskia. Jokainen perustelee asiaa omalla tavallaan. Ei pelkät tilastotkaan kaikkea kerro.J.Hunt sanoi:Niin, mitä se paras F1-kuski sitten on? Eniten mestaruuksia kahmiva vai nopein kuski? Nämäkun eivät aina kulje käsikädessä.
Luulen, että ymmärsit viestin väärin. Tarkoitus oli vaan sanoa, että minusta ei ole selvää korreloiko kutakin viehättävät kuskin persoonallisuuden piirteet tämän suharin ajotaitoihin, tai "ylivoimaiseen täydellisyyteen", niin kuin se taisi oikeaoppisesti mennä.Revolt sanoi:Onneksi olkoon, huonoin ja lapsellisin näkemäni postaus näillä foorumeilla! :thumbup: Go, formulastara, go!