Kaikkien aikojen paras f1-kuski?

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
formulastara sanoi:
Mitä tulee Ferrarin nousuun, niin mielestäni siihen on siis ollut osallisena MYÖS Sumi, muttei pelkästään.
Katohan, ollaan asiasta ihan samaa mieltä! :ahem: :eek:
 
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
formulastara sanoi:
Minen ymmärrä tätä viestiä. "vaikka Sumi on paras kuljettaja, niin ei se kuitenkaan vaikuttanut Ferrarin nousuun. Ja vaikka Sumi on paras autonkehittäjä, niin ei se vaikuttanut Ferrarin nousuun" :confused:

Onko tämä joku kieroutunut Sumifanin yritys sanoa, että se nyt on selvä, että Sumi on paras, muusta voidaan kiistellä?

Kuka voi varmasti sanoa, että jos Kimi olisi ollut Sumin tilalla, hänellä ei olisi niin paljon menestystä kuin Sumilla? Tai että hänellä ei olisi jopa kahta titteliä enemmän? En minä ainakaan voi sanoa. Ilmeisesti joku kuitenkin senkin tietää, koska Sumi on monille niin selkeästi ja itsestäänselvästi paras.

Mitä tulee Ferrarin nousuun, niin mielestäni siihen on siis ollut osallisena MYÖS Sumi, muttei pelkästään.
No voi elämän kevät. Onneksi löysit sen punaisen langan... NOT.

Eli vaikka se Schumi olisikin maailman paras kaikissa ominaisuuksissaan, niin se tallin nouseminen ei siltikään ole Schumin ansiota, kuin ehkä pieneltä osin. Monet muutkin kuskit osaa auttaa auton kehittämisessä sen verran, kuin mitä kuski nyt voi. Ehkä Schumi pysty tekemään vähän enemmän, mutta sou not.

Miksi mun pitää selittää alkuperäistä viestiäni saman pituisella selostuksella :thumbdown ?

Onko vika mussa vai lukijassa ;)
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
formulastara sanoi:
Vuonna 1994-1997 Mclaren ei saanut voiton voittoa, lukuun ottamatta -97 viimeistä kisaa, jossa Villeneuve tarjosi Häkälle ensimmäisen voiton.
Mitä nyt Coulthard otti kaksi voittoa tuota ennen.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Ground Effect sanoi:
Schumi on ehkä paras kuski koskaan, mutta ei hänellä silti luultavasti ollut hirveesti vaikutusta Ferrarin nousuun muuten kuin ehkä jollain ihmeen "hyvä henki ja kaikki on kavereita ja puhaltaa yhteen hiileen" -mentaliteetin luojana.

Varmaan Schumi on kuskeista paras auton kehittäjä ja tiimi hengen luoja jne., mutta ei se kuskin vaikutus silti koskaan ole kovin suuri (koska varmasi monikin kuski osaa antaa suurimman osan siitä palautteesta, mitä tallin henkilökunta kuskilta tarvitsee).

Kuitenkin se on lähes täysin niiden auton suunnitelijoiden ja muiden harteilla, että mihin se auto kulkee vai kulkeeko se mihinkään.
Joo ei sillä kuskilla oo oikeestaan mitään merkitystä. Tallit ja sponssit maksaa niille vaan ihan huvikseen ja mainoksiin sopivasta pärstästä kymmeniä miljoonia rahoja vuodessa... :thumbup: Miten tyhmiä olivatkaan Ferrarin päättäjät kun palkkasivat Schumin silloin Benettonilta 95 kun yhtä hyvin olisivat voineet palkata huomattavasti halvemman Salon/Blundellin/Frentzenin. Harmi, ettet sinä ollut silloin kertomassa heille tätä...
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
formulastara sanoi:
Jee-ep :D

Minä taas voin mainita yhtä mielivaltaisesti henkilön ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä ns. "kokonaisuutena ylivoimaisimman".

Näitä ovat mm.
- Laskelmoitu hiljaisuus
- Kylmyys
- Passiivinen sosiaalisuus
- Karkea ja nöyristelemätön huumori
- kommenttien näennäinen monotonisuus
- paskan- eli "ylimääräisen" "epäolennaisen" "turhan" -puhumisen vähäisyys
- jne. jne.

Nämä tekevät mielestäni eräästä kuljettajasta niin "kokonaisesti ylivoimaisimman", että täysin sekaisin täytyy olla, jos erimieltä on. :D Hyvää viikonloppua vaan sullekin. :)
Onneksi olkoon, huonoin ja lapsellisin näkemäni postaus näillä foorumeilla! :thumbup: Go, formulastara, go!
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24312
Sijainti
lappeen Ranta
Revolt sanoi:
Onneksi olkoon, huonoin ja lapsellisin näkemäni postaus näillä foorumeilla! :thumbup: Go, formulastara, go!
Sori kun sotkeudun "riitaanne", mutta et ole sitten tainnut kovin paljoa täällä viestejä lukea.
 
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
Revolt sanoi:
Joo ei sillä kuskilla oo oikeestaan mitään merkitystä. Tallit ja sponssit maksaa niille vaan ihan huvikseen ja mainoksiin sopivasta pärstästä kymmeniä miljoonia rahoja vuodessa... :thumbup: Miten tyhmiä olivatkaan Ferrarin päättäjät kun palkkasivat Schumin silloin Benettonilta 95 kun yhtä hyvin olisivat voineet palkata huomattavasti halvemman Salon/Blundellin/Frentzenin. Harmi, ettet sinä ollut silloin kertomassa heille tätä...
Ei taidettu puhua mitään ajamisesta, vaan auton kehittämisestä. Eiköhän Schumi palkattu ensi sijaisesti ajamaan.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Fangio. Tilastot suhteutettuna uran pituuteen kertovat tarpeeksi, ainakin omasta mielestäni. Enempää en ala kertomaan kun suuri osa täällä tuntee hänen uransa.
 

mjk

...
Liittynyt
6.10.2007
Viestit
2675
Niin, mitä se paras F1-kuski sitten on? Eniten mestaruuksia kahmiva vai nopein kuski? Nämäkun eivät aina kulje käsikädessä.

1. Ayrton Senna
.
.
.
.
2. Kimi Räikkönen
 

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
J.Hunt sanoi:
Niin, mitä se paras F1-kuski sitten on? Eniten mestaruuksia kahmiva vai nopein kuski? Nämäkun eivät aina kulje käsikädessä.
Eivät kuljekaan. Luulen, että aika subjektiivista on tarkastella parasta kuskia. Jokainen perustelee asiaa omalla tavallaan. Ei pelkät tilastotkaan kaikkea kerro.

Nopeinta kuskia ei taideta selville saadakaan, kun kalustossa on niin huikeat erot. Sitten kun otetaan vielä huomioon, että autot on muuttuneet kaikella tapaa vuosikymmenien saatossa.

Kait se paras kuljettaja on vaan ihan yksinkertaisesti se, joka OMASTA MIELESTÄ kenenkin mielestä on paras. Makuasioista on ihan turhaa taistella, koska kaikilla nämä perusteet on vähän erilaiset.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Mä arvostan kanssa sellaista puhdasta nopeuden lahjaa (pure speed) kuljettajassa paljon. Kyllä ne kaikkien aikojen kovimmat kaverit löytyy kolmikosta Räikkönen-Senna-Häkkinen. Musta tuntuu että keskimäärin porukat ei vielä"kään" ole käsittäneet sitä tosiasiaa, että tällä kaudella toista mestaruuttaan putkeen lähtee metsästämään ehkäpä luontaisesti kaikkien aikojen lahjakkain kuljettaja koskaan. Joten nautitaan tästä:thumbup:

Myös M Schmacher on siellä parhaiden joukossa meriiteiltään ylivoimaisesti menestyneimpänä kuljettajana. Siitä ei päästä mihinkään, mutta itse muistan vieläkin muutamat tinttailut liikaa pitääkseni kaveria ennätyslukemista huolimatta kirkkaana Legenda-ykkösenä vaikkei noita lukemia tulla todennäköisesti meikäläisen aikana enää rikkomaan. Taidan tarvita vielä vähän aikaa, ei osaa vielä katsoa kiihkottomasta kokonaisuutta tässä vaiheessa: enivei, 7x WDC. Piste.

Sen jälkeen tuleekin sitten pistesijoilla monen monta loistokuljettajaa vuosien saatosta, Fangiosta Laudaan.

*************************************************************************************************
Ja mitä parhaan kriteereihin tulee, niin mun mielestä pitää silloin löytyä sekä nopeutta että palkintokaapista mestaruutta todistamassa taidoista. Sen takia Mossit ja G Villeneuvet, niin hienoja juttuja kun hetkittäin radalla tekivätkin, eivät pääse listan kärkeen ja toisaalta Keke (kaikki kunnia Kekelle) tai J Villeneuve ei myöskään ole meikäläisen All time top 3:ssä. Tää on vähän sellanen tunnemaailman homma, että kumpi on parempi Ahonen vai Nykänen= mun mielestä edelleen Matti, niin kauan kunnes Janne saa edes sen yhden olympiakullan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
Mikään muu ominaisuus ei kyllä ole niin makee kuin puhdas nopeus. Kimi on kyllä todella lahjakas sen suhteen. Toisaalta ei Kimi kyllä hirveesti virheitäkään tee, eteenkään kisoissa.

Tosiaan kyllä se nopeus on ehkä mullakin tärkein yksittäinen kriteeri.

Schumi on menestynein kuski ja sitä ei voi kiistää, koska sen tilastotkin kertovat. Nopeimman kuskin meriittiä on mahdotonta jakaa, koska eri kuskeija eri aikakausilta ja/tai talleista ei voi verrata. Sitten vielä sekin, että joku voi olla jollain radalla se nopein ja joku toinen jollain toisella jne.

Kimin aika-ajo kierros vuonna 2005 Monacossa oli kyllä makeeta katottavaa. Siinä oli sitä puhdasta nopeutta!

http://www.youtube.com/watch?v=lFHy_ieU3Pc&feature=related
 
Viimeksi muokattu:

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
Revolt sanoi:
Onneksi olkoon, huonoin ja lapsellisin näkemäni postaus näillä foorumeilla! :thumbup: Go, formulastara, go!
Luulen, että ymmärsit viestin väärin. Tarkoitus oli vaan sanoa, että minusta ei ole selvää korreloiko kutakin viehättävät kuskin persoonallisuuden piirteet tämän suharin ajotaitoihin, tai "ylivoimaiseen täydellisyyteen", niin kuin se taisi oikeaoppisesti mennä.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie Rickenbacker

Yhdeksän kierrosta
Liittynyt
14.12.2007
Viestit
315
Sijainti
Suomi - Finland
Eri mittareilla kaikkien aikojen parhaita:

Kyky menestyä surkeilla autoilla: Giancarlo Fisichella
Kyky takoa mestaruuksia monta putkeen: Michael Schumacher
Kyky ajaa kovassa paineessa rauhallinen suoritus: Mika Häkkinen
Puhdas nopeus: Kimi Räikkönen
Kova yhdellä nopealla kierroksella: Ayrton Senna, Felipe Massa
Kisassa yhden nopean verran kova: Kimi Räikkönen, Mika Häkkinen
Tasaisuus: Michael Schumacher
Kyky sietää jatkuvaa pompotusta ja kakkoskuskin asemaa: Rubens Barrichello

Nämä siis 90-2000 luvuilta.
 
Ylös