Keskustelua ydinvoimasta

[Wilpuri]

Sähköntuottamisvaiheeseen pääsy viivästyy entisestään: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/420820

Ydinvoima on kiistanalainen juttu. Kuitenkin aika välttämätön kuitenkin. Ei niille kansanedustajille, jotka vuoden 1993 äänestyksessä olivat rakentamista vastaan, kovin hyvää arvosanaa pelisilmästä tulevaisuuden suhteen voi antaa.

 

[Matxi]

Vastaan : Tarja Halonen
Puolesta : Sauli Niinistö

Siis tuolloin 1993...

 

[patriot]

Ehdoton EI lisäydinvoimalle :thumbdown

Jotenkin en yllättynyt tästä ehdottomasta mielipiteestä. En ole mikään ydinvoiman suuri puolesta puhuja, mutta toisaalta on muuta uskottavaa vaihtoehtoa. Jos halutaan pitää kasvihuonepäästöt kurissa ja turvata energian saanti?

 

[patriot]

Vastaan : Tarja Halonen
Puolesta : Sauli Niinistö

Siis tuolloin 1993...

Miten mahtoi olla tilanne 2002? Silloinhan tuo viimeisin lisärakennuspäätös tehtiin ja puolesta voitti. 1993 rakentaminen hylättiin.

 

[Black Leopard]

Jotenkin en yllättynyt tästä ehdottomasta mielipiteestä. En ole mikään ydinvoiman suuri puolesta puhuja, mutta toisaalta on muuta uskottavaa vaihtoehtoa. Jos halutaan pitää kasvihuonepäästöt kurissa ja turvata energian saanti?

No tulihan tämä jo edellä mainittuakin mutta kerta kielon päälle:

Loputtomiin ei energian tarvetta voida tyydyttää.Se kun loppujenlopuksi rajaton.

 

[abc]

Mun mielestä Suomeen pitäisi rakentaa viides tuulivoimala.

 

[Makkonen]

Mun mielestä Suomeen pitäisi rakentaa viides tuulivoimala.

Onhan niitä jo 63 kpl.

 

[Runar ja Kyllikki]

Sähköntuottamisvaiheeseen pääsy viivästyy entisestään: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/420820

Ydinvoima on kiistanalainen juttu. Kuitenkin aika välttämätön kuitenkin. Ei niille kansanedustajille, jotka vuoden 1993 äänestyksessä olivat rakentamista vastaan, kovin hyvää arvosanaa pelisilmästä tulevaisuuden suhteen voi antaa.

Oot hankkimassa Haloselle ääniä forumin vihreiltä?

 

[AJ]

:ahem: :ahem: :ahem:

Näyttää jotenkin tutulta :doubtful:

 

[kouvotsvoni]

Näyttää jotenkin tutulta :doubtful:

No shit, Scherlock?

 

[AJ]

No shit, Scherlock?

 

[Matxi]

Miten mahtoi olla tilanne 2002? Silloinhan tuo viimeisin lisärakennuspäätös tehtiin ja puolesta voitti. 1993 rakentaminen hylättiin.

Ei näemmä kumpikaan äänestänyt. Ainakaan Halonen sattuneesta syystä...

 

[OoPee]

Näyttää jotenkin tutulta :doubtful:

 

[Wilpuri]

Miten mahtoi olla tilanne 2002? Silloinhan tuo viimeisin lisärakennuspäätös tehtiin ja puolesta voitti. 1993 rakentaminen hylättiin.

Tossa: http://www.ydinenergianuoret.fi/ydinvoima_aanestys.shtml

 

[markoj]

KOTIMAA YLE24 TIISTAI

Maatiloilla valtava energiavaranto


Suomessa tarvittava energia voitaisiin
tuottaa kokonaan maatiloilla, ilmenee
Jyväskylän yliopiston bio- ja ympäris-
tötieteen laitoksen tutkimuksesta.

Tutkimuksen mukaan maatilojen energia-
resurssit ylittäisivät Suomen tarpeen
moninkertaisesti. Niiden käyttöönotto
pudottaisi Suomen kasvihuonekaasujen
päästöt murto-osaan nykyisestä.

Tutkijoiden mukaan energiavarojen
hyödyntäminen edellyttää silti monien
energiateknologioiden käyttöönottoa.

Tutkijat Ari Lampinen ja Erja Jokinen
pitävät outona, että myös maatilat ovat
luopuneet energiaomavaraisuudestaan.

:thumbfh:

 

[Knoukka]

Tätä uusiutuvien, hajautettujen sekä pienten -energialähteiden vähättelyä ydinvoimaan verrattuna mä ihmettelen. Ja vielä enämpi sitä, että jotkus sitä uskovat.

Tosiasiassahan niiden arvioidaan tuottavan vuonna 2010 yli 150 kertaisesti energiaa ydinvoimaan verrattuna.

Jo sijoituskohteenakin se on tuottavampaa ja eettisempää. Ja markkinat moninvertaisesti ydinvoimaa suuremmat. Jo nyt, tulevaisuudesta puhumattakaan.

Ja kilpailukyvyltään pienenergia on koko ajan paranemassa. Työllistävistä vaikutuksista puhumattakaan.

Eikä sovi ohittaa luonnonmukaisuutta.

Ydinvoima ei ole mitään muuta kuin krapularyyppy pahenevaan energiakriisiin. Ja krapularyypyssähän on riskinsä.

 

[markoj]

Tuolla mainittu tutkimus

http://www.cc.jyu.fi/~ala/Maatalousenergia.pdf

Ja tossa vähä samaan liittyen

http://www.mmm.fi/julkaisut/muut/SELVITYS2005_Peltoenergian_ymparistovaikutukset.pdf

Vaatii kyllä pikkasen jaksamisia noiden lukeminen

 

[Knoukka]

Ja tää vaatii vähän lisää jaksamista, mutta kandee lukee silti.

http://www.worldwatch.org/press/news/2005/11/06/

 

[haju]

Ja tää vaatii vähän lisää jaksamista, mutta kandee lukee silti.

http://www.worldwatch.org/press/news/2005/11/06/

Ei toimi tuo linkki.

edit: oho, toimiikin.

 

[DFiaA]

mun energiapoliittinen näkökanta

1. kulutuksen vähentäminen
2. tuuli vesi valo lämpö
3. uusiutuvat (ylijäämät/jätteet yms)
4. ydin
5. uusiutumattomat
6. uusiutuvat (esim. viljely vain energtuotantoa varten)