Kieltolaki tupakalle - Suomi 100% savuttomaksi?

[Mosse]

Tässä taistellaan nyt tuulimyllyjä vastaan. Monen järjen on sumentanut tunteet.
Jacques on oikeassa. Tälläisillä kielloilla ei saavuteta sitä tavoitetta, joka meillä on. Tupakan polton vähentäminen. Ihan muilla konsteilla siihen kannattaa puuttua.

Onhan nytkin tupakkakieltoja kapakan tietyissä osissa, mutta eihän niitä kukaan noudata saati valvo.:mad_old:

Kun on täyskielto päällä, niin ainakin on helppo todeta 'syyllisyys' ja puuttua asiaan.:ahem:

 

[patriot]

Moe on nyt ihan höpö höpö linjalla... Onneksi on järkeviäkin savuttomia tämän asian suhteen, kuten minä ja Jacques.

 

[Törni]

Onhan nytkin tupakkakieltoja kapakan tietyissä osissa, mutta eihän niitä kukaan noudata saati valvo.:mad_old:

En tiedä missä maassa sinä asut, mutta kyllä täällä Suomessa niitä noudatetaan ja ravintolahenkilökunta myös valvoo.

 

[Jacques]

Tähän tulikin jo aiemmin hyvä vastakommentti:

joo, mutta ei tuota lauseen osaa voi irroittaa kokonaisuudesta. Lukisitko koko kappaleen, niin ehkä huomaat mitä ajan takaa?

 

[Jacques]

Onhan nytkin tupakkakieltoja kapakan tietyissä osissa, mutta eihän niitä kukaan noudata saati valvo.:mad_old:

Kun on täyskielto päällä, niin ainakin on helppo todeta 'syyllisyys' ja puuttua asiaan.:ahem:

Moe on nyt ihan höpö höpö linjalla... Onneksi on järkeviäkin savuttomia tämän asian suhteen, kuten minä ja Jacques.

No minusta tuo Moenkin pointti pitää ihan paikkansa. Ei ne baarien osakiellot toimi lainkaan. Rööki haisee vaikka kuinka istuis tupakoimattomien alueella..

Se täyskielto ei kuitenkaan lopettaisi polttamista, vaan siirtäisi sitä ehkä vain vähän piiloon.. Se voi taas koitua vielä ongelmallisemmaksi kun tupakantumppeja alkaa löytymään ties mistä koloista tahansa.

 

[Törni]

joo, mutta ei tuota lauseen osaa voi irroittaa kokonaisuudesta. Lukisitko koko kappaleen, niin ehkä huomaat mitä ajan takaa?

Kyllä minä luinkin, ihan hyvä näkemys :thumbup:

Tuo lause ei mielestäni vaan kuulunut siihen asiakokonaisuuteen -tai sopi siihen itsekkäänä itsestäänselvyytenä pirun huonosti- , siksi tuo aiempi lainaus.

 

[Törni]

Minä vastustan periaatteessa holhousta ja kannatan ihmisten vapaata valintaa. Se ei kuitenkaan ravintolamaailmassa toimi, ja syy on nimenomaan tupakoimattomien, ei tupakoitsijoiden.

Savuton ravintola olisi ollut jo pitkään ehdoton hittituote, jos sellaiselle olisi olemassa kysyntää. No miksi ei ole? Tupakoitsijat eivät mene savuttomaan ravintolaan, mutta suuri osa tupakoimattomista on silti valmiita menemään savulliseen kapakkaan. Tämän takia ravintoloitsijan ei kannata oma-aloitteisesti perustaa savutonta ravintolaa. Tämä olisi kuitenkin mielestäni paras vaihtoehto.

 

[mn97]

Valtio ei ymmärrä mikä tupakanpoltossa oikeasti on kysymys. Sitä aletaan vetämään just sen takia, että se on kiellettyä. Muistelkaa nyt niitä murkkuaikoja? Ei silloin paljon kysytty oliko se laitonta vai laillista. Juuri se kielletty hedelmä houkuttelee siinä. Jos tupakka olisi täysin laillista eikä sitä pidettäisi niin tabuna, käyttö voisi olla paljon vähäisempää. Jos tulisi tämä täyskielto, käyttö luultavasti vain kasvaisi.

No joo, en itse polta ja olen omanvastuun kannalla. Jos joku haluaa välttämättä vetää kessua siitä vaan. Isäni on tehnyt niin kauemmin kuin ennen vanhaan oli ihmisten elinikä, eikä hänellä ole ollut minkäänasteisia terveydellisiä haittavaikutuksia. Se, että rupeaako yhteiskunta maksamaan näiden terveyskulut, voidaan sitten harkita.

 

[Jacques]

Tuo lause ei mielestäni vaan kuulunut siihen asiakokonaisuuteen -tai sopi siihen itsekkäänä itsestäänselvyytenä pirun huonosti-

niin no siinä olet varmasti oikeassa..

 

[Mosse]

En tiedä missä maassa sinä asut, mutta kyllä täällä Suomessa niitä noudatetaan ja ravintolahenkilökunta myös valvoo.

Täällä savossa HELEVETIN huonosti.:nope:

 

[Mosse]

Moe on nyt ihan höpö höpö linjalla... Onneksi on järkeviäkin savuttomia tämän asian suhteen, kuten minä ja Jacques.

Onkohan sinne sun pieneen päähän koskaan tullut ajatusta että jotkut ihan oikeasti kärsivät ja saavat oireita tupakansavusta?:doubtful:

Ei nyt ole niitä kaikkein hienoimpia fiiliksiä saada astmakohtausta ravintolassa ja menettää melkein taju kun ei saa henkeä.:thumbfh:

Voisit joskus juosta cooperin-testin ja sen jälkeen vedetään 5 vyötä tiukasti sun ylävartalon ympärille, niin että on vaikea hengittää. Samanlainen olo tulee astmakohtauksessa. Ei siinä ole 'hauska illanvietto ulkona' enää oikein kysymyksessä silloin. Pää meinaa räjähtää kun ei saa happea.

Toinen tapa on sukeltaa reilun minuutin ajan. Siinä rupee olemaan loppuosassa vähän samoja fiiliksiä.

 

[Mosse]

Minä vastustan periaatteessa holhousta ja kannatan ihmisten vapaata valintaa. Se ei kuitenkaan ravintolamaailmassa toimi, ja syy on nimenomaan tupakoimattomien, ei tupakoitsijoiden.

Savuton ravintola olisi ollut jo pitkään ehdoton hittituote, jos sellaiselle olisi olemassa kysyntää. No miksi ei ole? Tupakoitsijat eivät mene savuttomaan ravintolaan, mutta suuri osa tupakoimattomista on silti valmiita menemään savulliseen kapakkaan. Tämän takia ravintoloitsijan ei kannata oma-aloitteisesti perustaa savutonta ravintolaa. Tämä olisi kuitenkin mielestäni paras vaihtoehto.

Ööh, tota kyllä ne tupakoitsijatkin menee niihin savuttomiin ravintoloihin niissä maissa missä ravintolatupakointi on kielletty.

Varma tieto. Olen käynyt aika monessa semmoisessa maassa!:ahem:

 

[Asko S.]

Onkohan sinne sun pieneen päähän koskaan tullut ajatusta että jotkut ihan oikeasti kärsivät ja saavat oireita tupakansavusta?:doubtful:

Niin, mutta aattelepas niitä ihmisiä jotka on polttanu iät ja ajat. Ei se lopettaminenkaan kuulemma niin helppoa oo.

Ravintolapolttelun voi toki kieltää kokonaan sekä lisätä muita rajoituksia. Ei se polttelu varmaan sitten enää haittais niitä astmaatikoitakaan niin paljoa?

 

[kouvotsvoni]

Savuton ravintola olisi ollut jo pitkään ehdoton hittituote, jos sellaiselle olisi olemassa kysyntää. No miksi ei ole? Tupakoitsijat eivät mene savuttomaan ravintolaan, mutta suuri osa tupakoimattomista on silti valmiita menemään savulliseen kapakkaan.

Joensuun Nightissa tupakkakoppi-systeemi toimii hyvin. Vaatteet eivät haise tupakalle illan jälkeen niilläkään jotka polttavat, koska savu ei ehdi sen parin 5min henkosen aikana tarttua. Mieluusti käyn siellä, vaikkei "normaaleissa" tiloissa saakaan toteuttaa tupakanhimoaan. Tuollainen järjestely on hyvä.

 

[Frank]

Kuulostaa hienolta! Tsemppiä vaan ja hyviä jouluja! :thumbup:

 

[Törni]

Ööh, tota kyllä ne tupakoitsijatkin menee niihin savuttomiin ravintoloihin niissä maissa missä ravintolatupakointi on kielletty.

Joissain maissa ihmiset menevät minne vaan, kun hallituksen edustajat vähän kalashnikovilla viittoilevat. Varma tieto :ahem:

 

[Rip3]

Moe on kyllä melkoinen poliisivaltion asiamies! :nope:

Kyllähän se on niin, että jos tuolle linjalle lähdetään niin meidän on pakko kieltää henkilöautollakin ajo. Se on hengenvaarallista ja liikenteeessä kuolee porukkaa melko paljon vuodessa. Kaiken lisäksi autot saastuttaa, maapallon lämpötila nousee ja ihmiset sairastuu leukemiaan ja muihin sairauksiin niiden päästöjen seurauksena.

Juuri näin! Lakeja säädetään kokoajan mitä ihmeellisimmistä asioista, mutta ei kielto politiikka kuitenkaan toimi missään varsinkaan tässä tupakka asiassa. Ruotsissa porukka ostaa paljon verotonta röökiä ja näin ollen aika hyvä bisnes harmaantalouden alalle. Tästä seuraa myös tupakan laadun huononeminen. Tavallaan alkon tuotteet vs. pontikka, jälkimmäinen parhamilla mahtavaa ja pahimmillaan

En kyllä tiedä onko edes nuuskan käyttö vahentynyt suomessa kiellon jälkeen. vaikea sanoa, kun asiasta ei mitään tilastoa ole. Saahan sitä kioskeista tai esim. www.snusworldwide.com/fi :thumbup:

Eli nuuska takaisin kauppoihin ja verot siitä oman valtion kirstuun. Toki tulli lähettää nykyään verolapun 5,90€/50g joten valtiolle kyllä jotain jää:mad_old:

Laki pelleilly herättää minulle tässäkin aiheessa kysymyksen miksi nuuska kiellettiin ja tupakointi sallitaan en kannata tupakoinnin kieltämistä (julkisissa tiloissa kuitenkin pitäisi jotain asialle tehdä, osa saa oireita ja vaatteet haisee ravintolan jälkeen niin, perk...) vaan nuuskan vapauttamista:ahem:

Suomesta on kyllä kovaa vauhtia tulossa euroopan yhdysvallat poliisi toiminassa ja varsinkin poliisin oikeudet alkavat olemaan aikamoiset ammattitaitoonkin nähden.

 

[öö ruz]

Jos lähdetään röökin täysikieltolinjalle niin samalla voitaisiin määrätä jalankulkijoille kypärät. Reiluu tai ei.:nope:

 

[Black Leopard]

Jos lähdetään röökin täysikieltolinjalle niin samalla voitaisiin määrätä jalankulkijoille kypärät. Reiluu tai ei.:nope:

Ei se kaiketi enää kovin kaukana ole

Pyöräilijöille ei tarvita hymiötä - se on pian totta.

 

[abc]

Eikö kukaan oo vielä uskaltanu ehdottaa alkoholin kieltämistä?