Kifosien selittelyt

[Mikkoz84]

Se mikä tällä hetkellä erottaa Kimin ja Schumin Schumin autossa on se, että Schumi taisteli "vikuroivallakin" autolla aina, ja antoi kaikkensa, yrittäen välillä tyhmänrohkeitakin temppuja/ohituksia. Kimistä ei voi samaa sanoa, ei mies nyt huonosti ole ajanut, mutta taistelutahto (ja sitäkautta sijoitusten parantaminen) ei ole lähellekään Schumin tasoa.

Komppia tälle. Schumin ajoista näki, että kuski todellakin yrittää 110% ja ottaa kaiken irti mitä vaan autosta saa. Kimillä oli kyllä Larenilla ihan kiitettävää taistelua, mutta jostain syystä Ferrarilla Kimistä on tullut jotenkin virkamieskuski, onkohan Jenni raskaana?

 

[jupla]

Se mikä tällä hetkellä erottaa Kimin ja Schumin Schumin autossa on se, että Schumi taisteli "vikuroivallakin" autolla aina, ja antoi kaikkensa, yrittäen välillä tyhmänrohkeitakin temppuja/ohituksia. Kimistä ei voi samaa sanoa, ei mies nyt huonosti ole ajanut, mutta taistelutahto (ja sitäkautta sijoitusten parantaminen) ei ole lähellekään Schumin tasoa.

Massa oli tyhmänrohkea kun uskalsi ajaa punaisia päin. Ei pisteitä!

 

[Mikkoz84]

Massa oli tyhmänrohkea kun uskalsi ajaa punaisia päin. Ei pisteitä!

Ei Massa oli tyhmä, ei tyhmänrohkea.

 

[TMK]

Ehkä tuo kanadan kisa kannattaa unohtaa kun vertaatte Kimin ajamista,koska hän kärsi ongelmista auton ajettavuuden kanssa koko kisan ajan.Sitä vaan en ymmärrä miksi Kimin autoon ei vaihdettu etusiipeä kun se kerta kärsi vaurioita ekassa mutkassa törmäyksestä Massaan.

 

[Irwin]

Ehkä tuo kanadan kisa kannattaa unohtaa kun vertaatte Kimin ajamista,koska hän kärsi ongelmista auton ajettavuuden kanssa koko kisan ajan.Sitä vaan en ymmärrä miksi Kimin autoon ei vaihdettu etusiipeä kun se kerta kärsi vaurioita ekassa mutkassa törmäyksestä Massaan.

Eiköhän se Kimin ajo ole ollut aikalailla taistelutahdotonta sieltä Malesiasta asti.

 

[TMK]

Eiköhän se Kimin ajo ole ollut aikalailla taistelutahdotonta sieltä Malesiasta asti.

Kyllä se siitä agressiivisemmaksi muuttuu kun Ferrari pääsee McLarenin kaltaiseen vauhtiin,jotain ongelmaa Kimillä vaan nyt on autonsa kanssa,kuhan se saadaan ratkaistua niin sitte Kimiä ei pidättele mikään.

 

[Mikkoz84]

Sitä vaan en ymmärrä miksi Kimin autoon ei vaihdettu etusiipeä kun se kerta kärsi vaurioita ekassa mutkassa törmäyksestä Massaan.

Itse ihmettelen samaa..olisiko niin, että se vaikutti oikeasti niin marginaalisesti, että sitä ei kannattanut vaihtaa.

 

[mh_84]

Itse ihmettelen samaa..olisiko niin, että se vaikutti oikeasti niin marginaalisesti, että sitä ei kannattanut vaihtaa.

Ei ollut aikaa. Ensimmäisellä stopilla olisi menettänyt liian montaa sijaa (aikaa meni Massaa odotellessa jo liikaa) ja ohittamisen vaikeuden takia se ei kannattanut.
Toisella ei vaihdettu, koska uskoivat Fernandon pysyvän takana stopin jälkeenkin, mutta mites kävikään..

 

[Aqualizer]

http://www.f1i.com/content/view/6909/1/

Lähdekritiikki pitää tietysti aina pitää mielessä (Kummisetä viittaus löytyy mun mielestä Kummisetä II:sta eikä III:sta), mutta tämä kirjoitus on viime aikoina tullut useamman kerran mieleen katsellessa Kimin vaatimattomia suorituksia.

Herää kysymys, kuinka paljon Ferrarin sisäinen valtataistelu on vaikuttanut kilpailutoimintaan ja onko Kimillä kaikki mahdollinen tuki tallin puolelta. Viime aikoina on ainakin alkanut vituttaa kun Schumacher on joka kisassa säheltämässä taustapiruna, varsinkin kun talli virallisesti vähättelee Schumacherin panosta. Miksi se ei jää kotiin nauttimaan ansaittuja eläkepäiviä, siirry johonkin jäähdyttelysarjaan tai pelaa jalkapalloa ? Ymmärrän kyllä että käy jonkin Euroopan kisan katsomassa paikan päällä tallin vieraana, mutta eihän se malttanut pysyä kuin kolme kisaa poissa. Ajattelin, että tuskinpa se sentään Pohjois-Amerikan kiertueelle lähtee, mutta eikös se mies sielläkin heilunut.

Kysymys kuuluukin, että mitä se äijä sitten oikein siellä puuhaa ? Kenties Montezemololle katkeroituneena pitää Todtin tuella vastakkainasetteluja (Kimi+Montezemolo vs. Massa+Todt+Schumacher) ja painostavaa ilmapiiriä yllä, joka ei voi olla näkymättä kilpailutoiminnassa. Tämä siis vaan tämmöisenä spekulointina, eikä minään faktana...

 

[Rapu-70]

Kyllä Kimin suoritukset pääasiassa johtuu Kimin omasta vaisuudesta. Jos tallin sisäiset väännöt vaikuttaisi äijän suorituksiin niin Mäcillä ollessa suoritukset olisivat olleet Montoya -tasoa.

Luulen, että Kimi kuten niin monet muut myös odottivat, että tallin vaihto avaa automaattisesti kuningastien MM:n. Nyt kun lady fortuna on pompottanut palikat vähän eri asentoon onkin vaikeata huomata että Ferrarilla ei tule mitään sen helpommin kuin aikanaan Mclarenilla. Tapeltava on edelleen ja ei auta nostaa jalkoja pöydälle.

Siihen nähden Kimi on kyllä yllättävän flegu. Kamppailutilanteissa antaa liian helposti periksi ja se viimeinen rutistus puuttuu kokonaan. Tällä kaudella on nähty melko aneeminen Räikkönen. Tilanne on vaan valitettavasti nyt jo sellainen, että voittaakseen MM:n tai edes tallikaverin Kimin on parannettava ihan henkilökohtaisia suorituksia.

Tuollaiset esitykset mitä Montrealissa nähtiin eivät vaan riitä. Kyse on kuitenkin kaverista, joka ajoi sellaisella autolla kisan kärjessä suvereenisti, jonka eturipustin oli niin vääntynyt että rengas irtosi lopulta itsestään ja matka päättyi suht rajuun ulosajoon. Tai joka kisan viimeisellä kierroksella ajoi väkisin Fisichellasta ohi ja tuhosi roomattaren itsetunnon loppukaudeksi. Tämän tyylistä suoritusta ei olla nähty. Ainakaan karaoke-baarien ulkopuolella..

 

[formulastara]

No hiljaiseksihan se menisi jos ei samasta asiasta jauhettaisi. Semminkin kun tosiaan suoritukset ovat olleet samalla tasolla jo kuukausien ajan. Aika hiljainen olisi toikki jossa keskusteltaisiin Kimin loistavista ajosuorituksista tällä kaudella taikka Renaultin voitoista taikka...

Siinä mielessä jännää että en ole edes enää odottanut voittoa Kimiltä. Juurikin lähinnä vain että kuinka se nolaa ittensä tällä kertaa. Jotenkin sen heikot suoritukset ovat jo sen verran "jokapäiväisiä" että niitä odottaa ihan kuten McLarenin paukkumista männävuosina.

Kyllä te olette Matxi ja Kouvo vahva parivaljakko. Yksissä tuumin taistohon, jotta saadaan Suomalaisten mielipiteet oikealle raiteelle. Kyllä Suomalaiset urheilijat maailmalla ovat niin kehnoja, että aina on syytä näille yrittäjille ilkkua, ja unohtaa kaikki mahdollinen tuki täältä kotomaasta mitä-pikemmin-sitä-parempi -tyyppisesti.

Ei voi myöskään välttyä siltä fiilikseltä, jota tuollainen ainainen whinetys tuo mukanaan. Haa, spottasin huonon suorituksen, vähän tuokin Suomalainen on paska. Herää kysymys, mitä hemmetin mielihyvää tämä teidän yhteinen missio oikein teille tuottaa? Vai oletteko masokisteja?

 

[formulastara]

Kyllähän se niin on että se kuka ajaa McLarenilla on aina yhtä suurta perhettä. Kuin myös Ferrarilla. Se ero minulla ja sinivalkolasisteilla on se, että minä pystyn kritisoimaan tallin kuljettajia (Hamiltonin puheet) kun sinivalkolasistit eivät voi mitään myöntää. :thumbup:

Kyllähän se niin itseasiassa on, että Azai on aina ollut Kimivihaaja, objektiivisine Kimi "kaboom ajovirhe" Räikkönen kommentteineen. Että jos nyt jätetään se realismi taas sinne takavasemmalle näistä kommenteista.

 

[kouvotsvoni]

Kyllä te olette Matxi ja Kouvo vahva parivaljakko. Yksissä tuumin taistohon, jotta saadaan Suomalaisten mielipiteet oikealle raiteelle. Kyllä Suomalaiset urheilijat maailmalla ovat niin kehnoja, että aina on syytä näille yrittäjille ilkkua, ja unohtaa kaikki mahdollinen tuki täältä kotomaasta mitä-pikemmin-sitä-parempi -tyyppisesti.

Ei voi myöskään välttyä siltä fiilikseltä, jota tuollainen ainainen whinetys tuo mukanaan. Haa, spottasin huonon suorituksen, vähän tuokin Suomalainen on paska. Herää kysymys, mitä hemmetin mielihyvää tämä teidän yhteinen missio oikein teille tuottaa? Vai oletteko masokisteja?

Ei minulle ainakaan tuota mitään mielihyvää Räikkösen menestymättömyys. http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=848783&postcount=42..
Paljon enemmän minulle tuottaisi iloa, jos Räikkönen löytäisi sen männä vuosien vauhtinsa, tekniikka pysyisi kasassa ja kanssakilpailijat eivät rikkoisi autoaan.

 

[formulastara]

Parantaa huomattavasti forumin asiatasoa, kun pysyt pois.

Foorumin asiataso. Hyvä, että "uusi aalto" on tyytyväinen. Ja en tarkoita nyt sua Irwin. Eiköhän uusi aalto tunnista itsensä.

 

[formulastara]

Ei minulle ainakaan tuota mitään mielihyvää Räikkösen menestymättömyys. http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=848783&postcount=42..
Paljon enemmän minulle tuottaisi iloa, jos Räikkönen löytäisi sen männä vuosien vauhtinsa, tekniikka pysyisi kasassa ja kanssakilpailijat eivät rikkoisi autoaan.

Ok. Koita pitää kauniimpi osapuoli onnellisena; sitä valitusta ei jaksa enää kukaan lukea. Punaiset ruusut kuulemma tehoaa hyvin.

 

[Misa1]

Ok. Koita pitää kauniimpi osapuoli onnellisena; sitä valitusta ei jaksa enää kukaan lukea. Punaiset ruusut kuulemma tehoaa hyvin.

Joskus tienposkesta repäisty rentunruusu toimii vielä paremmin :alppu:

 

[kouvotsvoni]

Ok. Koita pitää kauniimpi osapuoli onnellisena; sitä valitusta ei jaksa enää kukaan lukea. Punaiset ruusut kuulemma tehoaa hyvin.

Mihinkähän tämä nyt taas liittyy?

 

[azai]

Ok. Koita pitää kauniimpi osapuoli onnellisena; sitä valitusta ei jaksa enää kukaan lukea. Punaiset ruusut kuulemma tehoaa hyvin.

Tätä juuri minä en ymmärrä. Kimin taso on oikeasti ollut Malesiasta lähtien alle omaa luokkaa, joten kai nyt kritiikki&valitus on ihan oikeutettua?
Vai elämmekö kommunistisessa F1-forumissa jossa Kimin kritisoiminen tietää ulos savustumista F1-forumilta?

Nimenomaan kuten toteaa

Paljon enemmän minulle tuottaisi iloa, jos Räikkönen löytäisi sen männä vuosien vauhtinsa, tekniikka pysyisi kasassa ja kanssakilpailijat eivät rikkoisi autoaan.

Onko se formulastara väärin jos Kimistä valitetaan jos Kimin taso on alle oman parhaan? Ei minusta.
Minusta nimenomaan tämä tietty aalto, joka jaksaa laskea Kimin MM-mahdollisuuksia muiden keskeyttämisen ja seuraavan kisan varaan on sellaista porukkaa jonka tekstiä ei jaksa enää oikeasti lukea.

 

[patriot]

Onko se formulastara väärin jos Kimistä valitetaan jos Kimin taso on alle oman parhaan? Ei minusta.

Samaa mieltä. Kyllähän Kimi on kritiikkinsä ansainnut alkukauden osalta. Eräillä on vain mopo alkanut keulia ja pahasti. Etenkin nimimerkki Matxilta, jonka katkeruudella ei ole rajoja. On alkanut jo kyseenalaistaa Kimin ansioita edellisiltä kausilta. Mutta totta kai asiallinen kritiikki on aina sallittua.

 

[mustakaari]

Kifosika.sitä.tä...maustettuna päivän politiikalla ja muulla hömpällä. Vuoden 2007 paras jarna-toikki sitten Massa vs. Räikkönen tai Alonso vs. Hamilton :thumbup: Forum oli joskus muinoin huomattavasti asiapitoisempi, mutta kaikki muuttuu...

Kaikenlaista paskaa on täällä heitetty puoleen ja toiseen, mutta pakko se on myöntää... onnetonta tulosta Räikköseltä alkukaudesta. Olisi kiva nähdä Kimi mukana kärkikahinoissa ja menestymässä, mutta kun ei niin ei. Usko on menetetty, mutta toivoa on. Parempia aikoja odotellessa nautitaan Hamiltonin hienosta ajosta.