Kokoomuksen ongelma!

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Ilmari sanoi:
Paljon on kiinni siitä miten nykyinen hallitus onnistuu ja ennen kaikkea millaisiksi taloudelliset suhdanteet sen hallituskaudella kehittyvät. Jos kaikki menee hyvin, pienenevät Kokoomuksen mahdollisuudet koota rivinsä ja harjoittaa uskottavaa vaihtoehtoista oppositiopolitiikkaa.
Vanha totuus on se, että Kokoomus on puolueista suhdannesidonnaisin. Jos taas alkaa kunnon nousu voi myös Kokoomuksen kannatus lähteä nousuun suhdanteiden mukana. Välttämättä ei siis hallituspuolueiden kannatus korreloi suhdanteiden hyvän kehityksen kanssa.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Patriotin markkinoima kaksipuolue järjestelmän todennäköisyyden myöntävät siis kaikki, jotka sitä pollissa vastustivat!:rolleyes:
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
patriot sanoi:
Patriotin markkinoima kaksipuolue järjestelmän todennäköisyyden myöntävät siis kaikki, jotka sitä pollissa vastustivat!:rolleyes:

Kysymys ei ole kuten Ilmarikin esitti varsinaisesta kaksipuoluejärjestelmästä vaan eräänlaisesta polarisaatiokehityksestä jossa sekä SDP että keskusta voisivat muodostaa enemmistöhallitukset pikkupuolueiden avulla. Muutoksena nykyiseen olisi lähinnä se, että kolmanneksi suurin puolue katoaisi kuvioista ja se etteivät demarit ja kepu enää mahtuisi samaan hallitukseen.

Minä en usko demarien imevän Vasemmistoliittoa itseensä niin täydellisesti etteikö sellaiseen 10 paikkaan pystyvä protestiliike jäisi vasemmalla jäljelle. Toisaalta näyttää myös aika selvältä, ettei Keskusta voi laajentua sekä liberaalien että konservatiivien suuntaan, jommalle kummalle puolelle jää yhden puolueen mentävä aukko. Lisäksi mukana ovat Vihreät ja hallituskelvottomat KD ja Perussuomalaisten manttelin perivä protestipuolue. (jos perussuomalaiset olisivat liittyneet Muutosvoimat rintamaan paikkoja olisi tullut 8 viime vaaleissakin)

Ylläolevassa siis spekuloin vähän 2007 vaaleja pitemmälle sen hypoteesin mukaisesti, että Kokoomus ei enää nousisi. Uudet Keskusta ja SDP tavoittelisvat molemmat 30-35 % kannatuslukemia. Ilman vaalijärjestelmän muutoksia tuo ei vielä estäisi pienien puolueiden olemassa oloa.
 
Viimeksi muokattu:

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Pekka Seppänen kirjoitti Talouselämässä myös kaksipuoluejärjestelmästä. Juttu on viime tammikuulta, siitä Idols-äänestys. ;)

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Jyrki Katainen haikaili viikonloppuna kaksipuoluejärjestelmää. Hän ei varmaan ollut vielä tutustunut tuoreisiin mielipidetiedusteluihin. Niiden perusteella kaksipuoluejärjestelmä tarkoittaisi kokoomuksen sulauttamista keskustaan, lähinnä sen Helsingin piiriin.

Kokoomuksella on kuitenkin vielä toivoa. Vaikka äänestäjät karkaavat laumoittain, puolueeseen loikkaa melkein yhtä suurin laumoin muiden puolueiden ääniharavia ja kolehtihaaveja.

He ovat niitä puheenjohtajakandidaatti Martin Saarikankaan kaipaamia kodin, uskonnon ja isänmaan puolustajia, kuten ex-kristilliset Eija-Riitta Korhola ja Lyly Rajala.

Rkp:stä loikannut Helsingin kaupunginvaltuutettu Michael Sandbacka taas tuo kokoomukseen uusia lääkkeitä. Berner Oy:ssä toimialajohtajana työskentelevän Sandbackan vastuulle kuuluvat yhtiössä muun muassa Spiritus Fortis ja lääkekonjakki.

Moni pelkää kaksipuoluejärjestelmää siksi, että politiikan vaihtoehdot vähenisivät. Kunnallisvaaleissa kaksipuoluejärjestelmä päinvastoin kaksinkertaistaisi vaihtoehdot, ainakin monessa maalaiskunnassa.

Kaksipuoluejärjestelmää on toivonut Suomeen myös Elcoteqin hallituksen puheenjohtaja Antti Piippo. Hän pitää Suomea yksipuoluejärjestelmänä, jossa se yksi valtapuolue on nimeltään SDP-SAK-TT-valtamedia.

Suomen kansa ei vain ole ottanut haravaa kauniiseen käteen. Se haluaa äänestää SMP:tä ja vihreitä silloin kun mieli tekee. Jos kansa haluaisi kaksipuoluejärjestelmää, se varmaan äänestäisi vain kahta eri puoluetta.

Viime kunnallisvaalien äänestysprosentti oli 56. Europarlamenttivaaleissa äänestysprosentti oli 31, seurakuntavaaleissa 14.

Viime viikonlopun suuresta Idols-kansanäänestyksestä voisi päätellä, että kaksipuoluejärjestelmä kasvattaisi äänestysintoa. Kahden vaihtoehdon vaalit pakottavat hakeutumaan barrikadin jommalle kummalle puolelle, vaikkei äänestyksen lopputuloksella olisikaan mitään vaikutusta omaan elämään.

Idols-laulukilpailun finaalia seurasi televisiosta 1,6 miljoonaa suomalaista. Eli saman verran kuin äänestäneitä oli europarlamentti- ja seurakuntavaaleissa yhteensä.

Idols-loppukilpailussa annettiin yli 700 000 ääntä. Äänestysprosentti oli toisin sanoen peräti 44, vaikka äänestäminen maksoi puoli euroa. Osa katsojista tosin äänesti useaan kertaan, ainakin meidän kotona pidetyissä vaalivalvojaisissa.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Jyrki Katainen haikaili viikonloppuna kaksipuoluejärjestelmää. Hän ei varmaan ollut vielä tutustunut tuoreisiin mielipidetiedusteluihin. Niiden perusteella kaksipuoluejärjestelmä tarkoittaisi kokoomuksen sulauttamista keskustaan, lähinnä sen Helsingin piiriin.

Kokoomuksella on kuitenkin vielä toivoa. Vaikka äänestäjät karkaavat laumoittain, puolueeseen loikkaa melkein yhtä suurin laumoin muiden puolueiden ääniharavia ja kolehtihaaveja.

He ovat niitä puheenjohtajakandidaatti Martin Saarikankaan kaipaamia kodin, uskonnon ja isänmaan puolustajia, kuten ex-kristilliset Eija-Riitta Korhola ja Lyly Rajala.

Rkp:stä loikannut Helsingin kaupunginvaltuutettu Michael Sandbacka taas tuo kokoomukseen uusia lääkkeitä. Berner Oy:ssä toimialajohtajana työskentelevän Sandbackan vastuulle kuuluvat yhtiössä muun muassa Spiritus Fortis ja lääkekonjakki.

Moni pelkää kaksipuoluejärjestelmää siksi, että politiikan vaihtoehdot vähenisivät. Kunnallisvaaleissa kaksipuoluejärjestelmä päinvastoin kaksinkertaistaisi vaihtoehdot, ainakin monessa maalaiskunnassa.

Kaksipuoluejärjestelmää on toivonut Suomeen myös Elcoteqin hallituksen puheenjohtaja Antti Piippo. Hän pitää Suomea yksipuoluejärjestelmänä, jossa se yksi valtapuolue on nimeltään SDP-SAK-TT-valtamedia.

Suomen kansa ei vain ole ottanut haravaa kauniiseen käteen. Se haluaa äänestää SMP:tä ja vihreitä silloin kun mieli tekee. Jos kansa haluaisi kaksipuoluejärjestelmää, se varmaan äänestäisi vain kahta eri puoluetta.

Viime kunnallisvaalien äänestysprosentti oli 56. Europarlamenttivaaleissa äänestysprosentti oli 31, seurakuntavaaleissa 14.

Viime viikonlopun suuresta Idols-kansanäänestyksestä voisi päätellä, että kaksipuoluejärjestelmä kasvattaisi äänestysintoa. Kahden vaihtoehdon vaalit pakottavat hakeutumaan barrikadin jommalle kummalle puolelle, vaikkei äänestyksen lopputuloksella olisikaan mitään vaikutusta omaan elämään.

Idols-laulukilpailun finaalia seurasi televisiosta 1,6 miljoonaa suomalaista. Eli saman verran kuin äänestäneitä oli europarlamentti- ja seurakuntavaaleissa yhteensä.

Idols-loppukilpailussa annettiin yli 700 000 ääntä. Äänestysprosentti oli toisin sanoen peräti 44, vaikka äänestäminen maksoi puoli euroa. Osa katsojista tosin äänesti useaan kertaan, ainakin meidän kotona pidetyissä vaalivalvojaisissa.

Jos Idols ei olisi ulkomainen tv-formaatti, voisi luulla että formaatti on peräisin Suomen presidentinvaaleista.

Ensin äänestellään pois vahingossa jatkoon päässeet kandidaatit, ja viimeisellä kierroksella ratkaisu tehdään kahden vähiten mahdottoman vaihtoehdon välillä. Ehdokkaiden kokemus tai pätevyys eivät ratkaise äänestystä, vaan henkilökohtainen viehätysvoima ja karisma.

Idolsissa ja Presidentsissä on myös sama lopputulos: voiton vie nainen ja demari. Presidentsissä ykkönen oli kansanedustaja ja ulkoministeri Tarja Halonen, Idolsissa Lappeenrannan kaupunginvaltuuston varajäsen, varastotyöntekijä Hanna Pakarinen.

Keravalaiselle Jani Wickholmille jäi demareilta vain luu kouraan, ihan niin kuin keravalaiselle yrittäjien puheenjohtajalle Eero Lehdelle demarien verouudistuksessa.

Kaksipuoluejärjestelmä voisi siis lisätä kiinnostusta politiikkaan. Sama kikka lisäisi kiinnostusta myös puolueisiin. Mehevä puolueen sisäinen valtataistelu houkuttelee ottamaan kantaa jomman kumman leirin puolesta.

Jos ei tietäisi Kansan Uutisten eronnutta päätoimittajaa Yrjö Rautiota totiseksi toveriksi, voisi luulla, että hänen eronsa on mainoskikka, jolla tehdään markkinaosuuttaan menettäneestä vasemmistoliitosta jälleen kiinnostava tuote. Vähän saman tapaan kuin SKDL:n Terho Pursiainen keräsi aikoinaan Kymen vaalipiirissä porvariääniä, joilla pudotettiin kovan linjan kommunisti Taisto Sinisalo eduskunnasta.

Keskustapuoluekin eli kukoistusvuosiaan silloin, kun sen halki kulki railo. Sisäinen taistelu innosti politiikasta kiinnostumattomat ulkopuolisetkin ottamaan kantaa joko Ahti Karjalaisen tai Johannes Virolaisen presidenttiehdokkuuden puolesta.

Jos kokoomus haluaa jäädä henkiin, sen täytyy synnyttää sisäinen kaksipuoluejärjestelmä. Puheenjohtaja Ville Itälän velvollisuus on keksiä itselleen vetävämpi vastaehdokas kuin Martin Saarikangas.

Kokoomuksen kannalta valitettavaa on, että suurin osa pätevistä kokoomuslaisista haluaa mieluummin olla töissä markkinatalouden puolella, synnyttämässä jaettavaa, eikä politiikassa jakamassa toisten tekemän työn tuloksia.

Espoossa ja Vantaalla toimii perinteinen kaksipuoluejärjestelmä, jossa kokoomus ja demarit päättävät keskenään asioista. Niin oli Helsingissäkin ennen, kunnes äänestäjät pilasivat sopupelin tekemällä vihreistä valtuuston toiseksi suurimman puolueen.

Ei pidä yllättyä, jos Helsingin kokoomuslaiset ja demarit ehdottavat Espoon, Kauniaisen ja Vantaan liittämistä Helsinkiin. Suur-Helsingin äänet yhdistämällä demarit kiilaisivat takaisin vihreiden ohi ja poliittinen päätöksenteko sujuisi taas vanhassa kunnon kaksipuoluejärjestelmässä.

Talouselämä 16/01/04
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Nyt se Sasi aukoo päätään, mutta Viinasen Iiro se pisti ton nahkatukan semmoseen nalkkiin ettei valo sinne käynyt.

Jan Vapaavuorella on muuten vankeustuomio.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Idols äänestyksen yhdistäminen kaksipuoluejärjestelmän perusteluksi taisi olla jonkinlaista huumoria. Kaikkein nuorekkaimmatkin kansanedustajat saisivät vääntää itsensä umpisolmuun ennen kuin nuoriso kiinnostuisi ottamaan kantaa politiikkaan samalla tavalla kuin idolsäänestykseen.

Sen asian tämä Seppänen lisäksi sivuutti kokonaan, että lähes 40 % äänestäneistä oli ala-ikäisiä. Äänestysaktiivisuus saataisiin varmasti nousemaan sitä kautta, että laitettaisiin 6 idolsfinalistia kuuden suurimman puolueen täyttöehdokkaiksi ja annettaisiin mahdollisuus äänestää ehdokasta tekstiviestillä. Eri asia sitten on mitä hyötyä tästä olisi demokratian kannalta. Ainoa myönteinen asia tuossa olisi se, että 15-vuotiaiden äänioikeus tulisi perustelluksi. Nuorten ei tarvitsisi enää kasvaa aikuisiksi, vaan järjestelmä laskeutuisi nuorten tasolle. :ahem:
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
No et kai sinä nyt vaan tosissasi tuota juttua ottanut?

Niitä on vaan ihan hauska lukea, tulee ihan toisenlaista näkökulmaa. ;)
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
VR sanoi:
No et kai sinä nyt vaan tosissasi tuota juttua ottanut?

Niitä on vaan ihan hauska lukea, tulee ihan toisenlaista näkökulmaa. ;)

Kyllähän tuossa jutussa historiaa sovellettiin siihen malliin, että jotain vakavampaakin ajattelua voisi kuvitella olleen taustalla. Sen sijaan vanhan ajan ilmiöiden soveltuvuus vielä nykyaikanakin osoitettiin lähinnä tuon idols esimerkin kautta. Monet faktoina esitetyt tiedot (yhden puolueen alueet; kahden puolueen järjestelmä kunnallistasolla) olivat sinällään ihan pätevää tavaraa tai ainakin samoista asioista on kirjoitettu ihan vakavalla naamallakin.
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Zysse on lauantaiseurassa ja tosi taitavasti tappaa aikaa. Puhuu niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin pitkästi muista asioista - somalimiehen karkottamista myöten- ettei jäisi aikaa puhua puolueen sisäisistä ongelmista. :p
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
KL Onlinen mukaan Itälä luopuu puheenjohtajuudesta ensi kesän puoluekokouksessa.
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Nyt jälkeenpäin tuntuu siltä, että Paula Risikko tiesi jo eilen siitä uutisten haastattelussa. :doubtful:
 

Tose

Kääntyy oikealle
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
7245
Sijainti
The City
EU-parlamentti on nykyajan poliittinen suojatyöpaikka epäonnistuneille poliitikoille. Siellä on hyvä palkka ja Suomen kansa unohtaa äkkiä koko miehen. Näinhän on käynyt Paavo Väyrysellekin. Täytyy vain olla sen verran kansan tukea, että tulee valituksi.
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Saa nähdä, onko Marjo Matikainen-Kallström poikkeus.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Kiinnostavaa on nähdä pystyvätkö nämä "epäonnistuneet suojatyöpaikanhakijat" samaan kansan vaaliuurnille innokkaammin kuin viime vaaleissa. Luonnollisesti on myös erittäin kiinnostavaa nähdä minkälaisista äänimääristä puhutaan. Pääsisikö Itälä jopa yli 100 000 äänen.

Risikko taitaa olla tällä hetkellä se todennäköisin ehdokas puolueen puheenjohtajaksi. Vuoden sisällä Häkämies noussee eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi ja sitten tuo kaksikko muodostais uuden Kokoomuksen keulaparin.

Matikainen-Kallströmin takana ei ainakaan toistaiseksi ole yksikään piiri näkyvästi ja erittäin todennäköistä on se, ettei yhtä useampaa naista edes pyritä saamaan ehdolle. Näin ollen pitäisin Risikkoa todennäköisempänä kuin Matikainen-Kallströmiä, vaikka sinällään melkein kuka tahansa näkyvistä naispoliitikoista voisi puheenjohtajaksi tulla valituksi, kun jossain myös Sarkomaan nimeä ollaan väläytelty.

Linjavaaleja ei näillä näkymin tulla näkemään, sillä kukaan ei tulle esiintymään ehdokkaana Itälän peruslinjan muuttajana ja kun Itälä ei itsekään ole omaa linjaansa puolustamassa päästään aika mukavasti yli koko linjaerokysymyksestä.

Viimeisimmät gallup-luvut ehtivät jo osoittaa, ettei Kokoomuksen kurssi ole kääntymässä. Enkä oikein usko, että uusi pj pystyy kurssia kääntämään. Takkiin tulee viimeistään kunnallisvaaleissa oikein kunnolla. Eri asia sitten on vaihdetaanko puheenjohtajaa taas ensi vuonna. Epäilemättä luottamuspula on myös silloin ajankohtainen.
 
Viimeksi muokattu:

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Jaahas nyt se sitten tapahtui mikä oli odotettavissa. Liekö viimeisin gallup, jossa kokoomuksen kannatus oli 16% ja oli laskenut edellisestä mittauksesta yli prosentin ratkaisseen Itälän kannan?

Itälä lähtee sitten eurovaaleihin ja tullee valituksi. Voi olla, että saa jopa suurimman äänisaaliin. Ville ei saanut puoluetta koskaan hanskaansa, mutta syy ei yksin hänen.

Katainen on kuulemma nyt sitten lähdössä kisaan. Myös legendaarinen Turun bilehile Kanerva harkitsee. Eli ehdolla lienevät Risikko, Katainen, Kanerva ja Saarikangas. Katainen lienee kaikista vahvin. Kanervaa pidetään ikuisena häviäjänä ja kuluneena kasvona. Risikko on liian kokematon, samoin Saarikangas, jota rasittaa myös ikä.

Toivottavasti kokoomus saa rivinsä selväksi. Opposition velvollisuudet eli hallituksen ahdistelu on jäänyt vähälle, kun puolue on itse sekoillut enemmän kuin kukaan koskaan ikinä oppositiossa!
 
Viimeksi muokattu:

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Joo niin se näytti olevan. Itälä kertoi, että viimeisin mielipidemittaus oli yksi syy luopumiseen.


MTV3:

Kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä luopuu puolueen puheenjohtajuudesta. Itälä ilmoitti samalla asettuvansa ehdolle kesäkuun eurovaaleissa. Itälä kertoi asiasta tiedotustilaisuudessa Helsingissä ja sanoi puolueen edun vaativan, että hän kantaa raskaimman vastuun ja luopuu.

-Olen seurannut tätä kokoomuksen tilannetta ja ollut erittäin huolestunut koko tämän vuoden, Itälä sanoi.

Itälän mukaan hänen ratkaisunsa takana ei ole mitään yksittäistä syytä. Hän myönsi silti, että eilen julkistettu mielipidemittaus, jonka mukaan kokoomuksen kannatus on laskenut 16,6 prosenttiin, oli yksi tekijä päätöksessä. Päätös oli Itälän mukaan hänen omansa, eikä hän keskustellut asiasta etukäteen kenenkään muun kuin vaimonsa kanssa.

Kokoomuksella on ylimääräinen puoluevaltuusto ensi viikon perjantaina. Itälän mukaan ratkaisuun vaikutti se, että monet kokoomusvaikuttajat ovat sanoneet harkitsevansa pyrkimistä puheenjohtajan paikalle, mutta vain sillä edellytyksellä, että Itälä ei itse pyri jatkamaan.

Kokoomuksen uusi puheenjohtaja valitaan kesäkuun alussa Seinäjoella pidettävässä puoluekokouksessa. Itälä lupasi tehdä siihen asti hartiavoimin töitä ja vastata myös eurovaalivalmisteluista.

-Olen myös itse ollut erittäin kiinnostunut tästä EU-politiikasta ja olen päättänyt lähteä itse ehdolle
EU-vaaleissa.


Katainen, Risikko ja Kanerva harkitsevat
Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jyrki Katainen harkitsee erittäin vakavasti asettumista ehdolle puolueen puheenjohtajaksi. Katainen aikoo ilmoittaa päätöksestään lähiaikoina. Myös eduskunnan varapuhemies Ilkka Kanerva sanoo pohdiskelevansa tilannetta, mutta ei oman kertomansa mukaan ota asiasta isoja paineita.

Mahdollisena naisehdokkaana julkisuudessa ollut kansanedustaja Paula Risikko kertoi tänään, ettei puheenjohtaja Ville Itälän luopumisilmoitus muuta hänen harkintansa aikataulua. Ratkaisu on odotettavissa vasta parin viikon kuluttua.

Puolueen varapuheenjohtajat Sari Sarkomaa ja Jari Koskinen eivät lähde ehdokkaiksi puheenjohtajan tehtävään. Koskinen ei tavoittele mitään näkyvää luottamustointa puolueessa ja Sarkomaa tähtää puoluevaltuuston puheenjohtajaksi.

Toistaiseksi ainoa aikeensa varmistanut puheenjohtajaehdokas on kansanedustaja Martin Saarikangas, joka olisi ollut valmis haastamaan Itälän. Puheenjohtaja valitaan kokoomuksen puoluekokouksessa Seinäjoella kesäkuun alussa.
(MTV3-STT)
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Näyttää siis siltä, että vain SDPssä osataan hoitaa ja sieltä löydetään kunnon puoluejohto. Ei mikään ihme, että puolue saa jatkuvasti kunnon kannatuslukuja ja kantaa hallitusvastuuta jo 9. vuotta.

Keskusta ja Kokoomus vetävät vuodesta toiseen pilipali ja jopa rikollista linjaa, ja vastuunkantajat (edelliset) lähtevät järestään kaikki tänne Brysseliin syömään sinisimpukoita ja suklaata ja nauramaan omille äänestäjilleen.

Hieno meininki! :thumbup:
 
Ylös