Kokoomuksen ongelma!

[sooda]

Jumala meitä varjelkoon siitä että kokoomuksen johtoon valittaisiin nainen. Saattaisivat pian äänestäjät luulla että kokoomus on ihmisen asialla.

 

[patriot]

Noppis! Ulfia unohtamatta! :doubtful:

Niin ensin Ulf kaatoi itsensä SDP:n pj:nä ja sitten myöhemmin kaatoi vielä reservistä käsin Arja Alhon!

 

[Mosse]

Kaatoi se vilunkipeluri vielä STS pankinkin.

 

[Vesku]

Olikos tällä Kataisella joku asiakirjaväärennösjuttu vuosia sitten? Väärensi jonkun allekirjoituksen julkiseen asiakirjaan tms??? :doubtful:

 

[Formulanomi]

Niin ensin Ulf kaatoi itsensä SDP:n pj:nä ja sitten myöhemmin kaatoi vielä reservistä käsin Arja Alhon!

Eiköhän Arja 'Hyvä veli' Alho kaatanut itse itsensä. Kukaan ei pakottanut. Et näin...

 

[patriot]

Joo Alho teki itse virheensä! Tarkoitin vaan, että ensin Uffe kaatoi itsensä pankki sotkuihin ja sitten samaisen Uffen rahasotkuja selvitellyt Alho kaatui kans...

 

[Wasserschwein]

EU-parlamentti on nykyajan poliittinen suojatyöpaikka epäonnistuneille poliitikoille. Siellä on hyvä palkka ja Suomen kansa unohtaa äkkiä koko miehen. Näinhän on käynyt Paavo Väyrysellekin. Täytyy vain olla sen verran kansan tukea, että tulee valituksi.

Mediassa vain unohdetaan aina tuo kansan tuki. Median tapa uutisoida "Jäätteenmäki/Itälä/MikäLiePoliitikko lähtee euroedustajaksi" on ärsyttävä. :yuck:

Ei sinne kukaan lähde vaan pääsee jos kansa äänestää. Onhan se selvää, että Suomen tyhmä kansa äänestää Jätemäet, Itälät ja lesbo-Viivit sinne, mutta silti voitaisiin käyttää termiä "asettua ehdolle" kunnes vaalit on pidetty.

 

[patriot]

Mediassa vain unohdetaan aina tuo kansan tuki. Median tapa uutisoida "Jäätteenmäki/Itälä/MikäLiePoliitikko lähtee euroedustajaksi" on ärsyttävä. :yuck:

Ei sinne kukaan lähde vaan pääsee jos kansa äänestää. Onhan se selvää, että Suomen tyhmä kansa äänestää Jätemäet, Itälät ja lesbo-Viivit sinne, mutta silti voitaisiin käyttää termiä "asettua ehdolle" kunnes vaalit on pidetty.

Joo media on media! Itälällä on noista kolmesta ihan oikeasti hyvät edellytykset hoitaa kyseistä tehtävää. EU-asioista Villellä on oikeasti jonkunlaista tietämystä jo pelkästään sen takia, että mies on toiminut vuoden EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan pj:nä. Mutta todellakin pitäisi uutisoida tyyliin: "asettuu ehdolle"!

 

[Ilmari]

Jos Kokoomus ei kykene keräämään rivejään kasaan ja tekemään uskottavaa politiikkaa, se saattaa pudota seuraaviin vaaleihin mennessä kannatuksessa lähelle Vasemmistoliittoa. Tällöin vaaleissa on vastakkain kaksi suurta koko kansan yleispuoluetta ja kirjava valikoima muita puolueita. Suurten puolueiden kannatus kumuloituu tällaisessa tilanteessa ja syö ääniä pieniltä puolueilta. Kahden suuren puolueen yhteishallitus ei tällöin olisi uskottava eikä mahdollinen demokratian kannalta.

Taitaa olla vielä liian aikaista hehkuttaa että ikävä olla aina oikeassa :wink:

Vai uskooko joku että taivaasta laskeutuu Jeesus joka ottaa kokoomuksen johtoonsa ja palauttaa sen kannatuksen?

 

[AMS82]

Taitaa olla vielä liian aikaista hehkuttaa että ikävä olla aina oikeassa :wink:

Vai uskooko joku että taivaasta laskeutuu Jeesus joka ottaa kokoomuksen johtoonsa ja palauttaa sen kannatuksen?

Sen verran raju tuo sinun ennustuksesi Vasemmistoliiton tasolle tipahtamisesta on, että en vielä ole sitä valmis allekirjoittamaan. Kokoomuksen kannatus tuskin on sentään tipahtamassa 9 prosenttiin. 15 prosenttia on todennäköinen, mutta noin korkealle ei vasemmistoliitto puolestaan voi mitenkään yltää.
Mihinkään messiaaseen en usko, mutta kysymys on siitä millä aikataululla kannatus vähenee. Vielä ei ole merkkejä siitä, että Kokoomuksen kannatus romahtaisi. Puolueen historian valossa 15 prosentin tasoa pidetään sinä kriisirajana ja tällä hetkellä ollaan sen yläpuolella.

En välttämättä ole erimieltä ennustuksen osalta, mutta ennen kuin onnittelen oikeassa olosta tarvitsen kyllä vaalitulostasoista tukea.

 

[Nopeahuoli]

En mä EU-Parlamenttia minään suojatyöpaikkana ja lepolana näe. Sen rooli on vain ihmisten silmissä vielä hyvin toisarvoinen omien maiden parlamentteihin nähden, vaikka tosiasiassahan tilanne on juuri toisinpäin. Mikä siitä sitten tekee hassun koko hommasta on se, että hyvin harva (puhun nyt suomalaisista) lähtee sinne(/tänne) todellista EU-politiikkaa tekemään, vaan antaa enemmänkin kuvan, että "lähen tästä nyt tonne Brysseliin parlamenttiin" ihan kun sinne mentäis vaan lorvimaan ja "vähä ulkomaille". Tai vielä pahempana juuri nämä Väyryset, Itälät, Jätemäet ym, jotka täysin kielitaidottominakin (noh, Itälästä en tiedä) lähtevät kovaan rumbaan mukaan. Tollaset "starat" on aika papanoita siinä joukossa, johon lyöttäytyvät mukaan. mahtavatko itsekänn tajuat. Noh, Väykkä on ainakin tajunnut, sen verran se on saanu nakitusta ja kummatsuvia katseita täälläpäin...

Toisenlaisiakin poliitikoita tännepäin on tokii tullut. Esimerkkeinä ainakin Matikainen-Kallström, Hautala (ennen kaikkea) ja Thors. Naisia muuten kaikki Ja onhan niitä kai muitakin, mutta nämä ovat olleet todellisia eturivin EU-poliitikoita, ei kaikenmaailman "jörkkadonnereita ja väyrysiä", jolle tää kaupunki nauraa edelleen

 

[AMS82]

Itälä on sentään toiminut Niinistön jälkeen Kokoomuksen veljespuolueiden Euroopan järjestön puheenjohtajistossa, eli sillä perusteella ainakin kansainvälistä kokemusta on kertynyt. Eri asia sitten on riittääkö Itälän motivaatio oikeasti parlamentaarikon työhön, jos riittää lienee hänellä ihan kohtuulliset mahdollisuudet onnistua, sillä miten Suomessa häneen suhtaudutaan ei liene mitään merkitystä EP:ssä toimiessa.

Matikainen-Kallströmin hyvä maine on ainakin itselleni pienoinen yllätys, vaikka onhan hän toki hankkinut hiihtämisen ohella ihan oikeaakin koulustusta ja panostanut poliittiseen uraansa tosimielellä jo pitkän aikaa. Sen sijaan Thorsin ja Hautalan maine on jossain määrin tullut tutuksi.

 

[arnold]

Tai vielä pahempana juuri nämä Väyryset, Itälät, Jätemäet ym, jotka täysin kielitaidottominakin (noh, Itälästä en tiedä) lähtevät kovaan rumbaan mukaan.

Eikös siellä pitäisi pärjätä ihan suomella, se kun on oikein yksi virallisista kielistä?

 

[pmv]

Jännä homma muuten, että kun MEP Matti Wuori tekee siviilitöitä Helsingin käräjäoikeudessa puolustaessaan Martti Mannista, niin kukaan ei puhu mitään siitä että europarlamentaarikko tuhlaa kansan rahoja ja tekee omia hommia työajalla. Kun MEP Ari Vatanen oli tekemässä siivilitöitä Paris-Dakar rallissa, niin kansa oli kovasti kärttyinen ja paheksui moista toimintaa.

Sen kummemmin kantaa ottamatta siihen että tekevätkö herrat oikein vai väärin, niin pakko on todeta Suomen kansan ja median uskomaton kaksinaismoralismi. Ilmeisesti Wuoren selkeääkin selkeämpi poliittisen näkyvyyden hankkiminen on jostain syystä ihan OK. Ainakin Ari Vatanen oli varsin selväsanainen siitä, että nämä rallit ovat julkisuuden hakemista politiikkaa varten. Wuori yrittää näennäisälykkäällä sanailulla kääntää oikeudenkäynnin poliittiseksi, mitä se ei ole. Puhumattakaan siitä, että Wuori ei ole missään vaiheessa kertonut poliittisesta ketunhännästään. Tässä kohtaa ainakin meikäläiselle tulee mieleen, että median erilainen suhtautuminen johtuu näiden kahden miesten erilaisesta poliittisesta taustasta. Wuori on koulutettu, green peacen entinen mies ja vihreisiin päin kallellaan. Hänenhän on pakko olla älykäs eikä älykkään miehen toimintaa voi moittia. Vatanen on kokoomuslainen ja entinen ralliautoilija vailla yliopistotutkintoa tai muutakaan koulutusta.

 

[Mera]

Eri asia sitten on riittääkö Itälän motivaatio oikeasti parlamentaarikon työhön, jos riittää lienee hänellä ihan kohtuulliset mahdollisuudet onnistua, sillä miten Suomessa häneen suhtaudutaan ei liene mitään merkitystä EP:ssä toimiessa.

Matikainen-Kallströmin hyvä maine on ainakin itselleni pienoinen yllätys, vaikka onhan hän toki hankkinut hiihtämisen ohella ihan oikeaakin koulustusta ja panostanut poliittiseen uraansa tosimielellä jo pitkän aikaa.

Mepin työ sopisi Itälälle varmasti ihan hyvin eikä varmaan motivaatiostakaan olisi puutetta. Niissä hommissa ei image olisi enää rasitteena vaan hän voisi keskittyä hommiin vapautuneesti. Itälä teki järkevän ratkaisun kun päätti luopua Kokoomuksen johdosta, ei se ollut varsinkaan oppositiossa ollenkaan hänelle sopiva homma.

Mutta miksi Matikainen-K:ta jo puolueen johtoonkin halutaan nostaa, Kataisesta puhumattakaan. Miksi Sasi ei sinne pyri, kun selvästikin jämäkämpää johtajaa tunnutaan haluttavan?

 

[Marsin Muinais Mies]

Mistään en mitää tiedä, mutta väitän että kyllä kokoomus tästä(kin) notkosta nousee. Jos (kun, ennemmin tai myöhemmin) kokoille tulee asiansa osaava puheenjohtaja, niin äänestäjätkin palaavat. Olihan siellä joskus se Salolainenkin sohlaamassa ja kannatusta pudottamassa.

Toivottavasti keskustelun taso ei tämän myötä pudonnut pahasti, melkoista jarnausta täällä nykyisin...huhhuh

 

[AMS82]

Jännä homma muuten, että kun MEP Matti Wuori tekee siviilitöitä Helsingin käräjäoikeudessa puolustaessaan Martti Mannista, niin kukaan ei puhu mitään siitä että europarlamentaarikko tuhlaa kansan rahoja ja tekee omia hommia työajalla. Kun MEP Ari Vatanen oli tekemässä siivilitöitä Paris-Dakar rallissa, niin kansa oli kovasti kärttyinen ja paheksui moista toimintaa.

Sen kummemmin kantaa ottamatta siihen että tekevätkö herrat oikein vai väärin, niin pakko on todeta Suomen kansan ja median uskomaton kaksinaismoralismi. Ilmeisesti Wuoren selkeääkin selkeämpi poliittisen näkyvyyden hankkiminen on jostain syystä ihan OK. Ainakin Ari Vatanen oli varsin selväsanainen siitä, että nämä rallit ovat julkisuuden hakemista politiikkaa varten. Wuori yrittää näennäisälykkäällä sanailulla kääntää oikeudenkäynnin poliittiseksi, mitä se ei ole. Puhumattakaan siitä, että Wuori ei ole missään vaiheessa kertonut poliittisesta ketunhännästään. Tässä kohtaa ainakin meikäläiselle tulee mieleen, että median erilainen suhtautuminen johtuu näiden kahden miesten erilaisesta poliittisesta taustasta. Wuori on koulutettu, green peacen entinen mies ja vihreisiin päin kallellaan. Hänenhän on pakko olla älykäs eikä älykkään miehen toimintaa voi moittia. Vatanen on kokoomuslainen ja entinen ralliautoilija vailla yliopistotutkintoa tai muutakaan koulutusta.

Kiinnostava näkökulma EP:hen ja mediaan tämä mainitsemani Wuori tematiikka. En kyllä tosin usko, että kukaan mediaa aktiivisesti seuraava jäisi täysin pimentoon sen suhteen mitä Wuori edustaa ja minkälaisia yhteiskunnallis-poliittisia tavoitteita hänellä on. Kokonaisuus saattaa kuitenkin jäädä ilman asiantuntevien journalistien panosta enemmistöltä pimentoon.

Toisaalta Wuori on kiistatta ansioitunut niissä kysymyksissä joiden parissa hän toimii (tosin myös monissa sellaissa kysymyksissä joiden parissa hän ei julkisesti mielellään ilmoita toimivansa). Itseasiassa voisi jopa väittää, että nykyisessä vihreiden ilmapiirissä Wuoren kaltainen moneen suuntaan aktiviinen henkilö edustaa parhaiten sitä poliittista vaikuttamista, josta puolue haluaa tulla tunnetuksi. Vihreäthän on aina ollut lähimpänä erilaisia yhden asian liikkeitä ja es. julkisuusasioissa erittäin aktiivinen niin unionissa kuin kotimaassakin. Sitä en epäile etteivätkö ei-vihreät vetäisi Wuoren kaltaisen tahon takia hernettä nenäänsä, mutta oman kannattajakuntansa piirissä hän lienee korkealle arvostettu.

Aivan täysin en median kaksinaismoralismiteesiäsi allekirjoita, mutta henkilökohtaisesti olen kyllä kiinnittänyt huomiota siihen, ettei laajempaa julkisuutta ja es. kirjailijoiden anonymiteettiä puolustava juristi välttämättä kohtaa median taholta kovin terävää arvostelua missään kysymyksissä. Kysymys ei välttämättä ole siitä, että Wuoren tausta laajemmin ottaen miellyttäisi mediaa enemmän kuin es. Vatasen tausta. Toisaalta es. juuri Vatanen saanee kosolti myönteistä julkisuutta siltä osin kuin häntä käsitellään urheilutoimittajien piirissä. Ehkä taustalla voisi nähdä olevan jonkinlaista kahtiajakoa eri sektoreihin keskittyvien toimittajien välillä.

 

[patriot]

En mä EU-Parlamenttia minään suojatyöpaikkana ja lepolana näe. Sen rooli on vain ihmisten silmissä vielä hyvin toisarvoinen omien maiden parlamentteihin nähden, vaikka tosiasiassahan tilanne on juuri toisinpäin. Mikä siitä sitten tekee hassun koko hommasta on se, että hyvin harva (puhun nyt suomalaisista) lähtee sinne(/tänne) todellista EU-politiikkaa tekemään, vaan antaa enemmänkin kuvan, että "lähen tästä nyt tonne Brysseliin parlamenttiin" ihan kun sinne mentäis vaan lorvimaan ja "vähä ulkomaille". Tai vielä pahempana juuri nämä Väyryset, Itälät, Jätemäet ym, jotka täysin kielitaidottominakin (noh, Itälästä en tiedä) lähtevät kovaan rumbaan mukaan. Tollaset "starat" on aika papanoita siinä joukossa, johon lyöttäytyvät mukaan. mahtavatko itsekänn tajuat. Noh, Väykkä on ainakin tajunnut, sen verran se on saanu nakitusta ja kummatsuvia katseita täälläpäin...

Toisenlaisiakin poliitikoita tännepäin on tokii tullut. Esimerkkeinä ainakin Matikainen-Kallström, Hautala (ennen kaikkea) ja Thors. Naisia muuten kaikki Ja onhan niitä kai muitakin, mutta nämä ovat olleet todellisia eturivin EU-poliitikoita, ei kaikenmaailman "jörkkadonnereita ja väyrysiä", jolle tää kaupunki nauraa edelleen

Entäs italialaiset mepit?:yuck: Eikö Pave ole kuitenkin kohtuullinen enkun osaaja?(en tiedä)!

 

[Mosse]

Jan Vapaavuorella on muuten vankeustuomio.

Varkaudesta, pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta. Sopisi paremmin erään toisen puolueen, jossa hyysätään rikollisia muutenkin, puheenjohtajaksi.

 

[Olga]

Varkaudesta, pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta. Sopisi paremmin erään toisen puolueen, jossa hyysätään rikollisia muutenkin, puheenjohtajaksi.

Perussuomalaisiako tarkoitat. Niillähän on kolmasosa eduskuntaryhmästä nimismiehiä, toinen kolmasosa "halmeita" ja kolmas muuten vain leveäkorvaisia.