Kotimaisen median huonoimmat F1-jutut

[F1-fani82]

Tätä olen odottanut! Noh noh, asiat riitelee, ei ihmiset Ja enpä ole koskaan aiemmin kuullut olevani Hamiltonin tai Massan fani

Hamiltonin kisaviikonloppu oli virheetön, kukaan tuskin voi muuta väittää.

Bottas hävisi aika-ajoissa tallikaverilleen pahasti, kisasuorituksessa ei ollut valittamista. Siksi arvosanaksi 8 eli kouluarvioin "hyvä".

Stroll oli koko viikonlopun Massaa nopeampi, aika-ajojen venyminen oli erinomainen suoritus. Kisassakin mies oli vahvempi, Massa taas oli hapuileva.

Arvosanat jos mitkä ovat makuasioita. Ei siitä kannata kiivastua, jos joku on eri mieltä.

Nämä on mielipide-eroja ja pyydän anteeksi "vitsi"-sanan käyttämistä. Ei ollut ehken asiallinen ilmaisu!

Editoin viestiä myös, koska oli omasta mielestäni asiaton.

Todennäköisesti annat isomman painoarvon aika-ajoille, koska itsestäni sillä ei ole juurikaan merkitystä, jos kisassa kykenee nousemaan.

 

[Krtecek]

Otsikoinnin riemujuhlaa jälleen kerran. https://www.suomif1.com/2017/09/ruotsalaistaituri-ja-kimi-raikkosen-entinen-tallikaveri-jatkavat-intialaistiimin-riveissa-sahkoformuloissa/

"Ruotsalaistaituri ja Kimi Räikkösen entinen tallikaveri jatkavat intialaistiimin riveissä sähköformuloissa"

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksei nimiä Felix Rosenqvist ja Nick Heidfeld voinut mainita tuossa otsakkeessa, mutta...

 

[Laatikkokauha]

Otsikoinnin riemujuhlaa jälleen kerran. https://www.suomif1.com/2017/09/ruotsalaistaituri-ja-kimi-raikkosen-entinen-tallikaveri-jatkavat-intialaistiimin-riveissa-sahkoformuloissa/



Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksei nimiä Felix Rosenqvist ja Nick Heidfeld voinut mainita tuossa otsakkeessa, mutta...

Kritiikki vastaanotettu ja hyväksytty, ja kuten nähty, otsikko on myös muokattu.


Suoritin jutun otsikossa "tieteellisen kokeen". Julkaisin jutun eri otsikolla Twitterissä ja Amppareissa. Twitteriin menin "Heidfeldillä ja Rosenqvistilla", Amppareissa klikahtavalla "Räikkösen entisellä tallikaverilla". Valitettavasti jälkimmäinen veti paremmin, mutta ei tarpeeksi, jotta Räikkönen-linkkiä olisi kannattanut pitää väkisin mukana. Siksi Felixiä ja Nickiä piti piilotella otsikossa tuollaisilla kiertoilmauksilla.

 

[Antsa Rieppo]

Nyt ollaan jo pohjilla jos Nick Heidfeldiä pitää puffata Räksän entisenä tallikaverina.:nope:

Pane seuraavaksi että näkyy tissit. Eiku kohutissit.

 

[Laatikkokauha]

Nyt ollaan jo pohjilla jos Nick Heidfeldiä pitää puffata Räksän entisenä tallikaverina.:nope:

Pane seuraavaksi että näkyy tissit. Eiku kohutissit.

Jopa Montoyasta näkyy sitä käytettävän. Räikkös-kortin vetäminen on kieltämättä alhaisimpia tapoja otsikoida

 

[Antsa Rieppo]

Jopa Montoyasta näkyy sitä käytettävän. Räikkös-kortin vetäminen on kieltämättä alhaisimpia tapoja otsikoida

Mun mielestä se on myös lukijoiden, jotka maailmaa seuraavat, aliarvioimista. En tiedä mitä kiksejä siitä saa, jos saa muutaman klikin enemmän? Kuitenkin vastapainona on se, että kirjoitusta pidetään sitten alhaisena klikinkerjäämisenä ja huonotasoisena keltaisen lehdistön tuotteena.

Joskus vähempi on enämpi.

 

[Saunatakki]

Jopa Montoyasta näkyy sitä käytettävän. Räikkös-kortin vetäminen on kieltämättä alhaisimpia tapoja otsikoida

Juu, Ilta-Sanomat(kohan se oli?), joka pari vuotta takaperin uutisoi Montoyan Indy 500 -voiton kera "Räikkösen entinen tallikaveri voitti arvostetun klassikkokisan USA:ssa" -otsikon .

 

[spotter90]

Ja tänä vuonna Saton voittaessakin mainittiin entisestä F1-kuskista. Tällainen otsikointi kertoo f1:sten ylivoimasta autourheilusta uutisoitaessa.

 

[Cmoney]

Joskus vähempi on enämpi.

Niin, samaa mieltä :thumbup:

 

[Corvair]

Heh, hauskaa miten eri tavalla eri suomalaismedioissa tuo Palmerin ja Verstappenin tilanne nähtiin:

https://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/verstappen-aiheutti-kolarin-sai-vihat-niskoilleen-mika-idiootti/6600226#gs.nFVmRmY

https://www.suomif1.com/2017/09/brittikuskilta-jarkyttava-ajovirhe-lauantain-harjoituksissa-max-verstappen-sai-karsia/

 

[Bleu]

En oikein osaa sanoa, onko huonompi tehdä tuosta äänestys vai itse äänestyksen tulos.

Näytä liitetiedosto 25212

 

[Dino246]

Jääkiekkojournalismia päättömillä jutuillaan jo pitkään terrorisoinut Solmu Salminen veti Malesian kisan jälkeen kovaa settiä Iltalehdessä. Jutuista oikein paistaa kilometrien päähän kuinka heikkoa toimittajan tietämys on tästä(kin) lajista:

Mitä ihmettä? Vastustaja tuhosi Vettelin auton - holtiton peräänajo kisan jälkeen!
Pölkkypäisen F1-kolarin pölkkypäinen syy - Vettel ja vastustaja halusivat löytää murusia radalta: "Eriskummallista"

 

[ToXiCiTy]

Jääkiekkojournalismia päättömillä jutuillaan jo pitkään terrorisoinut Solmu Salminen veti Malesian kisan jälkeen kovaa settiä Iltalehdessä. Jutuista oikein paistaa kilometrien päähän kuinka heikkoa toimittajan tietämys on tästä(kin) lajista:

Mitä ihmettä? Vastustaja tuhosi Vettelin auton - holtiton peräänajo kisan jälkeen!
Pölkkypäisen F1-kolarin pölkkypäinen syy - Vettel ja vastustaja halusivat löytää murusia radalta: "Eriskummallista"

Ehkä toimittajan ei pitäisi kirjoittaa F1:tä jos ei edes tiedä miksi kuminmurusia kerätään renkaisiin kisan jälkeen. Musta tuntuu, että IL trollaa lukijoitaan näillä Salmisen jutuilla. Aina päin helvettiä.

 

[Kenda]

Jääkiekkojournalismia päättömillä jutuillaan jo pitkään terrorisoinut Solmu Salminen veti Malesian kisan jälkeen kovaa settiä Iltalehdessä. Jutuista oikein paistaa kilometrien päähän kuinka heikkoa toimittajan tietämys on tästä(kin) lajista:

Mitä ihmettä? Vastustaja tuhosi Vettelin auton - holtiton peräänajo kisan jälkeen!
Pölkkypäisen F1-kolarin pölkkypäinen syy - Vettel ja vastustaja halusivat löytää murusia radalta: "Eriskummallista"

Ekasta jutusta lainaus:

Stroll ajoi täysin käsittämättömästi kovalla vauhdilla Sebastian Vettelin perään, kun kummatkin olivat jo ohittaneet ruutulipun.

Yeah, right. :wall:

 

[ferrarkimir]

Solmu Salminen oli ainakin ennen erikoistunut jääkiekkoon ja kertoo aika paljon toimittajasta jo se, että oli silläkin puolella aivan järkyttävän huono.
Ja tämä jo ennen kuin oli Iltalehdessä tekemässä klikkiotsikoita.

 

[Dino246]

Solmu Salminen oli ainakin ennen erikoistunut jääkiekkoon ja kertoo aika paljon toimittajasta jo se, että oli silläkin puolella aivan järkyttävän huono.

Kyllä! Jos kaveri on erikoistunut johonkin lajiin ja tekee siitäkin luokattoman huonoja juttuja joissa ei ole mitään järkeä, niin kertoo kyllä tosiaankin jotain toimittajasta. Ja Iltalehti päästää tällaisen kirjoittamaan vielä muistakin lajeista :nope:. Mutta eipä kai noilla juttujen sisällöllä nyky-Iltalehdelle mitään väliä ole, pääasia että on raflaava otsikko jolla saadaan muutama klikki.

 

[Mr Hindsight]

MTV.fi 6.10.2017: Mersu-pomolto mainio huomio Bottaksen suorituksista – tämä vertailu romuttaa puheet pettymyksestä

Kautta on katsottava kokonaisuutena, ja kun vertaa Valtterin pistepottia Lewisin saaliiseen, näkee, että hän on tehnyt erittäin hyvää työtä. Ja kun tätä eroa vertaa muihin talleihin, niin Valtteri on esiintynyt erittäin hyvin tallin johtavaan kuskiin nähden, Allison huomauttaa.

Mersu-pomo on tässä oikeassa, sillä Bottas on napsinut 79 prosenttia Hamiltonin pisteistä (222-281), kun esimerkiksi Ferrarin Kimi Räikkösen saalis on 56 prosenttia Sebastian Vettelin potista ja Red Bullin Max Verstappenin 53 prosenttia tallitoveri Daniel Ricciardon MM-pisteistä. TOP5-talleista ainoastaan Williamsilla Felipe Massan ja Lance Strollin välillä (33-32) kausi on ollut tiukempi pisteillä mitaten kuin Mercedeksellä.

Aivan mahtava veto ottaa tuollainen vertailupari esimerkiksi.

 

[Ulkokaarre]

Yle kirjottaa kissan kokosilla kirjaimilla Hamiltonin napanneen 117. paalupaikan. Eihän tossa luvussa oo yksinkertasesti mitään järkeä Siellä on toimittaja tainnu napata muutaman oluen viikonlopun kunniaksi

 

[Hakkis]

Yle kirjottaa kissan kokosilla kirjaimilla Hamiltonin napanneen 117. paalupaikan. Eihän tossa luvussa oo yksinkertasesti mitään järkeä Siellä on toimittaja tainnu napata muutaman oluen viikonlopun kunniaksi

Nyt toimittaja korjasi, että Hamilton otti 72. paalupaikan ja näin meni paalutilaston kärkeen ohittaen Schumacherin
...jolla on 68 paalua.

 

[Sörsselsön]

Tättärää. Taattua laatua.

http://www.iltalehti.fi/formulat/201710232200480422_fo.shtml

Eikö Ferrari osaa edes tätä? - Räikkönen jäi täysin avuttomaksi tallimokan takia
Maanantai 23.10.2017 klo 15.01
USA:n GP:n viimeisellä kierroksella nähtiin kiehtova näytös.

USA:n osakilpailun lopussa Sebastian Vettel yritti auttaa Kimi Räikköstä. Saksalainen oli ajamassa varmaan kakkostilaan, kun polttoaineongelmien kanssa taistellut tallikaveri sai taakseen Red Bullin ahneen Max Verstappenin.

Ferrarin varikkomuurilla oltiin hereillä ja pyydettiin Vettelin tippumaan niin lähelle Räikköstä, että tämä voisi avata takasiipensä puolustustaistelussa hollantilaista vastaan.

Valitettavasti vain suunnitelma meni mönkään vaivaisen neljän sadasosasekunnin takia. Austinin radan ensimmäisessä DRS-mittauspisteessä (juuri ennen neulansilmämutkaa numero 11) Räikkösen eroksi Vetteliin kirjattiin viimeisellä kierroksella 1,040 sekuntia.

Sen takia neulansilmän jälkeisellä suoralla Verstappen sai avata takasiipensä, ja Räikkönen jäi odottamaan metsästäjäänsä kuin lamaantunut peura.

Mutkayhdistelmissä 16-18 Verstappen sitten varasti radan sisäkaarteesta itselleen etua, josta seurannut rangaistus tiputti hänet jälleen takaisin neljänneksi.

JANNE PALOMÄKI
janne.palomaki@iltalehti.fi

Palomäki, tuo F1-uutisten Solmusalminen... *keso*