forti
custom user
Mclarenilla Heikki vois parhaimillaan pestä Hamilttonin, tosin siirtymisessä Mclarenilla esteenä varmaan on se, että Heikki ei halua olla minkäänlainen kakkoskuski:nope:
Mikshän Kimi meni Mclarenille vaikka ei halunnut olla kakkoskuski? "Ykköskuskit" on tehty haastettaviksi.forti sanoi:Mclarenilla Heikki vois parhaimillaan pestä Hamilttonin, tosin siirtymisessä Mclarenilla esteenä varmaan on se, että Heikki ei halua olla minkäänlainen kakkoskuski:nope:
Kimin mennessä Mäcille ei siellä ollut suosimista kuskien välillä, Hamiltonin ihmepojun status lienee taannut ensi vuodeksi paremman kohtelun kuitenkin Hämikselle...J.Hunt sanoi:Mikshän Kimi meni Mclarenille vaikka ei halunnut olla kakkoskuski? "Ykköskuskit" on tehty haastettaviksi.
Kuulemma Renault on se manageri, Briatore kai sitä hommaa kuitenki hoitaa. Meinaan ku tuli kerran puhetta potkujen antamisesta managerille, niin pitäs sitte Rellulle antaa Heikillä potkut eikä Flaviolle. (ainakin WebSlave tuumas näin)Vilkku sanoi:Briatore jatkaa Kovalaisen managerina. Aika arvoisa manageri F1-maailmassa.
Oli ja meni. Past tense :tongue:talakem sanoi:Miten niin?
Speaking in an interview with Germany's Bild, Haug hinted that Heikki Kovalainen - the man ousted by Renault to make room for the returning Alonso - was definitely a candidate, but also suggested that Adrian Sutil and Pedro de la Rosa remained in contention.
Tuo koko uutinen on menneessä aikamuodossa, jolloin englannin kielessä käytetään ihmisten sanomisista myös mennyttä aikamuotoa. Huomaa myös "remained". Jos imperfektissä haluttaisiin sanoa, että Heikki ei enää ole vaihtoehto, olisi kirjoitusasu muotoa "had been a candidate". Ei mene suomi ja englanti aina ihan yks yhteen.mustakaari sanoi:Olisipa tuossa voinut olla ... is ...
Eikö niinku De la Rosa voisi kakkoskuskina testata, kehittää autoa ja avittaa Hamiltonia.hikkaveks sanoi:Taitaa olla Hamilton paniikissa kun ei ole ketään autonkehittäjää ensi vuonna jolta vois kopsata asetukset, näkihän se jo tänä vuonna kun Alonso pisti vihkonsa piiloon, niin Hämiksen auto alkoi vikuroimaan.
Siksi siis huudetaan Heikkiä apuun..... :nope:
Testikuskina auttaisi enemmän.Vilkku sanoi:Eikö niinku De la Rosa voisi kakkoskuskina testata, kehittää autoa ja avittaa Hamiltonia.
OkzUsT sanoi:Mutta joo rotta siis mieluummin
Ei mene ei, mutta ei tuohon kukaan tainnut kuitenkaan oikeasti langeta :wink:PekPoy sanoi:Tuo koko uutinen on menneessä aikamuodossa, jolloin englannin kielessä käytetään ihmisten sanomisista myös mennyttä aikamuotoa. Huomaa myös "remained". Jos imperfektissä haluttaisiin sanoa, että Heikki ei enää ole vaihtoehto, olisi kirjoitusasu muotoa "had been a candidate". Ei mene suomi ja englanti aina ihan yks yhteen.
Kakkoskuski ei myöskään saisi syödä pisteitä Hamiltonilta, eikä edes saisi tavoitella sellaista tilannetta. Muutenhan auton pitäisi olla suhteessa vielä parempi Ferrariin verrattuna kuin viime kaudella, koska silloinhan ei mestaruuden viemisessä onnistuttu vaikka tallissa ajoi kaksi huippukuskia ja auto oli joillain radoilla aivan ylivoimainen.Bleu sanoi:Hamiltonin ja McLarenin mestaruuskamppailua ajatellen olisi kuitenkin tärkeää, että toinen kuljettaja on sellainen, joka pystyy laittamaan kampoihin Ferrareille (tai mistä sitä tietää mitä talleja/kuskeja on MM-kamppailussa). Hirveän suurta hyötyä ei ole, jos kakkoskuski ei syö pisteitä kilpailijoilta. Tässä mielessä Kovalainen olisi varmasti parempi vaihtoehto McLarenille.
Ja eipä ole mestaruuksiakaan viime vuosilta. Mutta siis tulevan kauden osalta tämä asia selviää vasta sitten, kun näämme kuka toista autoa ajaa..Revolt sanoi:Newsflash: MCLARENILLA EI OLE YKKÖS- TAI KAKKOSKUSKEJA.