:ahem:Matxi sanoi:Ja mikä tärkeintä, ne omat kämmit kisoissa. Kärkimiehistä Kimi tehnyt kisoissa selkeästi vähiten virheitä.
Varsin loogista. Onhan hän hän siellä vähiten ajannutkin vai liekö juopontuuria. (en tarkoita että kimi juoppo olisi......vertauskuva)Joni sanoi::ahem:
Toisaalta Kimi ei voittanut Brasiliassa. Montyoa voitti koska "yritti tehdä virheitä".Pyrys sanoi:Kimillä tämmöisiä omasta ajovirheestä tapahtuneita kolareita ei minulla ainakaan tule mieleen. Montoyalta taas useitakin
Dimmu sanoi:1. Kimi
2. Kimi
Eihän tässä ole mitään epäselvää. Molemmat aloittivat uransa vuonna 2001. Kimi pesi Montoyan Australiassa, vaikka ajoi Sauberilla ja Montoya Williamsia.
Kimi ajoi kilpailun alkupuolella Montoyan edellä. Ja samana vuotena Silverstonessa Kimi oli selvästi Montoya nopeampi, muttei päässyt silloin ohi.Joni sanoi:Montoya keskeytti pistesijalta moottori rikkoon.
2002 oli käytössä vielä vanha aika-ajo systeemi. Tuolloinhan Monty haki pitkään säätöjä ennenkuin viimeisellä yrityksellä leiskautti paalun. Itselleni ei ainakaan ollut mikään yllätys se ettei mies ole enää aika-ajoissa samalla tavalla loistanut. Jos palattaisiin vanhaan kunnon 12 kierroksen systeemiin uskoisin Montyn olevan paalulla huomattavasti totuttua useammin.Calvin sanoi:Tämä Montoyan aika-ajokuninkuus on kyllä kovin kyseenalainen. Vaikka 2002 mies olikin varsin loistava, niin 2003 ja 2004 hän on ollut vaisu. Kahtena viime vuotena Juanilla on ollut parempi kalusto kuin Kimillä, mutta silti Kimillä on siltä ajalta kolme paalua Juanin yhtä paalua vastaan. 2003 Kimi otti kaksi paalua ja 2004 yhden. 2003 Juan otti yhden paalun eikä yhtään 2004. Samoin Ralf muistaakseni on saavuttanut myös kolme paalua, kaksi 2003 ja yhden 2004. Ralf myös kepitti Juanin aika-ajoissa 2003 noin yleisemminkin. Itse en tältä pohjalta lähtisi veikkaamaan Juanin paremmuutta aika-ajoissa. Siltikin aika-ajot ovat ne joissa Juanilla on parhaat mahdollisuudet Kimiä vastaan, sillä Kimi suhteessa vahvempi kisoissa kuin aika-ajoissa.