Kumpi MM-kisoista kiinnostaa enämpi?
- Viestiketjun aloittaja Ace17
- Aloituspäivämäärä
Kyl mää kauhian pal ihmettelen tätä juttua vallan.. :eek!:
Onko tosiaan noin kova paikka ettei jalkapallo ole se ainoa laji jota seurataan..?
Koita nyt hyvä ihminen takoa pieneen päähän ettei tässä olla jalkapalloa lytätty vaan sun ja Barcon päätöntä vaahtoamista asian tiimoilta.
Samanlaista pään takomista kiviseinään ku aikoinaan raamattu-toikissa.. ei mene mikään jakelukeskukseen saakka.. :nope: :thumbfh:
Alkaa riittää, pidä jalkapallos.
Onko tosiaan noin kova paikka ettei jalkapallo ole se ainoa laji jota seurataan..?
Koita nyt hyvä ihminen takoa pieneen päähän ettei tässä olla jalkapalloa lytätty vaan sun ja Barcon päätöntä vaahtoamista asian tiimoilta.
Samanlaista pään takomista kiviseinään ku aikoinaan raamattu-toikissa.. ei mene mikään jakelukeskukseen saakka.. :nope: :thumbfh:
Alkaa riittää, pidä jalkapallos.
Ei kyllä ole, lätkä on ihan suoraan sama kuin futis jalkapallossa. Helppo "slangisana" ko. lajista. Potkupallo sen sijaan on selkeä haukkumatermi. Lue vaikka noita muun urheilun keskusteluja, etköhän sieltä löydä kommentin tyyliin "Suomalainen potkupallo ei ole jalkapalloa" tms.Matxi sanoi:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ja sen jälkeen tulitte mukaan keskusteluihin ns. kääkkäfanit alkoi keskustella asiasta ja alkoivat käyttää oikeita "virallisia" nimityksiä futiksesta eli jalkapallosta kääkkäily-kendoilu kuitenkin jatkui ja voi edelleen hyvin. Lisäksi toisten arvostelukyvyn vähättely on peräisin enämpi sieltä.jaska sanoi:Mites se menikään. Kääkän fanit ei kutsu futista haukkumanimillä. Tai te keskustelette vain asiastaVarsinkin kun tuossa vaiheessa Barco tai minä ei oltu....
Mutta ei kait se nimi hyvää lajia eli lätkää pilaa...
Kyl mää kauhian paljon ihmettelen miten mun väitetään haukkuvan lätkää. Näytä missä se postini, missä olen sanonut (muuta kuin, että en itse ko. lajista tykkää)Ylen Sankia Priha sanoi:
Hauskaa huomata, että kun puolustan kantaani kertomalla miksi futis on lätkää parempi laji, niin haukun lätkää. Kun se tehdään toistepäin se ei ole haukkumista.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tuo on muuten taivahan tosi! :ahem:jaska sanoi:
Niimpä, en minä väitä että käyttäsin kääkästä sen oikeaa termiä (tämä on hyvä kirjoittaa äskeisen perään)Formulanomi sanoi:Ja sen jälkeen tulitte mukaan keskusteluihin ns. kääkkäfanit alkoi keskustella asiasta ja alkoivat käyttää oikeita "virallisia" nimityksiä futiksesta eli jalkapallosta kääkkäily-kendoilu kuitenkin jatkui ja voi edelleen hyvin. Lisäksi toisten arvostelukyvyn vähättely on peräisin enämpi sieltä.
Mutta ei kait se nimi hyvää lajia eli lätkää pilaa...
Mutta kun väitetään meitä yskipuolisesti hyökkääjiksi, niin totean vain asian oikean laidan.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ei sun tarvitse puolustaa futista. Voisi olla jopa parempi puolustustaktiikka olla puolustamatta.jaska sanoi:
Kovin moni ei kaiketi ole udellut sun kantaasi ja alunperin aiheena ei ole ollut mikä on parempi laji!? Ei sinne päinkään, mutta juuri tämä sinun ja varsinkin Barcon kärjistykset ovat syynä tähän jarnaan/vastakkainasetteluihin....
ps. Ei mulla tosin ole mitään jarnaa vastaan...ihan kiva kaveri. :thumbup:
Ois muuten vielä Kups-Mypa tiedossa kun tuolla olen - sinne :ahem:
Niin ja mä en oikeasti ymmärrä miten mut nähdään tässä toikissa hyökkääjäksi, muistaakseni olen tänään kolmea jarnaa käynyt:
Matxi aloitti kertomalla, että kääkässä on enemmän mestareita
-> toin faktat esiin
-> hetki jarnattiin mikä on NHL:n vastine
Mielestäni en missään vaiheessa haukkunut kääkkää
Sitten siirryttiin katsojamääriin kotimaassa:
-> toin esiin faktoja mm. niiden kehityksestä
-> totesin, miksi jalkapallolla on potentiaalia.
Tuskin väitettäni, että kääkkä tulee menettämään suurimman lajin aseman voi pitää haukkumisena, pikemmin ennusteena
Lopusksi olen jarnannut kesälomista
-> tuskin olen edes maininnut kääkkää
Kertokaa mulle oikeasti missä vaiheessa olen kääkkää haukkunut !
Niin ja mä en oikeasti ymmärrä miten mut nähdään tässä toikissa hyökkääjäksi, muistaakseni olen tänään kolmea jarnaa käynyt:
Matxi aloitti kertomalla, että kääkässä on enemmän mestareita
-> toin faktat esiin
-> hetki jarnattiin mikä on NHL:n vastine
Mielestäni en missään vaiheessa haukkunut kääkkää
Sitten siirryttiin katsojamääriin kotimaassa:
-> toin esiin faktoja mm. niiden kehityksestä
-> totesin, miksi jalkapallolla on potentiaalia.
Tuskin väitettäni, että kääkkä tulee menettämään suurimman lajin aseman voi pitää haukkumisena, pikemmin ennusteena
Lopusksi olen jarnannut kesälomista
-> tuskin olen edes maininnut kääkkää
Kertokaa mulle oikeasti missä vaiheessa olen kääkkää haukkunut !
Puhuit aiemmin satunnaiskatsojista.. niistä jotka vois katsoa ehkä 1-5 peliä kaudessa. En jaksa uskoa että juuri he olisivat niin kauhean fanaattisia faneja? Koska jos olisivat, niin silloin kyllä mökki jäisi kakkossijalle.jaska sanoi:Kato kun immeisillä on niitä suosikkijoukkueita
Itselläni on tällä kaudella kyllä tavoitteena käydä Kupsin kotiottelussa :ahem:
Mitä tulee mökkeilyyn ja sen viemien katsojien suhteen niin kyllä niitä talvella löytyy kans aika paljon. Esim telkkari, talvella tulee enämpi katsomisen arvoista kuin kesällä. Itse jätin menneellä kaudella pari kertaa menemästä TPS:n otteluun koska tv:stä tuli jotain mitä halusin nähdä.
Enkä kyllä oikeasti usko, että esimerkiksi mökkeily vie kovinkaan montaa katsojaa per ottelu jalkapallolta. Ehkä potentiaalisia TV-otteluiden seuraajia mutta ei stadionille menijöitä.
Paljonkos jaska maksaa liput Veikkausliiga -otteluihin?
Sen kesäloma -pointinkin näkisin ennemmin positiivisena kuin negatiivisena. Pari matsia jäi menemättä paikan päälle koska ei jaksanut työpäivän jälkeen lähteä. Kyllä niitä matseja pelataan muulloinkin kuin viikonloppuisin. Juurikin lomapäiville noi on oikein mainiota viihdettä. Nyt kun arkena menee lätkämatsiin niin käytännössä se meinaa sitä, että lähdet aamulla töihin kahdeksaksi ja tulet illalla kotiin puol kymmenen.
Enkä kyllä oikeasti usko, että esimerkiksi mökkeily vie kovinkaan montaa katsojaa per ottelu jalkapallolta. Ehkä potentiaalisia TV-otteluiden seuraajia mutta ei stadionille menijöitä.
Paljonkos jaska maksaa liput Veikkausliiga -otteluihin?
Sen kesäloma -pointinkin näkisin ennemmin positiivisena kuin negatiivisena. Pari matsia jäi menemättä paikan päälle koska ei jaksanut työpäivän jälkeen lähteä. Kyllä niitä matseja pelataan muulloinkin kuin viikonloppuisin. Juurikin lomapäiville noi on oikein mainiota viihdettä. Nyt kun arkena menee lätkämatsiin niin käytännössä se meinaa sitä, että lähdet aamulla töihin kahdeksaksi ja tulet illalla kotiin puol kymmenen.
Viimeksi muokattu:
Tällaista argumenttia ei tässä toikissa ole. (Tarkistin..jaska sanoi:
)Vain itkua ja valitusta miten harhaanjohdettua suomalainen urheiluyleisö on ja miten mökkeily varastaa katsojia ja miten taivaallisen ylivertaisesti tiedät kaiken jalkapallosta.. sitten oli jotain spekulaatiota tilastojen perusteella joka lopulta osoittautui virheelliseksi.. sekä ilman perusteita heitetty "ennustus" jollain 10 vuoden aikasyklillä..
Yhtään argumenttia ei ole joka osoittaisi jalkapallon paremmaksi lajiksi.
Ett silleen!!!1
1-5 peliä paikan päällä kaudessa (olettaen, että ne ei ole firman vieraana tms.) tarkoittaa säännöllistä lajin seuraamista, jolloin mitä todennäköisemmin on jonkun seuran fani.Jacques sanoi:
Hyvä jos munkaan tän kauden ottelut menee tuosta yli, vaikka selkeä suosikkiseura on.
No mitäs te sitten olette täällä tehneet? Kehuneet lätkää ? Mähän tulin tähän toikkiin mukaan, kun mutulla haukuitte futaajia näyttelijöiksi.Ylen Sankia Priha sanoi:Tällaista argumenttia ei tässä toikissa ole. (Tarkistin..
(asiaan palaten muuten, äsken Fulham-Wigan matsissa kaksi miestä makaili kauemmin kentän pinnassa, molemmat oli tappiolla olevasta joukkueesta)
Mutta kummasti muo vain haukutaan
No kai ne omat erheet aina unohtuu