jaska sanoi:
Kertokaa mulle oikeasti missä vaiheessa olen kääkkää haukkunut !
Se mikä meikäläiseen vaikutti negatiivisesti oli tuo vastakkainasetteluun pyrkiminen mitä ilmiselvästi harrastit. Koit meidän keskustelumme filmaamisesta hyökkäyksenä jalkapalloa kohtaan, eikös ? Sen näköistä jälkeä ainakin syntyi.
(kirjoitan nyt siitä mitä tapahtui tästä viestistä alkaen:
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=659302&postcount=56)
Sen sijaan, että olisit alkanut analysoimaan asiaa tuli tämän tyyppistä tekstiä:
-
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=659341&postcount=64
--> Jotain yleistä höpinää minkälaisia me kääkkäfanit ollaan näissä keskusteluissa :dunno:
--> Näyttelyä ei ole --> aina sattuu. Harvinaisen epäanalyyttinen tulkinta "futiksen asiantuntijalta".
-
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=659389&postcount=78
--> joo-o tämä ja siitä lähtenyt keskustelu olikin sitten oikea helmi. Sai tosiaan toistaa itseään monta kertaa...
Viittaan tähän kommenttiini.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=659409&postcount=92
Matkan varrella yritin kyllä moneen kertaan tuoda esille, että en ajattele nyt pelkästään kääkkäfanina näitä asioita vaan ihan vilpittömästi mielenkiinnosta. Mutta ei, kääkkä kääkkä kääkkä ja kovasti ennakkoluuloinen.... :nope:
Joitakin sanottuja asioita keskustelun kuluessa:
-"Ihan väärinkäsitysten välttämiseksi en itse pidä tätä jalkapallossa yleisempää sukeltamisongelmaa syypäänä siihen miksi lätkä on mielestäni mielenkiintoisempi laji. Ne syyt löytyy ihan muualta."
- "Enkä mä nyt haluaisi muutenkaan profiloitua tässä nyt pelkäksi lätkäfaniksi".
- "Totta on kuitenkin se, että valitettavasti Lätkän MM ei ole yhtä arvostettu. Kerran neljäs vuodessa tekee jalkapallon maailmanmestaruudesta huomattavasti arvokkaamman. Toki myös lajin levinneisyyskin on hiukan toista luokkaa kuin lätkän".
No ihan hauskaahan tämä on.