Kuulutko johonkin liittoon?
- Viestiketjun aloittaja Dominic
- Aloituspäivämäärä
Miten niin et usko. Minkä ihmeen takia kukaan haluaisi maksaa Suomessa jollain tavalla enemmän, kuin esimerkiksi Kiinassa maksetaan. Ollanko me niin helvetin hyviä, vai työnantajat vaan niin reilua porukkaa ??
Esimerkiksi USAssa liitot ovat suhteellisen heikkoja, kuitenkin palkkataso ylittää useimmissa ammateissa Suomen tason.
Juu. Ovat nykyään heikkoja. Ja ne useammat ammatit olivat ?? Meklari, asianajana.. rahastosijoittaja ekspertti kenties ???
Mutta miksi ihmeessä Aasiassa maksetaan niin huonoa liksaa. Korea, Intia, Kiina. Kaikkihan nämä ovat ns. vanhan mantereen maita niinkuin mekin.
Suomessa vaan olis niin paljon reilummat työantajat :thumbup:
Tuskinpa vaan.. Edellisellä työnhakukierroksella ei paljon liittoon kuulumisesta kyselty haastatteluissa.. Alan palkkatasosta oli työnantajatkin aika perillä, joten neuvottelut ei sinänsä olleet kovinkaan vaikeat.
Edit: Ja mä en nyt siis mitenkään vastusta ammattiliittoja ja niihin kuulumista.. Itselläni siihen kuulumisen kannattavuus on vain vähän epäselvää. Palkkaan se ei vaikuta, eikä kyllä työehtoihinkaan.. Suomen laki turvaa ne perusasiat ja loput on sovittu työnantajan kanssa..
Tietty ainoa juttu on siinä että liiton kautta saa lakimies yms. palveluja mahdollisissa riitatilanteissa jne..
Viimeksi muokattu:
Kiinnostais miten nuo etuudet toimii teillä sota-aikana? Ammattiliitolla vielä vähän tekemistä tuon kuolleisuuden kanssa.
Yritä nyt ymmärtää, että tää asia johtaa hieman pidemmälle historiaan, kun pelkästään sun työhistoria on.
Paljonko luulet, että sun palkkataso nousisi seuraavan viiden vuoden aikana, jos nyt ilmoitettaisiin, että kaikki työaikalait, työeläkelait, työterveyslaki, työsopimukset ym kumottaisiin ???
Ohjelmistosuunnittelija!
Huvikseni tsekkasin työilmoituksia jenkkilässä ja täysin vastaavasta duunista, mitä nyt teen, saa siellä puolet suurempaa palkkaa! Palkkataso oli 80 000 - 120 000 dollaria vuodessa.
Ja kukakohan sen lain on halunnut ja vaatinut ja ollut sitä useaan otteeseen muovaamassa. Pelkästään eduskunta vai
Miksei ne Intiassa saa
lue toi mun editti edellisestä kommentistani.. Topicissa kysytään "Kuulutko johonkin liittoon".. Totta hemmetissä vastaan vain omasta tilanteestani (eli kuulun, mutta olen miettinyt onko siitä mitään hyötyä MINULLE)..
Yleisellä tasolla mulla ei ole mitään ammattiliittoja vastaan ja niihin kuuluminen on varmaan monilla kannattavaa.. Omalla kohdallani se on kuitenkin vähän niin ja näin..
Sen mitä olen jenkkisoftaajista kuullut, niin työolosuhteet ja oikeudet ois siellä hitusen verran heikommat kuin täällä.
Että siinä mielessä vaikka rahuleita enemmän saisikin, niin aika tiukilla joutuis olemaan ja työ olisi stressaavampaa -> järki lähtis.
Mutta nämä vaan tämmösiä luettuja juttuja netistä ja kuulopuheita. En henkilökohtaisesti tunne ketään softaajaa joka ois jenkkifirmassa töissä USA:ssa.
Se että ammattiliitot niitä muutoksia saa aikaan ei varmaan ole riippuvainen kuulunko mä johonkin liittoon vai en. Edelleenkään mulla ei ole mitään ammattiliittoja vastaan.. Vastasin vaan siihen mitä kysyttiin.Ja kukakohan sen lain on halunnut ja vaatinut ja ollut sitä useaan otteeseen muovaamassa. Pelkästään eduskunta vai
Tästä samaa mieltä. Mun mielestä minä tai kukaan mukaan työläinen Suomessa ei ole millekään liitolle mitään velkaa.
Mites nuo entiset kommunistimaat, niissähän ammattiliitot olivat kaiken toiminnan keskipiste. Ennen Neuvostoliiton sortumistahan niiden palkkatason olisi sun logiikan mukaan tullut olla huomattavasti länsimaita suurempi.
EI..Mutta se pointti onkin siinä, että niitä liitoja ei ole ilman jäseniä eli SINUA
jarnaa seuratessa ois kiva kuulla tuo perustelu miten Jenkeissä voi olla kovat palkat ilman ammattiliittoja.
Intian ja vaikka Kiinan osalta voisi vaikka todeta, että yleensä palkka ja maan elinkustannukset on sidoksissa toisiinsa (tosin Suomi nyt poikkeuksena) ja kyllä sielläkin ne palkat kehittyy ja kovaa - ihan ilman ammattiliittoja.
Tämä siis vaikka nyt jakkuesin esimerkistä (ohjelmistosuunnittelija). Tietyissä ammateissa liitosta on työntekijöille etua. Ainakin pintapuolisesti ja ainakin niille ketkä on jo töissä.
Se onkin mielenkiintonen kyssäri, että onko ammattiliittojen vaatimuksista aina etua kaikille, esim. työttömille.
Intian ja vaikka Kiinan osalta voisi vaikka todeta, että yleensä palkka ja maan elinkustannukset on sidoksissa toisiinsa (tosin Suomi nyt poikkeuksena) ja kyllä sielläkin ne palkat kehittyy ja kovaa - ihan ilman ammattiliittoja.
Tämä siis vaikka nyt jakkuesin esimerkistä (ohjelmistosuunnittelija). Tietyissä ammateissa liitosta on työntekijöille etua. Ainakin pintapuolisesti ja ainakin niille ketkä on jo töissä.
Se onkin mielenkiintonen kyssäri, että onko ammattiliittojen vaatimuksista aina etua kaikille, esim. työttömille.
No kommunismia nyt ei taas pidä sekoittaa tähän asiaan lainkaan, koska siellä "ammattiliitto" oli sama asia kuin Meksikossa nykyään, mutta toisinpäin, eli puolue johti niitä.