Ymmärtääkseni USA:ssa monet lääkärit alkoivat joskus 10-20 vuotta määräämään uusia opioidipohjaisia kipulääkkeitä aiempaa keveämmin perustein esim. Irakin ja Afganistanin sotien veteraaneille ja lääkevalmistajien myötävaikutuksella tietenkin, ymmärtämättä/välittämättä mihin se johtaa. Areenassa on muuten parhaillaan katsottavissa Theroux-dokkari aiheesta. Suosittelen.Tuosta ameriikan opiaattiongelmasta, niin onko sen taustalla joku sääntelyn vapauttaminen vai miksi siellä on kaikki alkanu popsimaan huumepillereitä?
Ainakin heroiini, crack ja muut vastaavat toimivat aika hyvin, eivät narkkarit mun käsittääkseni kauhian paljon viinaa vedä.Sitä aloin miettimään että liekö missään tutkittu kunnolla sitä, toimisko lääkekannabis alkoholismin hoidossa.
Psykedeelien kanssahan on havaittu tuollainen vaikutus. LSD:n ottamisen jälkeen ihmiset ovat kyenneet hallitsemaan alkoholin käyttöään paremmin jopa useamman kuukauden. Tässäkin on toki sitten vain sellainen pöljyys, että koska kaikki psykoaktiiviset aineet luokiteltiin aikanaan vaarallisimpaan kategoriaan, niin sitä myötä niiden parissa tehty tutkimuskin meni lähes kokonaan jäihin. Tässä ei tippaakaan painanut se, että esimerkiksi psykoaktiivisten sienten on todettu olevan käytännössä vähiten haittavaikutuksia yksilölle ja ympäristölle aiheuttava päihde ja tämä kertoo mielestäni ihan kaiken tarvittavan ideologisesta sodasta huumausaineita kohtaan.Sitä aloin miettimään että liekö missään tutkittu kunnolla sitä, toimisko lääkekannabis alkoholismin hoidossa. Googletin tuollaisen artikkelin, mut devalvoisko tuon tieteellistä arvoa vähän se, että juttu on kirjoitettu cannabisnow-sivuille.
Samoin moni muu myös naisestaEräs paikallinen mies pääsi tupakasta eroon viinan avulla.
Katsoin. Tuohan on ihan rikollista hommaa. Ensin tyrkytetään riippuvuutta aiheuttavia lääkkeistä ja sitten, kun jää koukkuun lopetetaan kerrasta ja jätetään heitteille. Onneksi on Afganistanin vapautuksen jälkeen taas heroiinia hyvin markkinoilla.Ymmärtääkseni USA:ssa monet lääkärit alkoivat joskus 10-20 vuotta määräämään uusia opioidipohjaisia kipulääkkeitä aiempaa keveämmin perustein esim. Irakin ja Afganistanin sotien veteraaneille ja lääkevalmistajien myötävaikutuksella tietenkin, ymmärtämättä/välittämättä mihin se johtaa. Areenassa on muuten parhaillaan katsottavissa Theroux-dokkari aiheesta. Suosittelen.
Voin olla täysin väärässä, mutta lievää yhtäläisyyttä näen tässä nykyiseen vuosilenssurokotuksen pakottamiseen.Katsoin. Tuohan on ihan rikollista hommaa. Ensin tyrkytetään riippuvuutta aiheuttavia lääkkeistä ja sitten, kun jää koukkuun lopetetaan kerrasta ja jätetään heitteille. Onneksi on Afganistanin vapautuksen jälkeen taas heroiinia hyvin markkinoilla.
Aika kaukaa haettua. Tietääkseni ketään ei pakoteta. Varsinaista haittaa ei rokotteista liene, joskaan hyötykin on kysenalaista. Itse riskiryhmään kuuluvana otan rokotuksen, terveenä tuskin ottaisin. Silti ketään ei pakoteta, vaikka varmaan monissa ns. alan töissä suositeltava. Ihan mielenkiinnosta, missä näit yhtäläisyyttä?Voin olla täysin väärässä, mutta lievää yhtäläisyyttä näen tässä nykyiseen vuosilenssurokotuksen pakottamiseen.
Tämä selittänee ainakin osan. Tramadol.Tuosta ameriikan opiaattiongelmasta, niin onko sen taustalla joku sääntelyn vapauttaminen vai miksi siellä on kaikki alkanu popsimaan huumepillereitä?
Avovaimo jotain tommosta sai jokunen vuosi sitten särkyyn. Söi yhden ja meni olo mielestään sen verran "tööt tööt" -osastolle, että palautti loput apteekkiin. Siellä kertoivat, että kyseiset napit ovat just sitä matskua mitä apteekkimurtojen yhteydessä mieluiten viedään. Mistä tuli mieleen, että mikä helvetin idea on tommosia vetää ns. viihdekäyttönä, halvemmaksi tulisi ostaa yksi sopivakaliiberisen aseen patruuna ja lainata jostain siihen patruunaan sopiva ase ja nauttia sen jälkeen patruunaan kuuluva pilleri oraalisesti suurella nopeudella. Tulisi kivan lopullisen rento olo kertalaakista ja suht halvalla.Tämä selittänee ainakin osan. Tramadol.
https://blog.iodine.com/tramadol-the-most-dangerous-drug-in-the-world-5500450d6cc6
Yllättävän vaikea vastata, mikä on se ikä milloin ihmisen tunne-elämä on valmis vastaanottamaan sen mitä kyseinen substanssi saa aikaan. Olin itse 22 kun kokeilin ekaa kertaa Delftissä reppureissulla, siihen en voi vastata koska kokeilin viimeisimmän kerran, mutta silloinen kriisitila aiheutti sen tason kuumotuksen että näkisin asian ihmisen iästä irrallisena.Ajankohtainen aihe (taas)
Mikähän olisi hyvä ikäraja? 21 ainakin