En oikein luota nuppineuloihin yms. Mutta toisaalta järki sanoo että cyanolla sama homma hoituu alta puolen minuutin!
Tän ketjun ensimmäisessä viestissä oleva itse suunniteltu liidokki (eli suurennettu noin 10 sentin pituisesta hahmotelmasta ja sovellettu sekä sävelletty projektin edetessä näppituntumalla) on kanssa aika tiukassa kunnossa edelleen ja ikää sillä on melkein 30 vuotta. Ei se toisaalta ole ilmassakaan ollut oikeastaan kuin yhden kerran.En oikein luota nuppineuloihin yms. Mutta toisaalta järki sanoo että cyanolla sama homma hoituu alta puolen minuutin!
Ja "kolmaalta" on hyvä esimerkki että noi perinteisellä puuliimalla rakennetut ja ajan kanssa liimatut härvelit on edelleen lentokunnossa vielä 10-15 vuoden jälkeen! Olen kyllä vähän ylpeä että noi kummatkin koneet on ihan kunnossa näin pitkän ajan jälkeen. Rakensin ne kyllä huolella aikanaan. Varsinaisia sahapukkeja, mutta aerodynamiikka toimii
Hirmuisen nätti kone, viimeistelyä myöden! Onko RC into kadonnut jonnekin vai miksi ei lennätys kiinnosta!
Ainakin periaatteessa kiinnostaisi, mutta aika on rajallinen hyödyke kun kaikennäköistä muutakin pitää touhuta. Joku ARF-vempele voisi kyllä olla kiva. Ensin joku tosi helppo lennätettävä ja sitten vaikka tällainen Tiger Moth:
Muistin nimen vähän väärin. Ainakin osin, sillä koneen kyljessä lukee kyllä SeaGull tossa lehden kuvissa.
Kevyt kone kokoisekseen, varmaan muovia hinnankin perusteella. Mut mikä sitten on se oikea paino tai lentonopeus? Painohan määrää miten hitaasti sillä pystyy lentää. Perinteisesti lennokit on ylinopeita suhteessa mittakaavaansa, jolloin lento näyttää aika epärealistiselta. Cessnatkin menee kuin suihkuhävittäjät
Tyrsaa tai sen tapaistahan nuo arf:fät pääosin nykypäivänä on , vaikeaa muutenkaan löytää lennokkeja mitkä olisi muuta kuin tyrsaa , foamia tai muovia (lajiketta en muista) . Eipä nuo tyrsalennokit ainakaan kevyempiä ole kuin balsasta tehdyt , muoviset taitaa olla kaikkein painavimpia , tosin ovat siten myös todella kestäviä. Onhan nuo koneiden painot tippuneet paljon vuosien saatossa , kiitos akku ja moottoritekniikan. Mutta tuskimpa tuollanen cessana trainer mikään raketti silti olisi.Kevyt kone kokoisekseen, varmaan muovia hinnankin perusteella. Mut mikä sitten on se oikea paino tai lentonopeus? Painohan määrää miten hitaasti sillä pystyy lentää. Perinteisesti lennokit on ylinopeita suhteessa mittakaavaansa, jolloin lento näyttää aika epärealistiselta. Cessnatkin menee kuin suihkuhävittäjät
Kyllähän tikkujen liimailu on yksi tapa saada oma kädenjälkensä koneeseen, ja päällystysvaiheessa voi tehdä siitä persoonallisen. Itse jos suunnittelisin oman koneen niin varmaan styrosta sen leikkaisin muotoonsa, tai voisi laminoida muotin pohjalta. Ei oikein tikkurakenteen suunnittelu ole se juttu, ja metsään menisi joka tapauksessa materiaalien ja rakenteiden jäykkyys- ja painoarvauksissa. Kiinnostavampaa olis kehittää jokin spesiaalimpi ulkoinen muotoilu ja pähkäillä sen lento-ominaisuudet kohdilleen, kuin perinteinen laatikkorunkoinen ja suorasiipinen tikkukone.
Foamista ja tyrsasta ne vääntelee mm. lennokit.net :issä mitä mielenkiintoisempia projekteja , kannattaa käydä visiitillä esim puistolenkkokit ketjussa.
Ihan pelkkää +/- laskua. Sain laskettua CG:n eli painopisteen tuossa omassa koneessa ihan puolen sentin tarkkuudella. Lentää todella hienosti. Kaikki rakenteet tein "varman päälle".
Siitä ei ole epäilystä. Kuvien perusteella on vaikuttanutkin "lentävältä tiiliskiveltä." Varmaan melkein minkä tahansa perusmallisen saa lentämään ilman sen ihmeempiä laskelmia, kunhan osat kestää ja osaa laittaa siipien kulmat ja muut keskeiset säätöjutut suurin piirtein kohdalleen.
No voi juma: minä laskin ja suunnittelin konetta kuukausikaupalla ja tässä kiitos
Vai tiiliskivi 
Lonkalta ehottaisin sellasta kaasupoltinta ja messinkiä. Melko varmaan parempiakin vaihtoehtoja on.
Onko olemassa jotain "satunnaiseen käyttöön" sopivaa poltinta. Ettei siis tartte hommata sellaista hirmuista kaasupulloa ja laitteistoa jotka maksaa maltaita. Onko olemassa siis jotain harrastelijapolttimia?
Varmasti. Kuten myös KILPAPOLTTIMIA!
Ohan niitä, joihin saa niitä pieniä kertakäyttöputeleja. Siis samoja mitä on retkikeittimissä ym.