Liikenteessä ärsyttää:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SamiJ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mitäs sitä jarruttamaan jos ehtii hyvin läpi. Mut jos ehtiminen vaatii selvää kiihdytystä tai ylinopeutta, ehkei kannata. Varsinkaan jos et tiedä ehtiiks.
En tiedä mitä mieltä Vellu on, mutta just tämän tasoiset liikennevalistusviestit Herra Z:lta ottaa aivoon.:thumbdown
 
Arvaa minkälaisia noi tilanteet oli?

Toinen kaista pysähtyy ja toisesta pyyhältää vielä 30 metriä taaempaa oleva auto valoista (punaisista) läpi.
Kylhän se rupee olemaan myöhäistä ajaa risteykseen, jos valo on jo pari sekuntia ollut punaisella. Ja sitäkin näkee.
 
Mitäs sitä jarruttamaan jos ehtii hyvin läpi. Mut jos ehtiminen vaatii selvää kiihdytystä tai ylinopeutta, ehkei kannata. Varsinkaan jos et tiedä ehtiiks.

Provoiletko sä nyt vai pitääkö jonkun leipoa sua turpaan? Ja mieluummin useemmin turpaan kuin että tapat tuolla vielä jonkun. Ihme tyyppi. Vituttaa, oikeesti.
 
Jäin vuonna 2000 auton alle kun joku paskapää ajoi punaisia päin. Kynin hänet puhtaaksi. Ei kannata ajella punaisia päin!
 
Yhden kerran olen ajanut "sopivassa tilanteessa vähän päin punaisia". Tapahtui tällä uudella pyörällä, joka on vähän laiskempi kiihtymään kuin edellinen, joten arvioin nopeuteni väärin ja risteyksen ylitys punaisilla tapahtui toivottoman myöhään. Ajastimet päässä kun oli kalibroitu melkein tuplat tehokkaammalle laitteelle. Jalankulkija oli jo lähtemässä ylittämään katua, kun huomasi mun tulevan sieltä, joutui tekemään väistöliikkeen takaisin jalkakäytävälle ja minä luonnollisesti jarruttamaan.

Keväällä tapahtui tämä ja säikäytti sen verran, että eipä ole enää valojen kanssa tullut leikittyä.

Yhdestä virheestä opin. Onneksi ei käynyt kuinkaan.
 
Tänään lähestyin suojatietä ja isi poikansa kanssa odotti että menen ohi mutta hyvissä ajoin himmasin aika paljon. Isi vaan tuijotti eikä tajunnut että olen päästämässä heitä ensin. Muita autoja ei niillä sekunneilla ollut lähestymässäkään. No, kiihdytin sitten kun vaan seisoskelivat. Välillä vaikeaa noudattaa sääntöjä.
 
Tänään lähestyin suojatietä ja isi poikansa kanssa odotti että menen ohi mutta hyvissä ajoin himmasin aika paljon. Isi vaan tuijotti eikä tajunnut että olen päästämässä heitä ensin. Muita autoja ei niillä sekunneilla ollut lähestymässäkään. No, kiihdytin sitten kun vaan seisoskelivat. Välillä vaikeaa noudattaa sääntöjä.
Itse viittilöin noissa tuijotustilanteissa odottelijoille, että menkää jo.
 
Ihmettelen vaan, onko reilua rinnastaa kaikki joskus sopivassa tilanteessa vähäsen punaisia päin ajaneet johonkin tappajakaahariin? Aika rankkaa yleistystä.

Ihan vitun reilua ottaa riski ajaa jalankulkija kuoliaaksi kun ajaa vain sopivasti vähäsen päin punasia.

Jos mulla ois valta niin ottasin Zaikulta kortin kuivumaan ihan näiden forumin juttujen perusteellla. Niin paha asennevika, ettei itse sitä yllä tajuamaan.
 
Itse viittilöin noissa tuijotustilanteissa odottelijoille, että menkää jo.
Minäkin joskus mutten liian epäselväksi tämänpäiväistäkään kokenut heille... Ehkä isi opetti että antaa auton vaan mennä ensin. Turvallisempaa toki lapselle, kun moni autoilija nimenomaan ei aio pysähtyä...
 
En tiedä mitä mieltä Vellu on, mutta just tämän tasoiset liikennevalistusviestit Herra Z:lta ottaa aivoon.:thumbdown

En oo väittänyt, että olisin kaikesta Zaikomin kanssa samaa mieltä, mutta se, että yleinen mieliala tuntuu olevan sellainen, että kaikki, mitä Zaikom tekee liikenteessä, on väärin. Sitä en allekirjoita.

Tuo, että viereisillä kaistoilla autot käyttäytyy valojen vaihtuessa aivan eri tavalla, on aika syvältä. Eikä ole epäilystä siitä, kummalla tavalla käyttäytyvä on väärässä.
 
Mitäs sitä jarruttamaan jos ehtii hyvin läpi. Mut jos ehtiminen vaatii selvää kiihdytystä tai ylinopeutta, ehkei kannata. Varsinkaan jos et tiedä ehtiiks.

Mistä syystä saikku joutuu ajamaan Munkassa ylinopeutta, kun sinne tuli 40 rajoitus erään itsekeskeisen mulkun takia :mad:

Provoiletko sä nyt vai pitääkö jonkun leipoa sua turpaan? Ja mieluummin useemmin turpaan kuin että tapat tuolla vielä jonkun. Ihme tyyppi. Vituttaa, oikeesti.

Ihmettelen vaan, onko reilua rinnastaa kaikki joskus sopivassa tilanteessa vähäsen punaisia päin ajaneet johonkin tappajakaahariin? Aika rankkaa yleistystä.

Alkaa taas mennä Zaikomilla juttu lapasesta. Mielestäni punaisia päin ajaminen on AINA erittäin vaarallinen rike, eikä siihen kelpaa mikään perustelu. Ei edes se, että "en nähnyt ketään muita". Ihmisen havainnointikyky on rajallinen, ja aina voi jostain tulla joku vihreillä valoilla omalla vuorollaan, jota punaisia päin ajava ei sitten näe. Kevyt liikenne nyt on tietenkin yleensä kaikkein suurimmassa vaarassa..

Tosiaan tuo mihin Sam viittasi on hyvä tai paha esimerkki tällaisen "vähäsen punaisia päin" ajamisen vaarallisuudesta. Näin siis mikäli ymmärsin oikein, että siinä tarkoitettiin sitä muutaman vuoden takaista tapausta, jossa Audi-ääliö ajeli punaisia päin ja pikkutytön ylitse. Pikkutyttö kuoli ja Audi-kuski sai jonkun pikkutuomion ja porskuttaa varmaan taas jossain. Tuskin on kokenut edes omantunnon tuskia kun ei itselleen käynyt mitään.. Ai niin voi voi, Audiin tuli varmaan naarmu!
 
Viimeksi muokattu:
Minäkin joskus mutten liian epäselväksi tämänpäiväistäkään kokenut heille... Ehkä isi opetti että antaa auton vaan mennä ensin. Turvallisempaa toki lapselle, kun moni autoilija nimenomaan ei aio pysähtyä...

Toi on niin totta. Kaksi kaistaa samaan suuntaan on tosi paha. Jos meinaat pysähtyä suojatien eteen, niin eikös joku vitun kusipää aja kuitenkin vierestä ohi niin että suojatielle ehtineet on todella vaarassa.

Siksi onkin "turvallisempaa" olla pysähtymättä ja antaa jalankulkijoiden mennä rauhassa yli sitten kun kukaan ei ole tulossa.
 
Toi on niin totta. Kaksi kaistaa samaan suuntaan on tosi paha. Jos meinaat pysähtyä suojatien eteen, niin eikös joku vitun kusipää aja kuitenkin vierestä ohi niin että suojatielle ehtineet on todella vaarassa.

Siksi onkin "turvallisempaa" olla pysähtymättä ja antaa jalankulkijoiden mennä rauhassa yli sitten kun kukaan ei ole tulossa.

Jep, näin juuri. Ja mitä itse kevyen liikenteen käyttäjän suhaan, niin siitä lähden, että huomattavasti helpompaa (ja turvallisempaa) on kävellen tai fillarilla pysähtyä odottamaan ja antaa autojen mennä ensin. Jos joku nyt väkisin haluaa tehdä minulle tietä, niin mahdollisimman rivakasti häivyn hidastamasta muiden menoa. Toki samaa asennevammaisuutta koen välillä auton ratin takaa: jos jalankulkija tai fillaristi selvästi meinaa odottaa, niin en hirveästi himmaile, jottei tule väärinkäsitystä siitä meinaanko pysähtyä vai menenkö ensin. Tähän vaikuttaa myös muun liikenteen määrä ym. epämääräiset seikat. Liikenne onkin aikamoista arpapeliä välillä. Valoja noudatan aina, jopa silloin kun ketään ei näy missään. Tyhmä lienen, mutta ei sen väliä.
 
"Vanhat vihreät"

Aina ei kannata täysjarruttaa pysähdyksiin, kun se saattaa aiheuttaa enemmän ongelmia kuin vanhoilla läpi laskeminen.

Täälläpäin vanhat vihreät tarkoittavat keltaisia. Sen verran pitää olla pelisilmää liikenteessä, ettei ikinä aja päin punaista valoa. Niin kiire ei voi olla. Keltainen valo palaa sentään muutaman sekunnin, joten voi kyllä aavistaa punaisen syttyvän tuotapikaa...

Se ennakointi, se tulevan tilanteen ennakointi. Pelisilmää peliin liikenteessä, eikä kiireen kireyttä. Kannattaa ajaessa miettiä, eikä koohottaa, niin hyvä tulee.
 
"Vanhat vihreät"

Aina ei kannata täysjarruttaa pysähdyksiin, kun se saattaa aiheuttaa enemmän ongelmia kuin vanhoilla läpi laskeminen.

Voithan vetää liinat kiinni, vaikka posottaa punaiset ja muut kolaroivat persuksiin, niin siinä tulee kaikille takaa olijoille sakot liian pienestä turvavälistä.

Ei siinä mitään.
 
Ylös