Liikenteessä ärsyttää:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SamiJ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kyllä. Mutta jos kyseessä on monen kilometrin pätkä, siirryn mieluummin pyörätielle. Ainahan sitä ei voi etukäteen tietää onko vasemmanpuoleisen pyörätien osuus 200m vai 5km, joten silloin saattaa tulla jatkettua oikealla muutenkin.

Mihin vittuun sä ton perustat.
 
Mutte eikö sääntöjä noudattamalla ajeta turvallisesti?

Eikö tuossa ole riski, että tie on kapea jolloin kohtaamistilanteessa (2 autoa + 2 pyörää) kaikki eivät mahdu tielle -> paniikkijarrutuksia + kolareita jne.

Sellaisessa paikassa en autotielle siirtyisi.. Aina tilanteen mukaan (ja muu liikenne huomioonottaen) pitää katsoa miten liikenteessä käyttäytyy.

Tämä siis ihan millä tahansa liikennevälineellä liikuttaessa.

En kannata myöskään sitä, että sokeana vain mennään niinkuin laki sallii ja vaikka aiheutetaan ihmisen kuolema ihan vaan siksi että noudatetaan lakia kuin piru raamattua. Enkä usko, että säkään niin ajattelisit. Et vaan suostu ymmärtämään pointtia, vaikka oikeasti ollaan luultavasti aikalailla samaa mieltä näistä asioista.
 
Seksi pyörän kanssa ei ole kriminalisoitu Suomessa.

Miten jos lainaa kaverin fillaria pientä korvausta vastaan ja tuleekin sitte hieman harrastettua seksiä sen kans. Onko rangaistavaa? Varsinaista pyöräkauppaahan tossa ei ole harrastettu, mitä nyt pikku liisailua.
 
Miten niin, kummassakin tapauksessa rikotaan rakia piittaamattomuuttaan, tai lähinnä koska "tiedetään paremmin".

Molemmissa tilanteissa luotetaan siihen, että joku muu väistää.
Siis mielestäsi on sama asia luottaa siihen, että risteyksessä etuajo-oikeutetut väistävät sua, kuin että ajoradalla samaan suuntaan ajavat eivät aja päällesi?

Jos tosiaan olet tuota mieltä, suosittelen, että käyt luovuttamassa sen ajokorttisi poliisille hyvän sään aikana, ennenkuin tapat jonkun. Silloin menetät sen kuitenkin!
 
En kannata myöskään sitä, että sokeana vain mennään niinkuin laki sallii ja vaikka aiheutetaan ihmisen kuolema ihan vaan siksi että noudatetaan lakia kuin piru raamattua. Enkä usko, että säkään niin ajattelisit. Et vaan suostu ymmärtämään pointtia, vaikka oikeasti ollaan luultavasti aikalailla samaa mieltä näistä asioista.

Siinä ollaan samaa mieltä, jotta omista oikeuksista pitää joustaa kolarit välttääkseen. Mutta siitä ei olla, että lakia saa tietentahtoen rikkoa, koska noudattaminen on liian vaikeaa.

Jos ei ole muuten sopivaa (=laillista harjoittelupaikkaa), niin sitten mennään ja etsitään moinen ja siirrytään laillisesti sinne. Näin tekee kaikkien muidenkin lajien harrastajat, ei pyöräilijät missään erikoisasemassa ole.
 
Siis mielestäsi on sama asia luottaa siihen, että risteyksessä etuajo-oikeutetut väistävät sua, kuin että ajoradalla samaan suuntaan ajavat eivät aja päällesi?

Jos tosiaan olet tuota mieltä, suosittelen, että käyt luovuttamassa sen ajokorttisi poliisille hyvän sään aikana, ennenkuin tapat jonkun. Silloin menetät sen kuitenkin!
Suosittelisin lukemaan tarkemmin.
 
Tuli tuossa mieleeni, että onkohan Nomille sattunu jotain, kun ei ole täällä konfliktihuoraamassa.
 
Tieliikenneasetus

Jos on pyörätie vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa.

...
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei ole muuten sopivaa (=laillista harjoittelupaikkaa), niin sitten mennään ja etsitään moinen ja siirrytään laillisesti sinne. Näin tekee kaikkien muidenkin lajien harrastajat, ei pyöräilijät missään erikoisasemassa ole.

Ei aseharrastajatkaan (kovin usein ainakaan) ammuskele parvekkeeltaa, koska ampumarata on kaukana.
 
En mä viitsi alkaa aikuisille ihmisille lakia tavaamaan. Lue itse, siellä ne kaikki on sanottu!

Ei sellasta ole missään sanottu, muuten kun tuollainen on

Pyöräilijän paikka
Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä tai kevyen liikenteen väylällä, mikäli sellainen on ajosuunnassa. Jos pyörätietä tai kevyen liikenteen väylää ei ole, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (siis autotien) oikeaa reunaa. Autotiellä ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie tai kevyen liikenteen väylä. [1]

tuolla

Valitettavasti sulla taitaa mennä tuo ajosuunta juttu nyt sekaisin.

Nyt saat ajaa tiellä
 
Ei aseharrastajatkaan (kovin usein ainakaan) ammuskele parvekkeeltaa, koska ampumarata on kaukana.

Tai kartingeijot huristele pikkuautolla radalle, kun sen "pakkaaminen peräkärryyn on niin hankalaa". Ei me salibandypeliinkään mennessä pelata pyörätiellä matkan varrella.
 
En kannata myöskään sitä, että sokeana vain mennään niinkuin laki sallii ja vaikka aiheutetaan ihmisen kuolema ihan vaan siksi että noudatetaan lakia kuin piru raamattua.

Omakohtaisia kokemuksia:

Etenkin mp:llä olisin päässyt hengestäni useita kertoja, jos EN olisi väistänyt kolmion takaa eteen ajaneita. Ei siinä enää jälkikäteen käsimerkit ole auttaneet, korkeintaen ristii kätensä että taas kerran henkikulta säilyi.

Jalkankulkijana varmaan pääsee hengestään jos astuu suoraan kadulta suojatielle yhtään hidastamatta tai katsomatta mikä on tilanne liikenteessä.
Viime viikolla, olisko ollut tiistaina, yks nuori fillaristi ajeli ihan rauhassa viereisellä pyörätiellä ja taakseen katsomatta hutas suojatien yli aivan varoittamatta. Siinä oli sekunnin kymmenesosia aikaa reagoida. Nopeusrajoitus oli 40 km/h ja mittarissani oli 40 km/h (vakkari päällä). Kundilla kävi hyvä tuuri....vaikka olis kuinka ollut oikeassa. Autoilijakin tarvitsee reagointiaikaa tai ainakin jonkun vinkin mistä ennakoida tien ylittäjä.

Huomiointi ja kohteliaisuus puolin ja toisin on erittäin suotavaa.
 
Omakohtaisia kokemuksia:

Etenkin mp:llä olisin päässyt hengestäni useita kertoja, jos EN olisi väistänyt kolmion takaa eteen ajaneita. Ei siinä enää jälkikäteen käsimerkit ole auttaneet, korkeintaen ristii kätensä että taas kerran henkikulta säilyi.

Jalkankulkijana varmaan pääsee hengestään jos astuu suoraan kadulta suojatielle yhtään hidastamatta tai katsomatta mikä on tilanne liikenteessä.
Viime viikolla, olisko ollut tiistaina, yks nuori fillaristi ajeli ihan rauhassa viereisellä pyörätiellä ja taakseen katsomatta hutas suojatien yli aivan varoittamatta. Siinä oli sekunnin kymmenesosia aikaa reagoida. Nopeusrajoitus oli 40 km/h ja mittarissani oli 40 km/h (vakkari päällä). Kundilla kävi hyvä tuuri....vaikka olis kuinka ollut oikeassa. Autoilijakin tarvitsee reagointiaikaa tai ainakin jonkun vinkin mistä ennakoida tien ylittäjä.

Huomiointi ja kohteliaisuus puolin ja toisin on erittäin suotavaa.

Varsinkin kun pöyräilijä oli väärässä. On väistämisvelvollinen suojatiellä jos ajaa fillarilla.
 
Huomiointi ja kohteliaisuus puolin ja toisin on erittäin suotavaa.
Näin juuri, jokainen mogaa liikenteessä joskus ja kun jokainen joustaa niin vältytään monelta itkulta ja surulta.

Mutta silti sääntöjä pitää lähtökohtaisesti noudattaa.
 
Suosittelisin lukemaan tarkemmin.
Kyllä viesteistäsi voi tulkita ajatuksen että "sillä ei ole väliä miten rikkoo lakia, jos rikkoo". Se on kuitenkin aivan eri asia uhkaako tappamisella vai aiheuttaako lievää haittaa.
 
Kyllä viesteistäsi voi tulkita ajatuksen että "sillä ei ole väliä miten rikkoo lakia, jos rikkoo". Se on kuitenkin aivan eri asia uhkaako tappamisella vai aiheuttaako lievää haittaa.

Yritäppä vielä kerran. Ihan vihjeenä, jotta minä en missään vaiheessa puhunut autoista, sinä repäisit ne jostain mukaan.
 
Ylös