JPP
as Quo as possible
:idea: :ahem: Ja käytännössä tilanne olisi näyttänyt suurinpiirtein tältä:Jos suorakaiteen sijasta olisi piirretty pieniä ympyröitä, niin kaikki mahtuisivat samaan aikaan.
Näytä liitetiedosto 12832
:idea: :ahem: Ja käytännössä tilanne olisi näyttänyt suurinpiirtein tältä:Jos suorakaiteen sijasta olisi piirretty pieniä ympyröitä, niin kaikki mahtuisivat samaan aikaan.
Niin katos kun se vihreä näki punaisen suorakaiteen kääntyvän, njotta ois pitänyt jäädä ilman muuta odottamaan ennen risteystäNiinhän se teki, sun mielestä. Syyttäisin kyllä enemmän vastaantulijan vilkuttomuutta, koska vihreää ei voi velvoittaa arvaamaan sen kääntyvän. Ei voi tietää että se kääntyy. Ihan niinku tossa munkin tapauksessa. Sen mukaan ajetaan mitä muut antaa ymmärtää. Elleivät anna ymmärtää, oma moka. Ajakoot sitten suoraan ja hakekoot vauhtia seuraavan risteyksen kautta.
Ihan vitsaillakseni syyllistin sua, mutta mun tyylistäni vitsailu ei aina oikein erotu, ja on tullut selväksi että ne on eri miehet kun sählää liikenteessä. Noihin tilanteisiin auttaa vaan se, että vilkutetaan aina riittävän ajoissa, pidetään muutenkin rentoa ajamista edesauttava hyvä turvaväli, hyvä liikenteen lukeminen ja oikea asenne.Jos viittaat tämän viestin kuvioon niin laitoin punaisena suorakaiteena vilkun päälle suurinpiirtein ylemmän kuvan alareunan tasolla. Keltainen suorakaide laittoi vilkun päälle sen verran myöhään, että apaut juuri ja juuri ehdin nähdä niin tapahtuneen. Periaatteessa takanani tullut vihreä suorakaide olisi voinut jättää sen sivutien tukkimatta, mutta kun vastaantuleva suorakaide ei ollut vilkkua laittanut päälle niin todennäköisesti ajatteli sen menevän suoraan.
Olinkin juuri sanomassa että miten mulla on sellainen tunne, että Zaikom ei puolustele ensimmäistä kertaa risteykseen tukkeeksi ajavaa. Ei jaksa edes ruveta saarnaamaan asenteesta.... oon huomannut zaikommien enemmin menevän tientukkeeksi....
Kutakuinkin tältä näyttää vihreän suorakaiteen kohdalta (paitsi, että todellisuudessa auton kuljettajan silmät ovat aikalailla alempana ja jonkin verran enemmän oikealla):(tuosta kuvasta näkemä ylöspäin ei selviä), joten risteykselle olisi voinut syntyä muutenkin käyttöä.
Keskelle risteystä ei ole soveliasta pysähtyä. Pelisilmävirhe havaittu.
Sama tosin sillä vastaantulijalla joka ei vilkuttanut ajoissa.
Ei varmaan vilkkua viime tipassa käyttävät tule edes ajatelleeksi kuinka monta vaara- tai ainakin ärsytystilannetta saavat aikaan. Ja siinä mun alkuperäisessä viestissä en tullut maininneeksi, missä kohdassa itse laitoin vilkun päälle ja ajattelin sitten sen selvittää samalla :ahem:.Ihan vitsaillakseni syyllistin sua, mutta mun tyylistäni vitsailu ei aina oikein erotu, ja on tullut selväksi että ne on eri miehet kun sählää liikenteessä. Noihin tilanteisiin auttaa vaan se, että vilkutetaan aina riittävän ajoissa, pidetään muutenkin rentoa ajamista edesauttava hyvä turvaväli, hyvä liikenteen lukeminen ja oikea asenne.
Kerro toki lisää, mitäs nyt on tapahtunut? Oliko joku joustamaton?Saatanan tunarit.
.....jossa tärkeintä on minä minä minä minä minä minä.. Mä haluan muuttaa tänne!
What happened today?Saatanan tunarit!
Puusilmä taksikuski lähtee liikkeelle tienreunasta jyrkästi päin, vaikka olen just polkemassa ohi. Sitten puusilmä Puntokuski rupeaa kääntymään eteen ajaakseen parkkipaikalle, kun itse kelannu vauhtia jotain 40km/h.What happened today?
Taitaapa tuo tarina olla lööperiä, sillä autosi näkyy olevan parkkeerattuna pihassasi!Jälleen tilanne, joka ei ärsyttänyt (ainakaan mua), mutta oli ihan mielenkiintoinen. Olin kääntymässä (punainen suorakaide) pihalle tuosta ohi kulkevalta tieltä ja odottelin että vastaantulijat ajavat ensin ohi. Takanani tullut auto (vihreä suorakaide) pysähtyi taakseni tukkien samalla tuon oikealle vievän tienhaaran. Tähän tapaan:
Näytä liitetiedosto 12817
Tolla häikäisee!Puusilmä taksikuski lähtee liikkeelle tienreunasta jyrkästi päin, vaikka olen just polkemassa ohi. Sitten puusilmä Puntokuski rupeaa kääntymään eteen ajaakseen parkkipaikalle, kun itse kelannu vauhtia jotain 40km/h.
Entistä vahvemmin sitä mieltä, että ajovalopakko on huono asia. Ei ne puusilmät katso ollenkaan tuleeks takaa tai sivulta mitään, ellei mikään häikäse.
Menisi todisteena ainakin Seiskan Rikospähkinässä. Siinäkin on ideat jo aikaa sitten loppu...Taitaapa tuo tarina olla lööperiä, sillä autosi näkyy olevan parkkeerattuna pihassasi!
:mad_old: Eipäs nyt takerruta pikkuseikkoihin. On muuten se ylimmäinen valkoinen suorakaide siinä pihalla, jolla olin kotiin tulossa. Pitäisiköhän kuvankäsitellä kokonaisuus vedenpitäväksi :idea:?Taitaapa tuo tarina olla lööperiä, sillä autosi näkyy olevan parkkeerattuna pihassasi!
ELLEI SITTEN ole niin, että olit liikkeellä kaverin autolla, TAI omistat kaksi autoa.
Joo, en epäile etteikö laite olisi aika hirveä ihan muutenkin ajettavuudeltaan.Kaveri oli joskus vuonna 1 ja 2 kesätöissä kunnossapidossa ja sai tuollaisen työsuhdekulkuneuvokseen. Koeajoin, kamala. Erityisesti tankoon sijoitettu vaihteisto sai varauksettomia kehuja osakseen.