Linux

[Miguel]

Suse 9 näyttää olevan kusimunakoodia. :eek!:

 

[OoPee]

Sammutin laitteet virtoineen hetkeksi, ehkä minuutiksi korkeintaan ja käynnistin taas koneen ja firewallin ja nyt tää taas toimii heti lennosta.

Perkele, toimis aina tai ei koskaan, niin olis edes vähän helpompaa ettiä vikoja

 

[OoPee]

Pistin debuggauksen päälle ja /var/log/boot.msg:stä löytyi seuraavanlaisia ilmoja:

Setting up network interfaces:
lo
lo IP address: 127.0.0.1/8
done eth0 device: nVidia Corporation nForce2 Ethernet Controller (rev a1)
eth0 configuration: <mac-osoite poistettu>
eth0 (DHCP) . dhcpcd[3722]: broadcasting DHCP_REQUEST for 192.168.1.34
dhcpcd[3722]: dns option is missing in DHCP server response. Assuming 192.168.1.1
dhcpcd[3722]: subnetMask option is missing in DHCP server response. Assuming 255.0.0.0
dhcpcd[3722]: broadcastAddr option is missing in DHCP server response. Assuming 0.255.255.255
dhcpcd[3722]: dhcpIPaddrLeaseTime option is missing in DHCP server response. Assuming 4294967295 sec
dhcpcd[3722]: dhcpT1value is missing in DHCP server response. Assuming 2147483647 sec
dhcpcd[3722]: dhcpT2value is missing in DHCP server response. Assuming 3758096383 sec
dhcpcd[3722]: DHCP_NAK server response received
dhcpcd[3722]: broadcasting DHCP_DISCOVER
<notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
. . . dhcpcd[3722]: broadcastAddr option is missing in DHCP server response. Assuming 192.168.1.255
dhcpcd[3722]: dhcpIPaddrLeaseTime=4294967295 in DHCP server response.
dhcpcd[3722]: DHCP_OFFER received from (192.168.1.1)
dhcpcd[3722]: broadcasting DHCP_REQUEST for 192.168.1.34
. no IP address yet... backgrounding.
waiting
<notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
Waiting for mandatory devices: <mac-osoite poistettu>
9 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
8 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
6 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
5 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
4 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
3 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
2 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
1 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
0 <notice>checkproc: /sbin/dhcpcd 3722
eth0 interface could not be set up
failedSetting up service network . . . . . . . . . . . . . . . .failed
<notice>exit status of (network) is (7)

Toi 192.168.1.34 olis siis se ip-osoite, jota tää normaalisti käyttää.

 

[Miguel]

Pistin debuggauksen päälle ja /var/log/boot.msg:stä löytyi seuraavanlaisia ilmoja:

Toi 192.168.1.34 olis siis se ip-osoite, jota tää normaalisti käyttää.

Tossahan on verkkoasetukset ihan viturallaan, siis dhcp-palvelimelta tulevat asetukset. Tuskin sun verkkomaski on 255.0.0.0. Ja miksiköhän dhcp-palvelimelta ei tule dns-tietoja.

 

[OoPee]

Tossahan on verkkoasetukset ihan viturallaan, siis dhcp-palvelimelta tulevat asetukset. Tuskin sun verkkomaski on 255.0.0.0. Ja miksiköhän dhcp-palvelimelta ei tule dns-tietoja.

Juu ei ole. Verkkomaski on normaalisti 255.255.255.0. En myöskään osaa sanoa miksei dns-tietoja tule. Olisko niin, että SuSe:n dhcp-pyyntö sukkaa tossa kohden, mä nimittäin en usko että toi mun firewall osaa eroittaa Windowsin ja Linuxin toisistaan. Windowsissahan se siis toimii täydellisesti.

Mutta nuo siis olivat verkkoasetukset bootin yhtedessä eli tilassa, jolloin verkko-osoitteita maskeineen ei vielä ole dhcp-palvelimelta edes saapunut. Vaikee sanoa, mistä SuSe tommoset on keksinyt. IP-osoite kuitenkin oli oikea. Metkaa ylipäätään että se pyytää ip-osoitetta ip-osoitteelle (broadcasting DHCP_REQUEST for 192.168.1.34). Joku vastaus sieltä kuitenkin näköjään on tullut (DHCP_OFFER received from (192.168.1.1)).

 

[OoPee]

Noh jokatapauksessa mä kyllästyin tähän pelleilyyn ja löin SuSen verkkoasetuksiin dhcp:n sijaan kiinteän verkko-osoitteen (eli ne arvot, jotka normaalisti tulee dhcp:n kautta). Toimii ja ihan ilman purkkaa.

Odotan suunnattomalla innolla SuSe 9.3:sta

 

[Miguel]

tcpdump (windump) kertoisi sulle mitä verkossa tapahtuu. Ts. sun pitäis monitoroida verkkoliikennettä jollain toisella koneella linux bootin aikana.

 

[OoPee]

tcpdump (windump) kertoisi sulle mitä verkossa tapahtuu. Ts. sun pitäis monitoroida verkkoliikennettä jollain toisella koneella linux bootin aikana.

Ei oo toista konetta, jolla pääsis monitoroimaan. Ihan ton takia en jaksa lainata duunista lapparia, mutta kahtotaan sitten, kun saan ikioman duuniläppärin.

 

[markoj]

Moon jokseenkin sanaton.

 

[OoPee]

No eiköhän tässä mun Linux-urani alkumetreillä tule vielä puheenaihetta löytymään ihan riittämiin

 

[Miguel]

Onko sulla käytössä vm-warea tai vastaavaa. Olisi hauska tietää kuinka suse käyttäytyy tossa ympäristössä.

 

[OoPee]

Onko sulla käytössä vm-warea tai vastaavaa. Olisi hauska tietää kuinka suse käyttäytyy tossa ympäristössä.

Kyllä meillä semmonen duunista löytyis, mutta en mä tiedä viittinkö sitä himaan asentaa. Kahtotaan jos joskus innostun.

 

[jaska]

Mä väittäsin, että eräs Lontoossa vaikuttava hahmo on ollut "hieman" unessa. Tässä toikissa ois aineksia, vaikka useampaankin jarna-palkintoon!

 

[OoPee]

Mun mielestä tää on ehdottomasti arkistoimisen ellei peräti stickyn arvoinen toikki :ahem: :ahem: :ahem:

Arkistoida ei tosin saa vielä, koska eiköhän noita Linux-kysymyksiä vielä tule

 

[markoj]

:nope:

 

[Miguel]

Kusimunakoodi kunniaan. :thumbup:

 

[Miguel]

Tässä on melkein yhtä hyvää paatosta kuin Raamattu-toikissa aikoinaan.

 

[OoPee]

:nope:

Yritetäänkö tässä nyt enemmän tai vähemmän hienovaraisesti vihjaista, että jos tietyt ihmiset pysyis 100% Windows-käyttäjinä, olis kaikilla helpompaa ellei peräti kivempaa? :eek!:

 

[OoPee]

Mutta ainakaan yrityksen puutteesta ette mua voi syyttää :doubtful:

 

[markoj]

Eiku vähä kaikkee. Yritystä sulla on enemmän ku voi kukaan koskaan missään tänään edes käsittää. Mut hei, pidä se Suse siinä ja anna tulla tutuksi. Joku kaunis päivä huomaat pitäväs siitä hemmetin paljon.

Tossa ongelmassa on joku JUTTU, jota ei vaan olla tajuttu. Ei se välttämättä parane versiopäivyksellä, kun se ei sitä tehny 9.1 -> 9.2 vaihdossakaan.

VMWare on loistosofta, jos on joku Windows-ohjelma jota välttämättä haluu käyttää. Sen konffaus voi olla joskus hieman vaikeeta, tai ainaki joskus oli, mutta maksaa vaivan. DirectX-jutskia ei sekään tuenne, mutta normaalit softat toiminee vallan hyvin. Ellei ne sitte ole sellaisia, jotka haluu käyttää rautaa kovin suoraan. Liekkö tollasia kovin paljoa edes nykysi. Mulla oli VMWaressa Debiankin, kun auttelin Domia asentamaan sitä ja siinä samalla itekki tutustuin siihen.