Miguel
beagle
Trulli tais tehdä virheen keskisektorilla, joten ei Trullilla ollut välttämättä raskas auto.
Juuri näin. Pieni miinus selostajille.Bleu sanoi:Alonso on Saton edellä. Ensimmäinen sessio ratkaisee, näin tapahtui myös Melbournessa, kun Panis, Klien ja Bruni jäivät ilman aikaa.
Myös Massan ajo varsinkin ekalla aika-ajokierroksellaan oli aika eläväistä. Enemmistö moittii Massaa turhaksi noissa kuvioissa, mutta tuon yrityksensä vuoksi mies on ollut koko katkonaisen f1-uransa ajan suosikkini.pmv sanoi:Ihan viihdyttävä aika-ajo, vaikka vähän hidastempoinen. Minardien ja Jordanien etenemistä oli jännittävä seurata, kyllä tommosia sladeja pitäisi nähdä enemmänkin. Ne on autourheilun suola! Bruni näytti että hän vie autoa, eikä toisinpäin. Se on merkki ihan kelvosta kuljettajasta.
Schumacherin paalukierros oli aivan älyttömän hyvä. Tässä viikon aikana oli puhetta siitä, että Häkkisellä oli kyky ajaa täydellinen aika-ajokierros johon ei voi lisätä mitään tai poistaa mitään. Ei tämänpäiväinen paaluveto tuosta ideaalista kovasti poikennut.
Voihan se noinkin olla mutta en usko että Barri on 2 stopilla.J.Heldenview sanoi:Sumin meno kyllä näytti sellaiselta että auto on kevyt. Ja huomasit varmaan kuinka Michaelin ja Webberin ilmeet menivät vakaviksi kun Rubens sanoi keskittyneensä kisaan ja kisasäätöihin. olisko Rubens 2 stopilla?
Mutta ei sen puoleen, en kyllä usko Mclarenin olevan kahdella stopilla. Renaultit näytti raskailta ja Alonson spinnikin osoittaa tähän suuntaan, mutta McLaren ei.
Michael: 3 stop
Mark: 3 stop
Rubens: 2 stop
Juan: 3 stop
Kimi: 3 stop
Jenson: 3 stop
Ralf: 3 stop
Jarno: 2 stop
David: 3 stop
patriot sanoi:Olen tyytyväinen, vaikka Schumi paalun veikin! Selvää kehitystä on McLarenilla tapahtunut. Kimin kierros oli hyvä! Kolmannella sektorilla jopa koko porukan paras. Odotan innolla kisaa.
Saas nähdä toimiiko tuo Bridgestone itse kisassa. Toivottavasti ei ainakaan niin hyvin kuin Michelin!
Ferrari testivuodesta on ollut selvästi hyötyä.pmv sanoi:Mikäli Massa jatkaa tuota menoaan jatkossakin samalla tasolla, niin Fisichellan toiveet huipputallipaikasta haututuvat. Felippe on kehittynyt kaudesta 2002 lähtien huomattavasti. Nyt nopeus ja autonkäsittelytaito ovat paremmin kontrollissa. Kykyjä ei enää ulosmitata.
Schummeli on itsekkin tunnustanut että bridgestonen renkaat ovat(olivat jo viimevuonnakin) todella hyvät eli parhaat eli ylivoimaiset ensimmäisellä nopealla kierroksella!!! Mutta kaikki riippuu vielä kaikesta....... huomenna se nähdään!!?:thumbup:Ja vielä; ei kestänyt alonson kantti?!312T4 sanoi:Mutta yli sekunti Schumin aikaan ja Webberilläkin 0,7? Kyllä taitaa Schumi mennä huomennakin menojaan!
Niin siis oma toivekkuuteni perustuu oletukseen, että Michelin toimii itse kisassa siltakiveä paremmin. Sadekuurot saattavat sotkea pakkaa ja jos Michelinin sadekelin rengas on hyvä, kuten viime testeissä niin tilanne menee mielenkiintoiseksi. Kimi on kuitenkin kelpo sadekelin taitaja!Nasu sanoi:Schummeli on itsekkin tunnustanut että bridgestonen renkaat ovat(olivat jo viimevuonnakin) todella hyvät eli parhaat eli ylivoimaiset ensimmäisellä nopealla kierroksella!!! Mutta kaikki riippuu vielä kaikesta....... huomenna se nähdään!!?:thumbup:Ja vielä; ei kestänyt alonson kantti?!
Miksi ?JT sanoi:
Vertailu ensimmäisen osion aikoihin on myös jokseenkin turhaa. Todennäköisesti kevyellä autolla ajoivat silloin vain Renault ja McLaren.
Niinjoo, voihan olla että Barri on kovemmalla kumilla liikenteessä. Schumin auto oli kyllä niin tiukasti radassa kiinni että kumi on varmasti pehmeää ja auto kevyt, mutta silti mies tulee todennäköisesti menemään menojaan huomisn kisassa. Ferrarien takana tulee tiukkaa kisaa.Imola sanoi:Voihan se noinkin olla mutta en usko että Barri on 2 stopilla.
Ennemminkin erot Ferrarin välillä johtuu ajotaidosta ja ehkä Barrilla on hieman raskaampi auto mutta silti sama taktiikka.
Sekin vaikuttaa aika paljon tuleeko eka pysähdykseen kierroksella 10 vai 15.
Joka tapauksessa McLaren on samalla tasolla Williamsin kanssa.
Jotta pääsevät ajamaan toisessa sessiossa mahdollisimman myöhään :alppu:Oho sanoi:Miksi ?
Ilmeisesti skotti ei ole hänen mielestään britti.Sam.S.Walken sanoi:Ketähän selostaja väitti ainoaksi brittikuskiksi?
Eiköhän saarilta ole sekä Button että Couldhard.