Malmin lentokenttä!

Jkalliom

Kerran VeVe aina VeVe
Liittynyt
5.2.2001
Viestit
891
Sijainti
Espoo
Mää tiedän sen alueen merkityksen olevan ihan saakelin iso Puolustusvoimille ja siviili-ilmailulle. Ei ole mitään järkeä siirtää esimerkiksi Medi-Heliä toimimaan Helsinki-Vantaalta ei sinne mahdu.

Korvaava kenttä pitää ensin löytää ja rakentaa ennen sitä ei Malmin lentokenttää voi sulkea ja lisäksi maaperä on kosteaa suota joka kuhisee kesäisin hyttysiä.

Sille suolle ei muuta käyttöä kannata edes miettiä vielä. Yhteen aikaan meinattiin että siihen sijoitetaan varuskunta, jos Santahamina otetaan asuntokäyttöön kuten kaupungin kaavoituspuoli 1980-luvun alussa meinasi. Perui kuitenkin kenraali Jaakko Valtasen jyrähdyksen jälkeen koko hankkeen eikä sitä ole vieläkään avattu, koska asia on liian arka Puolustusvoimille.
Onko kukaan teistä miettinyt miksei
varuskunnan vartiossa toimiva sotilaspoliisi ei saa kantaa mukana kuin pamppua.

Siihen on hyvä ja katkera syy. Vuoden 1984 kesällä häiriintynyt varusmies otti Kaartin Patalijoonan vartiomieheltä aseen ja ampui vartiossa seissyttä toista miestä joka sattui olemaan kantaupseeri selkään ja tämä halvaantui, siitä lähtien vahdeilla on ollut vain pamppu mukana.

Santahaminaa Helsingin kaupunki haluaisi ennemin omaan käyttöönsä kuin Malmin lentokentää. Malmin lentokentällä ei ole niin suurta merkitystä, Santahamina on Helsingin puolustuksen ydin.

Sivilien asuttamista Santahaminaan ei tule tapahtumaan koskaan! Milläs puolustat Helsinkiä, kun Hyrylän varuskunta lakkaa 2008?
Lähin varuskunta on Lahdessa Hennalassa tai Riihimäellä. Pasi-miehistön kuljetusvaunut operoisivat Hattulan Parolannummelta käsin.

Nyky päättäjille tekisi hyvää nähdä myös tulevaisuuteen, Venäjä voi muuttua täysin kun Putin vaihtuu kolmen vuoden kuluttua.

Mitäs jos valtaan tuleekin Suomea vihaava ultranationalisti Zirinovskin tyyliin niin ei paljon puutu kunollaan taas Siperian karhun tassun ulottuvilla. Jos Helsingin puolustus jätetään täysin Parolan varaan, niin apu ei ehdi tänne alle kahdessa tunnissa. Myös nopeiden toiminnan joukkojen kouluttaminen olisii pidettävä myös Helsingin alueella mahdollisena, Kaartin patalljoona aikanaan siirettiin juuri Santahaminaan melusaaste syistä.

Ei siitä mitään tule hätäisellä suunnitelulla, että vaadittaisiin siirtämään Kadettikoulu, Maanpuolustuskorkeakoulu, Suomenlinnan rannikkorykmentti, Kaartin jääkärirykmentti ja monet muut Santahaminassa toimivat yksiköt muualle.

Puolustusvoimat on ainakin 50 vuoden ajan vielä riippuvainen Santahaminasta, niin paljon siellä vuosittain koulutetaan ammatti upseereja, suurin pula puolustusvoimissa nimen omaan on ammattiupseereista. Reservin upseereja koulutetaan riittävästi, mutta kuinka moni heistä jatkaa armeijan palveluksessa, tähtäimessään ammattisotilaan ura.
Maasotakoulun jatko Lappeenrannassa oli erittäin hyvä ratkaisu. Sen siirtämisestä ei edes keskusteltu.
 
Viimeksi muokattu:

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Noi on osaltaan ihmeellistä haikailua. Kukaan ei ole ivavautunut funtsimaan sitä, paljonko santiksen, malmin lentokenttäalueen tai tattiksen muokkaaminen asumiskäyttöön sopivaksi maksais. Ei meinaan taida olla ihan asumiskelpoisessa kunnossa maaperältään. Samoin kun erinäisillä moottoriradoilla, niin myös malmin lentokentällä on oma sitkeä suurelta osin ideologisista syistä toimiva vastustajajoukkonsa jotka ei jätä kiveäkään kääntämättä saadakseen missionsa toteutettua. Muistan kun ne mm. mittaili tota malmin kentän häiritsevää melua, mutta eivät saaneet oikein sitä mitattua kun Lahdentien liikenteen melu häiritsi mittauksia. Rohkeita valtuutettuja saa olla jotka kentän malmilta häätää. Se maa on sitäpaitsi vuokrattu ilmailulaitokselle vielä parikskymmeneks vuodeks, ja jos ei korvaava kenttä sitä tyydytä kenttä ei lähe mihkään.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Off-Topic sanoi:
Se maa on sitäpaitsi vuokrattu ilmailulaitokselle vielä parikskymmeneks vuodeks, ja jos ei korvaava kenttä sitä tyydytä kenttä ei lähe mihkään.
Ny vuokrasopimusta ollaan sanomassa irti sillä perusteella, että käyttö on niin vähäistä 2008 on irtisanomis-vuosi...
Ett silleen!!!!!!!!
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
Vaikka ilmailuihminen olenkin, ei minulla ole syvempiä siteitä Malmiin. Niin ikään minua ärsyttää aktiivinen Malmin puolustuskampanja, johon törmää jokaisella ilmailufoorumilla. Kaiken lisäksi on totta, että ilmailu on pääosin rikkaiden puuhaa ja lentolupakirjojen määrä Suomessa sangen vähäinen. Olisiko niitä parituhatta ja ansiolentolupakirjoja sitten tuhat eli kolmisen tuhatta yhteensä.

Kuitenkin: Olipa kysymyksessä lentokenttä tai ei, niin tuollaisen valmiin toimivan kokonaisuuden siirtäminen toisaalle on mielestäni silkkaa järjettömyyttä. Tältä tuntuu, totuutta en tiedä. Toisaalta syrjäisemmällä kentällä toiminnan harjoittaminen olisi ehkä sikäli helpompaa, että ammattiliikennettä ei olisi yhtä paljon.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Todennäköisesti Malmin kartingradankin toiminta joutuu lentokentän lopettamisen yhteydessä uhanalaiseksi. Sen jälkeen lähimmät radat löytyvätkin Vihdistä ja Hyvinkäältä.
 

H_Hihhuli

Well-known member
Liittynyt
23.2.2001
Viestit
1971
Hurmurisija sanoi:
Niin ikään minua ärsyttää aktiivinen Malmin puolustuskampanja, johon törmää jokaisella ilmailufoorumilla.
Onhan se kuitenkin liikuttavaa, miten ilmailuihmisistä on tullut aktiivisia kulttuuri- ja ympäristöarvojen puolustajia :wink:
 

DFiaA

I told you so
Liittynyt
7.2.2001
Viestit
14430
Hurmurisija sanoi:
Vaikka ilmailuihminen olenkin, ei minulla ole syvempiä siteitä Malmiin. Niin ikään minua ärsyttää aktiivinen Malmin puolustuskampanja, johon törmää jokaisella ilmailufoorumilla. Kaiken lisäksi on totta, että ilmailu on pääosin rikkaiden puuhaa ja lentolupakirjojen määrä Suomessa sangen vähäinen. Olisiko niitä parituhatta ja ansiolentolupakirjoja sitten tuhat eli kolmisen tuhatta yhteensä.

Kuitenkin: Olipa kysymyksessä lentokenttä tai ei, niin tuollaisen valmiin toimivan kokonaisuuden siirtäminen toisaalle on mielestäni silkkaa järjettömyyttä. Tältä tuntuu, totuutta en tiedä. Toisaalta syrjäisemmällä kentällä toiminnan harjoittaminen olisi ehkä sikäli helpompaa, että ammattiliikennettä ei olisi yhtä paljon.
Niinpä. Mielestäni on outoa että "harrastelentokenttä" on noinkin Helsingin keskellä. Kaupunki ihmisille sanon minä, mutta Kiikala tuntuisi liian kaukaiselta sijoituspaikka pääkaupunkiseudun kentälle, sinnehän on sama matka Turusta ...
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Paitsi lentokentäänä, Malmin lentokenttäaluetta hyödynnetään jonkin verran myös erilaisissa yleisötapahtumissa ja siihen alue on onnen omiaan lähellä suurta ihmismassaa. Sillä käytöllä olis kysyntää ja sitä vois lisätäkin jos ei kenttää muka muuten tarpeeksi käytetä. Siirräs ne tapahtumat Kiikalaan, niin siellä ei käy ketään.
 

Absolut

Private member
Liittynyt
9.12.2003
Viestit
1589
Eiköhän ajatus kuitenkin ole että kentän alueella olisi ratkaisevasti enemmän käyttöä asuin- ja puistoalueena kuin nykyisellään.
Harmi jos alue katoaa, komea alue jolla hieno historia. Samoin harmi jos monta modernia, nykyvaatimukset täyttävää asuntoa jää rakentamatta hyvälle paikalle noin pienen käyttäjäryhmän tarpeiden vuoksi.

Enkä usko että pääkaupunkiseudun välittömään läheisyyteen tulisi uutta kenttää koska käyttö on kuitenkin niin harvojen käsissä. Valtava projekti, josta iloa vain harvoille.

Tässä ei taida olla kuin huonoja vaihtoehtoja - ehkä kuitenkin hyödyllisimpänä näkisin kentän rakentamisen asuin- ja virkistyskäyttöön, säilyttämällä samalla vanhan lennonjohto- ja asemarakennuksen.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Kaikki joiden mielestä ko. aluetta tarvitaan, niin ottakaas pieni lento Helsingin-yllä... Tyhjää tilaa on vaikka muille jakaa :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!
 

DFiaA

I told you so
Liittynyt
7.2.2001
Viestit
14430
jaska sanoi:
Kaikki joiden mielestä ko. aluetta tarvitaan, niin ottakaas pieni lento Helsingin-yllä... Tyhjää tilaa on vaikka muille jakaa :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!
Ja joka paikkahan pitää rakentaa täyteen :yuck:

Vähän pitää olla väljää, niinkuin Espoossa ;)
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Nimenomaan, tossa on tärkeimpänä ajatuksena päästä eroon kentästä, eikä todellakaan saada kaivattua tonttimaata asuinkäyttöön. Kyseessä on poliittisen pakkomielteen toteuttaminen ja linjan veto. Jos tosiaan vaivautuu pikkasen käyttämään tuonkin kentän palveluja havaitsee aika äkkiä, että joutomaata riittää helsingin kaupungin alueellakin mielin määrin. Helsingissä on jo tällä hetkellä asuntotarjontaa enemmän kun on markkinoita tolla hintatasolla, väkimäärä on ollut enempi lasku- kuin noususuunnassa. Tilanne tuskin paranee pykäämällä pystyyn kymmenentuhannen asukkaan alue jollekin pellolle. Mutta tuntuu kuten suomalaisessa poliittisessa toiminnassa yleensäkin, että tohon asiaan ei ole kun yksi totuus ja siihen on mahdotonta vaikuttaa. Harmi vaan, ettei poliitikoilla (ja miksei ehkä enemmänkin virkamiehillä ja yritysjohtajilla) ole taloudellista korvausvastuuta etukäteen osoitetuissa ja perustelluissa virhepäätöksissä.
 

H_Hihhuli

Well-known member
Liittynyt
23.2.2001
Viestit
1971
jaska sanoi:
Kaikki joiden mielestä ko. aluetta tarvitaan, niin ottakaas pieni lento Helsingin-yllä... Tyhjää tilaa on vaikka muille jakaa :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!
Off-Topic sanoi:
Jos tosiaan vaivautuu pikkasen käyttämään tuonkin kentän palveluja havaitsee aika äkkiä, että joutomaata riittää helsingin kaupungin alueellakin mielin määrin.
Valitettavasti tilanne on sellainen, että parhaiten rakentamiseen soveltuvat alueet on Helsingissä käytetty. Kentän purkaminen tuntuu omituiselta, mutta esimerkiksi koko Pikku-Huopalahti rakennettiin massiivisten paalujen päälle, Koivusaareen on kaavailtu täyttömaata jne. Mitään ideaalisesti sellaisenaan sopivaa aluetta ei ole, paitsi ehkä Santahaminassa.
Oma lukunsa ovat tietysti virkistysalueet, kuten Keskuspuisto, mutta kuten J. Heldenview totesi, jokin tasapaino virkistysalueiden ja rakennettujen alueiden välillä pitää säilyttää. Se on määritelty yleiskaavassa, johon voi tutustua täällä: http://www.hel.fi/ksv/kaavoitus/katsaus_2004/yleiskaava.html
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Aika yllättävä tieto ainakin minulle se että Malmin lentokenttä on Euroopan vanhin toimiva lentokenttä. Sille hän nuo poliitikkokusipäät ei arvoa anna.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
sooda sanoi:
Aika yllättävä tieto ainakin minulle se että Malmin lentokenttä on Euroopan vanhin toimiva lentokenttä. Sille hän nuo poliitikkokusipäät ei arvoa anna.
Kuulostaa yllättävältä. Mihin tämä tieto perustuu? Kenttä valmistui vuonna -36 ja vihittiin käyttöönsä vuonna -38.

Muutaman minuutin googletuksen jälkeen löytyi Belgiasta vuonna 1909 rakennettu edelleen toimiva kenttä (Kiewit-Airfield).
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Se voi olla euroopan vanhin suomessa toimiva lentokenttä.
 
Ylös