Mclaren jäi kiinni teollisuusvakoilusta

[formulastara]

Ron oli helvetin liikuttunut ja omituisen vaisu kisan jälkeen. Tippaa piti pyyhkiä lasista ja oli jotenkin podiumilla sen näköistä että hyvä kun pysyi kasassa. Ei ollu sitä normaalia "Ronia". Taitaa olla kovat paineet tämän hässäkän takia. Toisaalta, jos on oikeasti syytön, niin ei kai tuossa normaalia kummempia paineita pitäis olla? Tiesikö jo että tämä oli viimeinen esiintyminen tässä roolissa ja kun kaverit toi vielä tuplat... jotenkin vaan ei vaikuttanut vaan siltä että jes, voitettiin tämäkin kisa.

Psykologiassa ns. "onnenkyyneleitä" on selitetty sillä, että henkilö alitajuisesti tietää olevansa niin onnellisessa tilanteessa, ettei siihen todennäköisesti ikinä enää palaa. Eli henkilö itse asiassa jo suree, vaikka onkin onnensa kukkuloilla.

 

[Lancer]

Epäilen kyllä että 13. päivä saadaan joku mitään sanomaton nahkapäätös.

13 on epäonnen luku.

 

[formulastara]

Kaiken huippu tosiaan on nämä Mclarenin sisäiset tutkinnat.

"Mclaren on "omissa tutkimuksissaan todennut"...
Siis ei helvetti, miten ne voi tollasta soopaa julkisuuteen lähettää. Onko todella niin, että kansa on niin tyhmää, että joku tuollaista uskoo? Vai onko Ron niin tyhmä vai mikä siinä on? :yuck:

Murhasta syytetytkin voisivat tutkia itse omat tekosensa, ja todeta, ettei mitään laitonta tai sopimatonta ole tapahtunut. Oikeuslaitokset yms. voitaisiin lopettaa kokonaan.

 

[V12]

Niin kyllä FIA:lta pitäisi tulla nyt tällä viikolla niin lopullinen päätös ettei sitä tarvitse enää puida kuin korkeintaa siviilioikeudessa.

Totuushan on ettei FIA uskalla tehdä mm-taistoon liittyviä tangaistuksia vaikka pitäisi. Toinen totuus on se, että voitti kuka tahansa niin maku siitä on jo mennyt.

 

[forti]

De la Rosan ja Alonson sähköpostikeskustelujen sisältö olikin toimittajan mielikuvituksen tuotetta:

"But Italian journalist Pino Allievi has now confessed to concocting the exchange in order to make his article about the existence of the email 'more credible'.

"I made a free interpretation of what might have been said in the email," he told AP, insisting that the hypothetical nature of the drivers' dialogue was mentioned on his article published on Friday."
http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/070910112408.shtml

Sportti.comissa suomeksi:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=113221

huomaa kyllä, että media perseilee ihan hienosti tässäkin asiassa kyllä on kärpäsestä tehty härkänen:thumbup:

 

[Racemaster]

Mustakarihan sanoi jossain lähetyksessä, että silloin kun Benetton kärysi laittomasta luistonestojärjestelmästä vältettiin rangaistus sillä, että pääsuunnittelija lähti. Tämä tehtiin mielestäni siksi, että Rellu ei olisi vetäytynyt moottorinvalmistajana sarjasta. Muutenhan Benetton olis jouduttu sulkemaan sarjasta.

Niin puhe oli Benettonilla toimineesta Tom Walkinsavsta (miten se sukunimi nyt sitten kirjoitetaaankaan...) joka kait toimi tuolloin Benettonilla tallipäälikkönä (???)... Myöhemmin osti Footworkin (oliko se nyt se???) joka kilpaili F1 sarjassa nimellä Arrows... TWR on edelleen voimissaan oleva yhtiö (???) jota Tom pyörittää edelleen. Arrowsiin tosin ei enää pätäkkä riittänyt...

 

[WebSlave]

Niin puhe oli Benettonilla toimineesta Tom Walkinsavsta (miten se sukunimi nyt sitten kirjoitetaaankaan...) joka kait toimi tuolloin Benettonilla tallipäälikkönä (???)... Myöhemmin osti Footworkin (oliko se nyt se???) joka kilpaili F1 sarjassa nimellä Arrows... TWR on edelleen voimissaan oleva yhtiö (???) jota Tom pyörittää edelleen. Arrowsiin tosin ei enää pätäkkä riittänyt...

- Walkinshaw
- Walkinshaw oli "Engineering Director", tallipäällikkö oli Briatore
- Osti palasen Ligieriä, luopui kun ei saanut kokonaan ja osti Arrowsin
- Itse asiassa Arrows oli vain väliaikaisesti nimetty Footworkiksi. Walkinshawn ostaessa sen, palautettiin alkuperäinen nimi.

FIA löysi Benettonista laitonta softaa, muttei kyennyt todistamaan sitä käytetyn. Ilmeisesti Tom sai lähteä, kun ei tallia muuten voitu rangaista. Jos ei edes tuollainen todistusaineisto riitä, niin ei ole mikään ihme, jos McLarenkin selviää vähällä. Toisaalta huhu Dennisin vetäytymisvaateista tuntuisi tuon valossa jopa mahdolliselta.

 

[Sam]

Mitä yhteistä on Benettonin silloiseen ja mäkin nykyiseen "suosimiseen"? Tässä välissä oli myös monta kyseenalaista Ferraria puoltavaa päätöstä.

Noissa kaikissa on ollut mukana kultapoju. Ensin Schumi ja nyt Hamilton.

Noh, asioita voi nähdä lähes miten tahansa

 

[Timppa78]

13 on epäonnen luku.

Mutta kenelle?
McHuijareille vaiko Ferrarille?

 

[kessel]

Mitähän mahtaa Todt tarkoittaa tuossa Monzan kisan jälkeisessä (?) haastattelussa "todisteiden tuottamisella"?

Q. You had a decision in July and you didn't accept it, so obviously there is a menu...

JT: We didn't accept it because we found proof the decision was not appropriate. And then if you see the wording of the decision – in case of new evidence, things will be different. So, we have new evidence. I mean, we will be able to produce new evidence.

 

[Lancer]

Mutta kenelle?
McHuijareille vaiko Ferrarille?

Sittenpähän nähdään...

 

[NiPzyyZ]

Mitä yhteistä on Benettonin silloiseen ja mäkin nykyiseen "suosimiseen"? Tässä välissä oli myös monta kyseenalaista Ferraria puoltavaa päätöstä.

Noissa kaikissa on ollut mukana kultapoju. Ensin Schumi ja nyt Hamilton.

Noh, asioita voi nähdä lähes miten tahansa

Schumi imo ollut koskaan kultapoika, ainakaan Fian/ratatuomareiden.

 

[PeePee]

Schumi imo ollut koskaan kultapoika, ainakaan Fian/ratatuomareiden.

OT: Mitäköhän sarjaa olet viime vuodet seurannut?

 

[lahtiska]

Kaiken huippu tosiaan on nämä Mclarenin sisäiset tutkinnat.

"Mclaren on "omissa tutkimuksissaan todennut"...
Siis ei helvetti, miten ne voi tollasta soopaa julkisuuteen lähettää. Onko todella niin, että kansa on niin tyhmää, että joku tuollaista uskoo? Vai onko Ron niin tyhmä vai mikä siinä on? :yuck:

Murhasta syytetytkin voisivat tutkia itse omat tekosensa, ja todeta, ettei mitään laitonta tai sopimatonta ole tapahtunut. Oikeuslaitokset yms. voitaisiin lopettaa kokonaan.

Niin, eikö sisäisen tutkinnan pitäisi tehdä ulkopuolinen riiippumaton taho.???

 

[Rusina]

OT: Mitäköhän sarjaa olet viime vuodet seurannut?

Varmaan F1-sarjaa? Ferrari oli FIA:n 'lellikki', Schumacher ei..henk.koht törttöilyt radalla johtivat aika usein rangaistuksiin kuitenkin..

 

[WebSlave]

Niin, eikö sisäisen tutkinnan pitäisi tehdä ulkopuolinen riiippumaton taho.???

 

[Sue_me]

Varmaan F1-sarjaa? Ferrari oli FIA:n 'lellikki', Schumacher ei..henk.koht törttöilyt radalla johtivat aika usein rangaistuksiin kuitenkin..

Aivan kuten Silverstonessa 1998 keltaisella lipulla ohitus? Ja Damon Hillin kylkeen törmääminen 1994 Adelaidessa?

 

[lahtiska]

no sanamuoto hieman huonohko...:ahem: :ahem:
Luulet tosiaan että sillä on jotain merkitystä jos mclada sanoo sen tehneensä... Varmaan julkisesti kertoivat löytäneensä Ronin pöydältä nipun ferrarille kuuluvaa dokumentteja???
Kuten norbert totesi jossain haastattelussa, kun juttu oli tullut ilmi, että ei ferrarin paperit mitään moottoriin liittyvää dataa sisältäneet(vaikka mies ei ollut kuullutkaan papereista.)
Veikkaan että mclaren torstain jälkeen todetaan syylliseksi, mutta kahden vuoden banniä eivät saa.

 

[WebSlave]

no sanamuoto hieman huonohko...:ahem: :ahem:
Luulet tosiaan että sillä on jotain merkitystä jos mclada sanoo sen tehneensä...

Sisäinen tutkinta on sisäinen tutkinta, ja ihan normaali käytäntö, jos jonkun organisaatiossa katsotaan toimineen vilpillisesti. McLarenin täytyi selvittää kuinka moni juttuun oli sekaantunut. Ei se tietenkään McLarenia epäilyistä vapauta, sitä varten täytyy/täytyi vielä tehdä puolueeton tutkinta. Mutta jos ei McLaren olisi itse pessyt omaa likapyykkiään myös, niin huomattavasti huonomman kuvan se sillä tavalla olisi antanut.

 

[Törni]

Aivan kuten Silverstonessa 1998 keltaisella lipulla ohitus? Ja Damon Hillin kylkeen törmääminen 1994 Adelaidessa?

Rusina taisi todeta, että aika usein kuitenkin. Se on eri asia kuin joka kerta
Eli kuten esimerkiksi Villeneuven eteen kiilaaminen (menetti koko kauden pisteet) tai kuuluisa parkkeeraaminen Monacossa Rascasse mutkaan.