Michael Schumacher - Kerpenin rehtori
- Viestiketjun aloittaja Ferrari 4ever
- Aloituspäivämäärä
- Status
pmv
Well-known member
Kiva että jaksetaan kaivaa tietoa ja asioita historiasta, josko ne loisivat erilaisen käsityksen siitä mitä on tapahtunut, kun näemmä mielipiteiden ja käsitysten perusteena olevat tosiasiat näyttävät paikoin olevan hataralla pohjalla...
Edelleenkin ihmettelen sitä, että ei ymmärrettä Schumin ja hänen tiiminsä pelanneen jokaisen asian omaan pussiin ja koettaen tehdä sen niin viimeisen päälle sääntöjen porsaanreikiä hyväksi käyttämällä. Näinhän juuri pitääkin toimia. Jos jossain kohtaan on mennyt yli, tai reikä on tutkittu, niin siitä on hinta maksettu. Jotenkin tuntuu, että Schumiin kohdistetaan joku ihme vaatimus, että sen pitäisi itse tunnustaa omat virheensä(siis tilanne jossa toinen osapuoli on kärsinyt tappiota ja saksalainen pokannut pystin) ja moraalinen väärin teko. Tämähän on sporttia jossa on omat säännöt ja omat pykälien valvojat. Fair-play palkintoa ei jaeta tässä lajissa.
Aivan kuin sitä olisi pitänyt mennä tuomariston eteen kertomaan että ettepä nähnytkään kun ohitin keltaisten lippujen alla, että vaikka nyt voitinkin kisan, niin ottakaa toi pysti pois ja antakaa se tuolle toiselle, vaikka kai sekin on voinut sutkata.
Autourheilussa on aina koitettu tehdä asiat niin viimeisen päälle kieroillen ja omaa etua tavoitellen, että aika loputon suo on lähteä tutkimaan kaikkia tapauksia ja jakelemaan lopullisia tuomioita niitten perusteella.
Edelleenkin ihmettelen sitä, että ei ymmärrettä Schumin ja hänen tiiminsä pelanneen jokaisen asian omaan pussiin ja koettaen tehdä sen niin viimeisen päälle sääntöjen porsaanreikiä hyväksi käyttämällä. Näinhän juuri pitääkin toimia. Jos jossain kohtaan on mennyt yli, tai reikä on tutkittu, niin siitä on hinta maksettu. Jotenkin tuntuu, että Schumiin kohdistetaan joku ihme vaatimus, että sen pitäisi itse tunnustaa omat virheensä(siis tilanne jossa toinen osapuoli on kärsinyt tappiota ja saksalainen pokannut pystin) ja moraalinen väärin teko. Tämähän on sporttia jossa on omat säännöt ja omat pykälien valvojat. Fair-play palkintoa ei jaeta tässä lajissa.
Aivan kuin sitä olisi pitänyt mennä tuomariston eteen kertomaan että ettepä nähnytkään kun ohitin keltaisten lippujen alla, että vaikka nyt voitinkin kisan, niin ottakaa toi pysti pois ja antakaa se tuolle toiselle, vaikka kai sekin on voinut sutkata.
Autourheilussa on aina koitettu tehdä asiat niin viimeisen päälle kieroillen ja omaa etua tavoitellen, että aika loputon suo on lähteä tutkimaan kaikkia tapauksia ja jakelemaan lopullisia tuomioita niitten perusteella.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
pmv, luulen, että moni (ainakin minä) ajattelee Schumin negatiivisuuden jostain muusta syystä kuin jostain tietystä vilungista.
Tällä tarkoitan sitä, että itse koin FIA:n (tai Bernien) suosivan Schumia. Esimerkiksi juuri Silverstonen tapaus, eihän se ollut Schumin syy, mutta miksi juuri silloin asiaa vatvottiin? (vrt Fuji GP, Hamilton kilkattiin -> tuli rangaistus, Alonso kilkattiin -> ei tullut rangaistusta)
Eli tällaiset kenties epäoikeuden mukaiset päätökset ja FIA:n tai Bernien suosiot saavat ne negatiiviset fiilikset aikaiseksi.
Lopulta kun Schumi oli saavuttanut kaiken sen mitä Bernie halusi, -> alkoi löytyä asioita joista häntäkin rangaistiin. (esim. Monaco -06)
PMV:
Itse muistan kuitenkin monta tapausta, jotka kielivät Schumin epäurheilijamaisuudesta. Schumi mm työnsi Alonson nurmikolle keskellä suoraa (Silverstone olikohan 05?), työnsi Ralfin nurtsin rajalle (Ralf hidasti ennen nurmikolle joutumista, Suzukassa) jne.
Ja NÄMÄ viimeisimmät kertomani tilanteet ovat niitä, joitten takia en pidä Schumista. Aivan kuten en pidä Hamiltonistakaan, aivan samoista syistä.
Kuin moni muistaa Mikan tai Kimin tehneen sellaisia peippailuja joita Michael tai Lewis on tehnyt? Tästä se negatiivisuus Schumia kohtaan johtuu, ainakin minulla.
Tällä tarkoitan sitä, että itse koin FIA:n (tai Bernien) suosivan Schumia. Esimerkiksi juuri Silverstonen tapaus, eihän se ollut Schumin syy, mutta miksi juuri silloin asiaa vatvottiin? (vrt Fuji GP, Hamilton kilkattiin -> tuli rangaistus, Alonso kilkattiin -> ei tullut rangaistusta)
Eli tällaiset kenties epäoikeuden mukaiset päätökset ja FIA:n tai Bernien suosiot saavat ne negatiiviset fiilikset aikaiseksi.
Lopulta kun Schumi oli saavuttanut kaiken sen mitä Bernie halusi, -> alkoi löytyä asioita joista häntäkin rangaistiin. (esim. Monaco -06)
PMV:
Itse muistan kuitenkin monta tapausta, jotka kielivät Schumin epäurheilijamaisuudesta. Schumi mm työnsi Alonson nurmikolle keskellä suoraa (Silverstone olikohan 05?), työnsi Ralfin nurtsin rajalle (Ralf hidasti ennen nurmikolle joutumista, Suzukassa) jne.
Ja NÄMÄ viimeisimmät kertomani tilanteet ovat niitä, joitten takia en pidä Schumista. Aivan kuten en pidä Hamiltonistakaan, aivan samoista syistä.
Kuin moni muistaa Mikan tai Kimin tehneen sellaisia peippailuja joita Michael tai Lewis on tehnyt? Tästä se negatiivisuus Schumia kohtaan johtuu, ainakin minulla.
NiPzyyZ
Well-known member
- Liittynyt
- 3.12.2004
- Viestit
- 663
Kimi - Montoya Unkari 2002? Tulee tässä ensimmäisenä mieleen. Ei niissä tilanteissa missä ajetaan kilpaa, paljoa armoa pidäkkään tuntea. Kyllähän Schumacher näissä hävisikin, kuten kaudella 2006 Unkarissa Heidfeldiä vastaan... Osui ja upposi.Oberfeldwebel sanoi:
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Niin siis pistekeskiarvo Schumilla oli 5,52 ja Hamiltonilla 6,41. Aika musertava ero. Siinä meni Schumilta yks ennätys vekeen (voi kyllä palata vielä).Jason Voorhees sanoi:
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Niin siis mitä? Ohitustilanteitahan nuo on, en siitä ala väitteleen. Mutta mites suorilla, onko niissä tullu tehtyy mitä?NiPzyyZ sanoi:
Juzo
Well-known member
Hamilton ei muuten käynyt kertaakaan jarruttelemaan keskellä mutkaa...Oberfeldwebel sanoi:
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Ei ole tainnut Alonsokaan jarruttaa mutkasta ulos tulossa. (yhtä paljon liittyy asiaan)Juzo sanoi:
Juu eiköhän se ennen mutkaa tosiaan Lewis jarruta.. :wink:
Ei mutta meinaan että hana pohjassa laiasta laitaan suoralla.
Ferrari 4ever
Well-known member
FIA ja Bernie tekivät kylläkin kaikkensa tuhotakseen Ferrarin dominanssin vuoden 2001 jälkeen. Nykyinen pisteytys, aika-ajot ja kaikki renkaisiin liittyvä roska on perua ajalta, jolloin päättävät elimet rukkasivat sääntöjä tasoittaakseen pelikenttää.
Voidaan sanoa, että muita talleja suosittiin räikeällä tavalla - Scuderian kustannuksella. Schumacher olisi todennäköisesti 9 kertainen mestari, jos ykköset olisivat jatkaneet tavallista kulkuaan.
Juzo
Well-known member
Joo viittasin siis tuohon Kimin "taktikointiin" Brasilian GP:n ekassa mutkassa.Oberfeldwebel sanoi:
Bobakki
@f1hog
Minä en oikein ymmärrä, miten Schumacherin rangaistukset tai rankaisematta jättämiset vaikuttavat keskusteluun Schumin otteista radalla. FIA:n rangaistuslinja ei ole koskaan ollut millään muotoa älykäs tai tasapuolinen ja oikeastaan ainoa asia johon on voinut luottaa, on arvaamattomuus. Kattojärjestön suosimisten ja suosimattomuuksien arviointi on ihan loputon suo, sillä liki kenen vain pitkään sarjassa mukana olleen kuljettajan kohdalta on mahdollista löytää esimerkkejä molempiin suuntiin.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Juu olen lähes samaa mieltä. Itse näen asian niin että vastarinta alkoi pääsääntöisesti 2002, ja jos tarkennetaan niin Itävallasta.Ferrari 4ever sanoi:
Se että Bernie halusi Schumit menestykseen Ferrarilla, vei muutamia (häkkis)vuosia. Ja kun he (Bernie) halusivat sarjasta tasaisemman, vei sekin muutamia vuosia ennen Alonson aikaa.
Ja nuihin sääntömuutoksiin sen verran, että kaikki nuista ei ollut tarkoitus pelkästään tasoittaa pelikenttää kuten mainitset, mutta siltä ajalta ne toki ovat. (esim renkaat oli tarkoitus vähentää pitoa) Mutta tästä ei varmaan tartte jutella enempää, asia lienee vilipitö molemmille.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Tämä on ihan totta, itsekin huomasin tuon asian. En silti viitsinyt mainita asiasta NiPzyyZille, sillä hän olisi varmaan voinut heittää perään Melbourne -06 (-05?) Kimi ja Schumi. Ja minun alkuperäinen kritiikkini Schumia kohtaan peippailulla tarkoitin hänen liikkeitään suoralla. Mutkassahan kuka vaan ajelee millon missäkin. (Schumi-Montoya San Marino oliko 03?)Felix sanoi:
- Status