Mille yrityksille kannatusta (tapaus Aasia)

[Sam.S.Walken]

Mielestäni ne vielä harvat yritykset jotka ovat lahjoittaneet rahaa tai muuta apua Aasian maanjäristys ja hyökyaalto -alueelle ansaitsevat hieman kiitosta. Tänne voisi kai vähän keräillä niiden yritysten nimiä, mitkä tätä avustustyötä ovat tehneet, jotta voisi esimerkiksi ostokäyttäytymisellä palkita tämän työn.

Ainakin yhden tapauksen olen lukenut, että joku päätti ottaa Elisan laajakaistan sen vuoksi, että he avustivat tuota onnetomuusaluetta. Muuten hänen olisi ollut aika vaikea päättää, minkä liittymän hän ottaa.

Eli kuten tuli mainuttua ainakin Elisa on avustanut. Firman summa taisi olla se summa millä onnettomuusalueelta on soitettu tännepäin.

Siemens puolestaan ilmoitti 1M€ -avustusmäärästä, jolla on tarkoitus korjata alueen infrastruktuuria.

 

[Sam]

Laitetaan nyt jo aiemmin esille tulleet Nokia ja Nordea.
Nokian summa ei tiedossa, isompi kuitenkin kuin Nordean 100.000€

 

[OoPee]

Jättäisin kyllä listan väliin jo ihan senkin vuoksi, että tuskinpa iltapäivälehdet jaksavat kirjoittaa kissankokoisin kirjaimin kaikista lahjotuksen tehneistä firmoista, joista osa ei ehkä itsekään halua tehdä asiasta suurta numeroa.

 

[Knoukka]

En jaksa uskoa, että firmat ajattelevat tässä tilanteessa lahjoituksiaan markkinointina ja mainontana- ja tuskin niin tekevät kuluttajatkaan. Yhteisvastuusta tässä on nyt kysymys.

 

[jaska]

En jaksa uskoa, että firmat ajattelevat tässä tilanteessa lahjoituksiaan markkinointina ja mainontana- ja tuskin niin tekevät kuluttajatkaan. Yhteisvastuusta tässä on nyt kysymys.

Väittäsin että sekä että. Toki tuolla yhteisvastuuta ajatellaan. Mutta ei sitä positiivista PR:ää pahaksi panna. Ei niistä muutenniin mielellään tiedotettaisi.
Ett silleen!!!!!!!

 

[Formulanomi]

En jaksa uskoa, että firmat ajattelevat tässä tilanteessa lahjoituksiaan markkinointina ja mainontana- ja tuskin niin tekevät kuluttajatkaan. Yhteisvastuusta tässä on nyt kysymys.

Näin.

Finnair tulee mieleen niistä firmoista, jotka eivät välttämättä tule lahjoittamaan rahaa vaan osallistuvat (tod.näk) muulla panostuksella.

 

[OoPee]

En jaksa uskoa, että firmat ajattelevat tässä tilanteessa lahjoituksiaan markkinointina ja mainontana- ja tuskin niin tekevät kuluttajatkaan. Yhteisvastuusta tässä on nyt kysymys.

Nimenomaan juuri sen vuoksi pidän arvelluttavana lähteä tässä vaiheessa rankkaamaan oma-aloitteisesti firmoja "hyviin" ja "pahoihin". Saattais tulla hyvinkin vääristynyt lista, joka ei edes perustu faktoihin.

 

[Acsel]

 

[Formulanomi]

http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=91110&k=fi&rapo=1240&old=376
Sosiaali- ja terveysministeriö

Tiedote 454/2004
30.12.2004
Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre: Kaakkois-Aasian katastrofin jälkeinen henkinen tuki varmistettava riittävän pitkään

Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre kiinnittää huomiota Kaakkois-Aasian katastrofin uhrien omaisten ja kriisistä selviytyneiden henkiseen tukeen. Suomen Punainen Risti, Mielenterveysseura ja terveydenhuolto, erityisesti Helsingin yliopistollinen keskussairaala, ovat järjestäneet kiitettävästi katastrofin jälkeistä välitöntä kriisipalvelua, mutta uhrien omaisilla vaikeimmat ajat ovat vielä edessäpäin. Ihmiset tajuavat rakkaidensa menetyksen lopullisuuden vähitellen ja kaikkein vaikeinta on heillä, joiden omaisia ei koskaan löydetä. Katastrofista selvinneet kärsivät pitkään psyykkisistä traumoista, jotka voivat oireilla myös fyysisinä sairauksina.

Tässä tilanteessa terveyskeskusten ja sairaanhoitopiirien on huolehdittava siitä, että psykososiaalista apua on tarvitsijoille tarjolla riittävästi ja tarpeeksi kauan. Apua voidaan tarvita kuukausien ajan. Sairaaloiden ja terveyskeskusten valmiussuunnitelmiin sisältyvät suunnitelmat myös henkisen avun järjestämisestä ja nyt on varmistuttava siitä, että suunnitelmat pystytään toteuttamaan, Mönkäre sanoo.

Ministeri haluaa kiittää myös tiedotusvälineitä, jotka ovat koko ajan toistaneet tietoa puhelinnumeroista, joista ihmiset saavat henkistä tukea.

Em. quotest voisi löytää myös jotain sellaisia instansseja, joille voisi "antaa kannatusta".

Hiukan parjattu valtiokin osallistuu kustannuksiin, hoitaa, huolehtii...

Valtioneuvoston tiedotusyksikkö

Tiedote 417/2004
30.12.2004
Aasian luonnononnettomuuden kustannukset

Hallitus totesi neuvottelussaan torstaina 30. joulukuuta, että kriisin aiheuttamat ylimääräiset kustannukset, siltä osin kuin ne eivät kuulu muiden maksettaviksi, korvataan valtion varoista. Tämä koskee myös Suomessa syntyneitä kriisin jälkihoidosta aiheutuneita erikseen päätettäviä ylimääräisiä kustannuksia.

Lisätietoja: poliittinen erityisavustaja Timo Laaninen, valtioneuvoston kanslia, p. (09) 1602 2009

 

[Sam.S.Walken]

No tämän keskustelun idea onkin tuoda esille ainakin niitä firmoja, jotka ovat jotenkin asiaan reagoineet. Ei ole tarkoitus tehdä mitään rankingia, eikä myöskään ole merkitystä sillä onko lahjoitus tehty hyvää hyvyyttään vai strategisena vetona.

Ja tottakai niistä firmoista joiden ei kuule lahjoittavan mitään ei voi sanoa varmasti että ne eivät ole lahjoittaneet mitään.

Yritän vain kerrankin hakea jotain positiivista (negatiivisen keskellä) eikä aina vain haukkuja ja valituksia firmoista ja niiden toiminnasta.

 

[Formulanomi]

No tämän keskustelun idea onkin tuoda esille ainakin niitä firmoja, jotka ovat jotenkin asiaan reagoineet. Ei ole tarkoitus tehdä mitään rankingia, eikä myöskään ole merkitystä sillä onko lahjoitus tehty hyvää hyvyyttään vai strategisena vetona.

Ja tottakai niistä firmoista joiden ei kuule lahjoittavan mitään ei voi sanoa varmasti että ne eivät ole lahjoittaneet mitään.

Yritän vain kerrankin hakea jotain positiivista (negatiivisen keskellä) eikä aina vain haukkuja ja valituksia firmoista ja niiden toiminnasta.

No hyvä!

Kirjoitit tuossa avauksessa, että näitä yrityksiä voisi palkita esimerkiksi ostokäyttäytymisellä. Oli varmaan jonkinasteinen kömmähdys sitten...eikös ?

 

[Tsuhna]

Näin.

Finnair tulee mieleen niistä firmoista, jotka eivät välttämättä tule lahjoittamaan rahaa vaan osallistuvat (tod.näk) muulla panostuksella.

Näin juuri.. Finnairin panostus tämmöisessä tapauksessa, kun kohde on 10 tunnin lentomatkan päässä, olisi aikasta ratkaiseva. Käytännössähän se tarkoittaisi että Finnair tarjoaa avustustyöhön tarvittavat lennot. Sekin on aika paljon kun ei petrooli niin kovin halpaa ole..

 

[Apina]

Nokia tulee ensimmäisenä mieleen. Avustussummaa ei suostuta kertomaan, mutta hövelisti kyllä annetaan levittää tietoa että lahjoitus olisi suomen suurin. Pienellä yhteenlaskulla voidaan sanoa että Nokia lahjoitti häpeälliset 300,000 € maximissaan.

Maailmalla firmojen lahjoitukset liikkuu aivan eri kertaluokissa.

 

[Eskoop]

Kainuun sanomissa oli tekstiä ja kuvakin, että Finnair oli muuttanut siviilikoneen "sairaalakoneeksi", jossa voi tehä vaikka mitä operaatioita.

 

[VR]

Laitetaan nyt jo aiemmin esille tulleet Nokia ja Nordea.
Nokian summa ei tiedossa, isompi kuitenkin kuin Nordean 100.000€

Pikku korjaus: Nordea on lahjoittanut 200.000 euroa. Puolet siitä Kv. Punaiselle Ristille ja puolet Pelastakaa Lapset -järjestölle.

 

[Formulanomi]

Kirjoitin tuon "tod.näk" ao. asian takia:

Finnairin tukemisesta ei taida olla mitään konkreettista vielä eli voi olla, että Finnair jakaa osittain mm. paluulentojen kustannukset yhdessä UM:n ja matkanjärjestäjien kanssa. (ts. laskuttaisi UM:ää) Kaikkia kustannuksia ei varmasti edes laskutettaisi. (esim. nuo muutostyöt ylitöineen, lentäjät jne.) En ole kuitenkaan varma tuleeko aiheesta koskaan mitään julkista tiedotetta.

Jos Finnair ei olisi edelleenkin kansallinen lippulaiva (valtion yritys) miten suurella innolla luulisitte sen toimivan vastaavissa tilanteissa. Sanon vain nyt kun ko. yritys kamppailee mm. halpalentoyhtiöiden ja muiden alan ongelmien kanssa.

 

[Juskanen]

TeliaSonera on lahjoittanut rahaa Ruotsin Punaiselle ristille melko suuren summan. Lisäksi Suomen TeliaSonera on antanut pelastajien käyttöön satelliittipuhelimia ja tekee yhteistyötä viranomaisten kanssa, jotta aleella oleville saadaan välittettyä ohjeviestejä matkapuhelimiin.

TeliaSonera ja monet muut operaattorit ovat myös yhteistyössä parantaneet verkkojen kapasitettia, että yhteydet kriisialueille paranisivat.

 

[sooda]

Toivottavasti keräykset ja lahjoitukset kohdistuvat myös paikalliseen väestöön. Siellä on kymmeniä tuhansia orpoja, kotinsa menettäneitä ja loukkaantuneita. Toivottavasti ei käy kuten 911-jutussa jossa "loukkaantuneet" asianajajat veivät suurimmat korvaukset.

 

[Sam]

Pikku korjaus: Nordea on lahjoittanut 200.000 euroa. Puolet siitä Kv. Punaiselle Ristille ja puolet Pelastakaa Lapset -järjestölle.

Toisesta lahjoituksesta en tiennytkään. Oliko kyseessä nimenomaan Nordea Pankki Suomi vai Nordea kokonaisuudessaan?

 

[Runar ja Kyllikki]

Nokia tulee ensimmäisenä mieleen. Avustussummaa ei suostuta kertomaan, mutta hövelisti kyllä annetaan levittää tietoa että lahjoitus olisi suomen suurin. Pienellä yhteenlaskulla voidaan sanoa että Nokia lahjoitti häpeälliset 300,000 € maximissaan.

Maailmalla firmojen lahjoitukset liikkuu aivan eri kertaluokissa.

Korjaa jos olen väärässä, mutta Nokia ei itse tuota tietoa levitä vaan SPR. Ja tuo on vain Nokia Finlandin summa. En pitäisi ollenkaan mahdottomana että esim. jenkkilän Nokia olisi lahjoittanut myös jotain.

Muutenkin mun mielestä tuollainen asenne "häpeälliset 300 000 €" on aika perseestä. Joka euroa siellä tarvitaan, eikä yhtään lahjoitusta tule väheksyä. Jos jollain ei ole varaa tai jostain muusta syystä ei halua lahjoittaa kuin euron, se on aivan yhtä hyvä asia kuin se, että joku toinen lahjoittaa 100 euroa.

Ei näillä lahjoituksilla haeta imagoa vaan halutaan auttaa, ja siksi minkään avustussumman arvostelu on todella epäasiallista.