burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Seuraavaksi varmaan oppilastyönä aivokirurgiaa puoleen hintaan![]()
Ite oon itelleni tehny ja ihan hyvä on tullu.
Seuraavaksi varmaan oppilastyönä aivokirurgiaa puoleen hintaan![]()
Paikan parhaalta työntekijältä vaikuttanut, vaikka toistaitoinen orja olikin. En tietty tiedä saiko opiskelija liksaa, mutta kenen lie vastuu, jos opiskelija yksin ollessaan olisi tyrinytkin.
Kuten tossa jatkoin seuraavassa kommentissa, niin noita väärinkäyttötilanteita pitäisi jotenkin kyetä valvomaan, mikä tietysti vaatii selkeät säännöt työharjoittelulle. Ja isot sanktiot sitten niille, jotka eivät sääntöjä noudata.Itsehän romuttaisin tuon systeemin heti kärkeen. Härskimmillään pistetään vanhempia työntekijöitä eläkeputkeen ja otetaan ilmaisia opiskelijoita tilalle. Siitä sitten seuraa, että esim. kauppa on täynnä hyllyntäyttäjiä, jotka eivät tiedä mistään mitään.
Eeeh, pääsiäispunkku vai mikä tuollaisen johtopäätöksen veti? Orjalla viittasin palkattomuuteen.. Opiskelijalle kyllä ymmärrän palkattomankin työharjoittelun, kuten aiemmin kirjoitin.Niin, että "fuck da system" pitää repiä kaikesta, aina ja vittu KAIKESTA. Kristus, mikä elämä...epäkohtia, epäkohtia, epäkohtia. Eiks ni?
Ettehän te rinsessaa rokotukselle? Järjestelmän juttuun, hä?
:nope::nope::nope:
Eli siis tarkennan toistamiseen kommenttiani: Palkaton työnharjoittelu toimii, mikäli sitä käytetään vain siinä tarkoituksessa mihin se systeemi on kehitetty.
Kätilön töitä on aika nihkeä oppia pelkästään koulunpenkkiä kuluttamalla, joten pakollisen harjoittelun osuus on aika iso. Taitaa valmistuminen edellyttää yli 40 synnytyksen hoitamista. Monestihan sitten samat opiskelijat ovat kesätöissä, jolloin annetaan enemmän vastuuta - toki vuorossa pitää olla kokeneen kätilön taustatukena.Eeeh, pääsiäispunkku vai mikä tuollaisen johtopäätöksen veti? Orjalla viittasin palkattomuuteen.. Opiskelijalle kyllä ymmärrän palkattomankin työharjoittelun, kuten aiemmin kirjoitin.
Sitä en taas tajua miten tuollainen operaatio annettiin vetää lähes täysin soolona opiskelijan toimesta.
Seuraavaksi varmaan oppilastyönä aivokirurgiaa puoleen hintaan![]()
Eeeh, pääsiäispunkku vai mikä tuollaisen johtopäätöksen veti? Orjalla viittasin palkattomuuteen.. Opiskelijalle kyllä ymmärrän palkattomankin työharjoittelun, kuten aiemmin kirjoitin.
Sitä en taas tajua miten tuollainen operaatio annettiin vetää lähes täysin soolona opiskelijan toimesta.
Eräs "mätäpaise" on tätini joka pitää erästä liikettä. Mikäli työllistäisi lisäkseen yhden henkilön palkallisena, joutuisi joko tiputtamaan omia tulojaan (jotka eivät todellakaan päätä huomaa) tai lisäämään myyntiä puolella (helpommin sanottu kuin tehty).Tuo on tuossa kieltämättä se nurja puoli, joka pitäisi jotenkin saada estettyä (taitaa olla keinot vähissä). Onneksi hyvän moraalin omaavia yrittäjiäkin on, vaikka nuo mätäpaiseet voivat aiheuttaa isoja ongelmia koko systeemille.
Joku "kandityttö" kertoi, että kallon saa hän avata, mutta syvemmälle ei saa mennä... Vierestä pitää katsoa. En sitten tiedä, avasiko vai arveliko vain työtehtäviään. Oli muuten tosi pahalla tuulella, lähes vittuili, kun soittelin reilun viikon päästä kotoa ohjeita eräänä iltana helvetinmoiseen päänsärkyyn, kun kerta joku takapäivystäjä oli. Onneksi en muista enää naisen nimeä, vannoin, etten hänen potilaanaan ole ikinä.
EDIT Eka kk-palkka lie ollut harjoittelupaikasta, taisin olla 20. Kotitilalla ei kk-palkkoja ollut. Jotain polkupyöriä. virveleitä yms sai kesällä "palkaksi".
Vasemmisto tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tuollekin harjoittelijalle pitäisi maksaa täysipalkki niin kuin ammattitaitoiselle, kokeneelle ja koulutetulle sähkömiehelle.Enolla on sähköalan firma. Ravintoloiden, asuinrakennusten, kauppojen yms sähköasennuksia tekee. Yksi mies vakituiseen töissä, velipoika osavuotisesti ja sanosinko, että viimesen 10-15 vuoden ajan on ollu yli puolet vuodesta harjoittelija myöskin. Samasta oppilaitoksesta tulevat, ovat sallitun ajan, jonka jälkeen vaihtuu nuorukainen. Vissiin lounassetelin tms matkarahan enon firma pistää ja harjoittelijat saa työkokemusta, pääsee rakennuksille jossa tietysti näkee ja verkottuu muihin mahdollisiin tuleviin työnantajiin. Kai se tyytyväinen on ja oppilaitos koska toiminta on noin kauan kestänyt. Luvanvaraisella ja valvotulla sähköasennusalallahan tämä on välttämätön menettely, jotta sähköasentajan paperit voidaan antaa.
Mun käsittääkseni win-win -tilanne, mutta onhan tässä se toinekin puoli eli esmes ne firmat, joissa harjoittelijoita ei ole? Toki harjoitelijasta on huolta ja paperihommaa eikä sovi joka paikkaan laittaa. Mutta varmasti enämpi hyötyä kuin haittaa.
Vasemmisto tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tuollekin harjoittelijalle pitäisi maksaa täysipalkki niin kuin ammattitaitoiselle, kokeneelle ja koulutetulle sähkömiehelle.
Kuten tossa jatkoin seuraavassa kommentissa, niin noita väärinkäyttötilanteita pitäisi jotenkin kyetä valvomaan, mikä tietysti vaatii selkeät säännöt työharjoittelulle. Ja isot sanktiot sitten niille, jotka eivät sääntöjä noudata.
Eli siis tarkennan toistamiseen kommenttiani: Palkaton työnharjoittelu toimii, mikäli sitä käytetään vain siinä tarkoituksessa mihin se systeemi on kehitetty.
Vasemmisto tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tuollekin harjoittelijalle pitäisi maksaa täysipalkki niin kuin ammattitaitoiselle, kokeneelle ja koulutetulle sähkömiehelle.
Äläpäs sotke asioita. Ei normaali opiskelijan harjoittelu ole mikään ongelma, mutta kun aikaa sitten ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia käytännössä pakotetaan "harjoitteluun".
Mitä olen kuullut juttua niin kyseessä ei todellakaan ole ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia yksilöitä. Jonkunlaiset paperit voi kourassa olla, mutta minkäänlaista osaamista, kokemusta tai koulutusta tyypeillä ei ole. Työvoimasta on pulaa ja sitten firmojen pitäisi omalla rahalla kouluttaa ammattiin ja samalla pitäisi maksaa ammattimiehen palkkaa.
Mitä olen kuullut juttua niin kyseessä ei todellakaan ole ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia yksilöitä. Jonkunlaiset paperit voi kourassa olla, mutta minkäänlaista osaamista, kokemusta tai koulutusta tyypeillä ei ole. Työvoimasta on pulaa ja sitten firmojen pitäisi omalla rahalla kouluttaa ammattiin ja samalla pitäisi maksaa ammattimiehen palkkaa.