Minkä ikäisenä sait ekan täyden kuukauden palkan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Joni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Paikan parhaalta työntekijältä vaikuttanut, vaikka toistaitoinen orja olikin. En tietty tiedä saiko opiskelija liksaa, mutta kenen lie vastuu, jos opiskelija yksin ollessaan olisi tyrinytkin.

Niin, että "fuck da system" pitää repiä kaikesta, aina ja vittu KAIKESTA. Kristus, mikä elämä...epäkohtia, epäkohtia, epäkohtia. Eiks ni?

Ettehän te rinsessaa rokotukselle? Järjestelmän juttuun, hä?

:nope::nope::nope:
 
Itsehän romuttaisin tuon systeemin heti kärkeen. Härskimmillään pistetään vanhempia työntekijöitä eläkeputkeen ja otetaan ilmaisia opiskelijoita tilalle. Siitä sitten seuraa, että esim. kauppa on täynnä hyllyntäyttäjiä, jotka eivät tiedä mistään mitään.
Kuten tossa jatkoin seuraavassa kommentissa, niin noita väärinkäyttötilanteita pitäisi jotenkin kyetä valvomaan, mikä tietysti vaatii selkeät säännöt työharjoittelulle. Ja isot sanktiot sitten niille, jotka eivät sääntöjä noudata.

Eli siis tarkennan toistamiseen kommenttiani: Palkaton työnharjoittelu toimii, mikäli sitä käytetään vain siinä tarkoituksessa mihin se systeemi on kehitetty.
 
Niin, että "fuck da system" pitää repiä kaikesta, aina ja vittu KAIKESTA. Kristus, mikä elämä...epäkohtia, epäkohtia, epäkohtia. Eiks ni?

Ettehän te rinsessaa rokotukselle? Järjestelmän juttuun, hä?

:nope::nope::nope:
Eeeh, pääsiäispunkku vai mikä tuollaisen johtopäätöksen veti? Orjalla viittasin palkattomuuteen.. Opiskelijalle kyllä ymmärrän palkattomankin työharjoittelun, kuten aiemmin kirjoitin.
Sitä en taas tajua miten tuollainen operaatio annettiin vetää lähes täysin soolona opiskelijan toimesta.
 
Eli siis tarkennan toistamiseen kommenttiani: Palkaton työnharjoittelu toimii, mikäli sitä käytetään vain siinä tarkoituksessa mihin se systeemi on kehitetty.

Samoilla linjoilla. pitäisi olla määritelty, kuinka montaa palkallista työntekijää kohden saa olla palkaton harjoittelija ja kuinka usein. Tuo nykysysteemi pakottaa helposti käyttämään palkattomia harjoittelijoita, koska kilpailijatkin käyttävät.
 
Palkaton harjoittelu on jees jos se kestää max 2kk mutta puoli vuotta on ihan liikaa. (Samassa työpaikassa) Kokemusta kahdesta puolen vuoden palkattomasta harjoittelusta.
 
Viimeksi muokattu:
Eeeh, pääsiäispunkku vai mikä tuollaisen johtopäätöksen veti? Orjalla viittasin palkattomuuteen.. Opiskelijalle kyllä ymmärrän palkattomankin työharjoittelun, kuten aiemmin kirjoitin.
Sitä en taas tajua miten tuollainen operaatio annettiin vetää lähes täysin soolona opiskelijan toimesta.
Kätilön töitä on aika nihkeä oppia pelkästään koulunpenkkiä kuluttamalla, joten pakollisen harjoittelun osuus on aika iso. Taitaa valmistuminen edellyttää yli 40 synnytyksen hoitamista. Monestihan sitten samat opiskelijat ovat kesätöissä, jolloin annetaan enemmän vastuuta - toki vuorossa pitää olla kokeneen kätilön taustatukena.
 
Seuraavaksi varmaan oppilastyönä aivokirurgiaa puoleen hintaan:o

Joku "kandityttö" kertoi, että kallon saa hän avata, mutta syvemmälle ei saa mennä... Vierestä pitää katsoa. En sitten tiedä, avasiko vai arveliko vain työtehtäviään. Oli muuten tosi pahalla tuulella, lähes vittuili, kun soittelin reilun viikon päästä kotoa ohjeita eräänä iltana helvetinmoiseen päänsärkyyn, kun kerta joku takapäivystäjä oli. Onneksi en muista enää naisen nimeä, vannoin, etten hänen potilaanaan ole ikinä. :mad:

EDIT Eka kk-palkka lie ollut harjoittelupaikasta, taisin olla 20. Kotitilalla ei kk-palkkoja ollut. Jotain polkupyöriä. virveleitä yms sai kesällä "palkaksi".
 
Viimeksi muokattu:
Eeeh, pääsiäispunkku vai mikä tuollaisen johtopäätöksen veti? Orjalla viittasin palkattomuuteen.. Opiskelijalle kyllä ymmärrän palkattomankin työharjoittelun, kuten aiemmin kirjoitin.
Sitä en taas tajua miten tuollainen operaatio annettiin vetää lähes täysin soolona opiskelijan toimesta.

Peace man. Olin aistivani "fuck da system" ajattelua tässä. Tunnen TEHYn jäsenliittoineen jotenkin ja orjia eivät suosi.

Mutta - isosti onnea. Matka on alkanut :thumbup:
 
18v täytettyäni sain ekan täyden kuun palkan. Olin aamujakelussa postissa, nuorempana tuohon hommaan ei olisi päässytkään.

Hyvää duunia sen ikäiselle, sai olla liikkeellä kaikkein mielenkiintoisempaan aikaan vuorokaudesta kun päivä alkoi heräilemään eikä teillä ollut minkäänlaista liikennettä (muuten kuin baarista kotiin). Kesällä luonnollisesti valoisten öiden ansiosta mukavuusaste oli kovempaa luokkaa kuin muina vuodenaikoina.

[vanhentunut rikos]Kerran menin jopa suoraan baarista töihin. Samalla kyydillä baarista tullut naapuri sammui nurmikolle, itse taas hyppäsin nopsan selkään ja sotkin kohti jakelukeskusta.[/vanhentunut rikos]


Ensimmäinen varsinainen kuukausipalkka tuli 25-vuotiaana nykyisessä duunissa.
 
Tuo on tuossa kieltämättä se nurja puoli, joka pitäisi jotenkin saada estettyä (taitaa olla keinot vähissä). Onneksi hyvän moraalin omaavia yrittäjiäkin on, vaikka nuo mätäpaiseet voivat aiheuttaa isoja ongelmia koko systeemille.
Eräs "mätäpaise" on tätini joka pitää erästä liikettä. Mikäli työllistäisi lisäkseen yhden henkilön palkallisena, joutuisi joko tiputtamaan omia tulojaan (jotka eivät todellakaan päätä huomaa) tai lisäämään myyntiä puolella (helpommin sanottu kuin tehty).

Sairastuminen ei auttanut asiaa. Nyt on tehnyt osa-aikaisesti työtään eikä ole ns. sairaslomalla koska firman myynti kärsii jollei ole paikalla silloin tällöin. Varsinaisen sairasloman saanti edellyttäisi, että ei käy ollenkaan töissä omassa firmassaan.

Palkollisena ei tarvitse tuollaisista murehtia. :dunno:
 
Joku "kandityttö" kertoi, että kallon saa hän avata, mutta syvemmälle ei saa mennä... Vierestä pitää katsoa. En sitten tiedä, avasiko vai arveliko vain työtehtäviään. Oli muuten tosi pahalla tuulella, lähes vittuili, kun soittelin reilun viikon päästä kotoa ohjeita eräänä iltana helvetinmoiseen päänsärkyyn, kun kerta joku takapäivystäjä oli. Onneksi en muista enää naisen nimeä, vannoin, etten hänen potilaanaan ole ikinä. :mad:

EDIT Eka kk-palkka lie ollut harjoittelupaikasta, taisin olla 20. Kotitilalla ei kk-palkkoja ollut. Jotain polkupyöriä. virveleitä yms sai kesällä "palkaksi".

Tästä tulikin mieleen, nyt kun lääkäreistä kerta puhutaan, niin Seinäjoella on ny kaks tuttua käyny tänävuonna leikkauksessa ja kummallakin operoitiin myös ruuansulatuskanavia.
Ja kummatkin joutuivat uudestaan leikkaukseen, koska lääkäriharjoittelijan tekemä ommel ruuansulatuskanavassa oli revennyt...
Toki sillä erolla, että toinen oli ollut jo kotona peräti päivän, kunnes olo oli niin sietämätön että että ei enää pystyny liikkuhun.
 
Enolla on sähköalan firma. Ravintoloiden, asuinrakennusten, kauppojen yms sähköasennuksia tekee. Yksi mies vakituiseen töissä, velipoika osavuotisesti ja sanosinko, että viimesen 10-15 vuoden ajan on ollu yli puolet vuodesta harjoittelija myöskin. Samasta oppilaitoksesta tulevat, ovat sallitun ajan, jonka jälkeen vaihtuu nuorukainen. Vissiin lounassetelin tms matkarahan enon firma pistää ja harjoittelijat saa työkokemusta, pääsee rakennuksille jossa tietysti näkee ja verkottuu muihin mahdollisiin tuleviin työnantajiin. Kai se tyytyväinen on ja oppilaitos koska toiminta on noin kauan kestänyt. Luvanvaraisella ja valvotulla sähköasennusalallahan tämä on välttämätön menettely, jotta sähköasentajan paperit voidaan antaa.

Mun käsittääkseni win-win -tilanne, mutta onhan tässä se toinekin puoli eli esmes ne firmat, joissa harjoittelijoita ei ole? Toki harjoitelijasta on huolta ja paperihommaa eikä sovi joka paikkaan laittaa. Mutta varmasti enämpi hyötyä kuin haittaa.
 
Enolla on sähköalan firma. Ravintoloiden, asuinrakennusten, kauppojen yms sähköasennuksia tekee. Yksi mies vakituiseen töissä, velipoika osavuotisesti ja sanosinko, että viimesen 10-15 vuoden ajan on ollu yli puolet vuodesta harjoittelija myöskin. Samasta oppilaitoksesta tulevat, ovat sallitun ajan, jonka jälkeen vaihtuu nuorukainen. Vissiin lounassetelin tms matkarahan enon firma pistää ja harjoittelijat saa työkokemusta, pääsee rakennuksille jossa tietysti näkee ja verkottuu muihin mahdollisiin tuleviin työnantajiin. Kai se tyytyväinen on ja oppilaitos koska toiminta on noin kauan kestänyt. Luvanvaraisella ja valvotulla sähköasennusalallahan tämä on välttämätön menettely, jotta sähköasentajan paperit voidaan antaa.

Mun käsittääkseni win-win -tilanne, mutta onhan tässä se toinekin puoli eli esmes ne firmat, joissa harjoittelijoita ei ole? Toki harjoitelijasta on huolta ja paperihommaa eikä sovi joka paikkaan laittaa. Mutta varmasti enämpi hyötyä kuin haittaa.
Vasemmisto tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tuollekin harjoittelijalle pitäisi maksaa täysipalkki niin kuin ammattitaitoiselle, kokeneelle ja koulutetulle sähkömiehelle.
 
Vasemmisto tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tuollekin harjoittelijalle pitäisi maksaa täysipalkki niin kuin ammattitaitoiselle, kokeneelle ja koulutetulle sähkömiehelle.

Loppuis harjoittelijan paikat siihen paikkaan. Ja käsittääkseni työharjoittelun pihvi on se, että harjoitellaan työn tekemistä eikä työn tekemisen katselua.
 
Kuten tossa jatkoin seuraavassa kommentissa, niin noita väärinkäyttötilanteita pitäisi jotenkin kyetä valvomaan, mikä tietysti vaatii selkeät säännöt työharjoittelulle. Ja isot sanktiot sitten niille, jotka eivät sääntöjä noudata.

Eli siis tarkennan toistamiseen kommenttiani: Palkaton työnharjoittelu toimii, mikäli sitä käytetään vain siinä tarkoituksessa mihin se systeemi on kehitetty.

Luulen että homma toimii ihan ok esim. sun alalla. Ärsyttää vain nämä joita näkee omassa työssä ja omassa perheessä.
 
Vasemmisto tuntuu vaan olevan sitä mieltä että tuollekin harjoittelijalle pitäisi maksaa täysipalkki niin kuin ammattitaitoiselle, kokeneelle ja koulutetulle sähkömiehelle.

Äläpäs sotke asioita. Ei normaali opiskelijan harjoittelu ole mikään ongelma, mutta kun aikaa sitten ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia käytännössä pakotetaan "harjoitteluun".
 
Äläpäs sotke asioita. Ei normaali opiskelijan harjoittelu ole mikään ongelma, mutta kun aikaa sitten ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia käytännössä pakotetaan "harjoitteluun".

Mitä olen kuullut juttua niin kyseessä ei todellakaan ole ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia yksilöitä. Jonkunlaiset paperit voi kourassa olla, mutta minkäänlaista osaamista, kokemusta tai koulutusta tyypeillä ei ole. Työvoimasta on pulaa ja sitten firmojen pitäisi omalla rahalla kouluttaa ammattiin ja samalla pitäisi maksaa ammattimiehen palkkaa.
 
Mitä olen kuullut juttua niin kyseessä ei todellakaan ole ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia yksilöitä. Jonkunlaiset paperit voi kourassa olla, mutta minkäänlaista osaamista, kokemusta tai koulutusta tyypeillä ei ole. Työvoimasta on pulaa ja sitten firmojen pitäisi omalla rahalla kouluttaa ammattiin ja samalla pitäisi maksaa ammattimiehen palkkaa.

Taidat edelleen tarkoittaa nuoria sällejä? Minä tunnen yhdenkin lähes 60-vuotiaan kymmeniä vuosia työelämässä olleen insinöörin joka laitettiin varaosakauppaan työelämää harjoittelemaan. Kyllä se on yhteiskunta joka useimmille firmoille työntekijät kouluttaa ja joskus ihan yksittäiselle firmalle räätälöidystikin. Työnopastus sitte erikseen.
 
Mitä olen kuullut juttua niin kyseessä ei todellakaan ole ammattiin valmistuneita ja työkokemusta omaavia yksilöitä. Jonkunlaiset paperit voi kourassa olla, mutta minkäänlaista osaamista, kokemusta tai koulutusta tyypeillä ei ole. Työvoimasta on pulaa ja sitten firmojen pitäisi omalla rahalla kouluttaa ammattiin ja samalla pitäisi maksaa ammattimiehen palkkaa.

Miltäs kuulostais sellainen, että se tuleva työvoima kävis opiskeluaikana työharjoittelussa firmassa, ja sen koulutuksen jälkeen sais sieltä työpaikan? Tai että tuollaisessa markoj:n tarkoittamassa tapauksessa ko. "harjoittelija" sais työpaikan siitä firmasta, jossa oli harjoittelemassa? Ai niin, mut sehän ei oikeistolle käy, kun sille ihmiselle pitäis maksaa tehdystä työstä jotain palkkaakin. Helpompi ottaa työkkäristä uus "harjoittelija" ja itkeä, kun ei näillä ilmaiseksi työtä tekevillä oikein tahdo motivaatio riittää.
 
Ylös