Miten käy oikeudessa? Voitto kotiin vai karvas tappio?
- Viestiketjun aloittaja Formulanomi
- Aloituspäivämäärä
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Mää arvostan aika pitkälle sun lähes yhden miehen sotaasi Venäjä-asioissa tällä forumilla, vaikka en ole ole läheskään Venäjän ystävä, syystä jos toisestakin. Olet näköjään asiassasi melkoisen yksin mm. jps:ssää, Mossea, Rassua ja Nomia jne.. kirjoittelijoita vastaan. Sitä arvostan kuten alkuun kirjoitin.
Sitä en kuitenkaan arvosta, mitä just tähän tojckiin olet kirjoittanut. Hoitakaa henkilökohtaisuudet vaikka yksityisviestein. Kiitos. Hyvä tyyppi olet kuitennii. Mielestäni.
Jos kerta pidätät itselläsi oikeuden päättää jaatko linkin vai et, miksi alustuksessa mainitset ainoastaan että nimimerkki McRäkä ei sitä saa?Olisiko ollut korrektimpaa laittaa noin kuten nyt kirjoitit, koska nykyisellään tosta alustuksesta saa käsityksen että linkin saa kuka tahansa tällä foorumilla (eli maailmassa), paitsi McRäkä? Eikö sussa ole miestä myöntää että kyseessä on suora henkilökohtainen vittuilu? :ahem:
Ja tän toikin paskomisesta saat tällä kertaa syyttää vaan itteäs. :thumbup:
Mää arvostan aika pitkälle sun lähes yhden miehen sotaasi Venäjä-asioissa tällä forumilla, vaikka en ole ole läheskään Venäjän ystävä, syystä jos toisestakin. Olet näköjään asiassasi melkoisen yksin mm. jps:ssää, Mossea, Rassua ja Nomia jne.. kirjoittelijoita vastaan. Sitä arvostan kuten alkuun kirjoitin.
Sitä en kuitenkaan arvosta, mitä just tähän tojckiin olet kirjoittanut. Hoitakaa henkilökohtaisuudet vaikka yksityisviestein. Kiitos. Hyvä tyyppi olet kuitennii. Mielestäni.
Örfil
Guest
Miksiköhän et? Vastaa vasta huomenna.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Antsa Rieppo
Well-known member
Albert Oil
Hippi ja juntti
Paitsi minä. Eilen Dominic - huomenna Räkä!Ei sua kukaan mukiloi
kouvotsvoni
Banjottu
Voitto kotiin. Sen verta epämääräisyyttä vastapuolen kuvioissa...no eihän nyt kenenkään muun sentään tässä maailmassa.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Sama. Aika selkeältä tapaukselta tuo lukemani perusteella kuulostaa. Toki yritin pitää mielessä, että Nomi on tässä tapauksessa jäävi laatimaan täysin puolueettonta dokumenttia tapausten kulusta.
kouvotsvoni
Banjottu
Tuskin Nomi kuitenkaan oikeuteen lähdössä mieliluvituksen ja tyhjästä keksittyjen syytösten voimin.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Millos muuten Kouvo ajattelit palauttaa ne 10 000 euroa, jotka multa syksyllä "lainasit"? :doubtful:
kouvotsvoni
Banjottu
Tossa nuo odottaneet piirongin laatikossa.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Ainositte :thumbfh:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Dokumentin alussa (2. sivua) on täysin puolueeton (objektiivinen kertomus) kooste tapahtuneista asioista aikajanalla. Esim. tekjä ei voi kiistää sivun yksi tapahtumia.
Muu osa dokumentista on koottu siitä näkökulmasta, mikä on vastaajan kannalta "omituista/ristiriitaista". Omalta puolelta olen ottanut vain yhden "ristiriitaisen" asian (ensimmäinen kohta riistiriitaisia lausuntoja) ja saattaa olla, että toinen puoli löytäisi jonkun muunkin epävarman vastauksen. Kuitenkin kategorisesti kohdat 1-4 on kiistetty. Ja oleellisessa osassa on väitteet 1-4, jotka perustuvat siihen, että olis jonkun sortin sopimus tehty. Toisin sanoen jos (oikeus jne.) uskoo sopimukseen (suullinen), niin silloin vastaaja välttyy varmaan tuomiolta. Jos uskoo, ettei sopimusta ole ollut eikä neljäskään väite pidä paikkaansa, niin siinä tapauksessa paha saisi tosiaan palkkion ja oikeus ei toteutuisi.:frown: On tässä tietenkin hyviäkin puolia eli syyttäjä on nostanut syytteen eli ei usko myöskään tekijän selittelyitä jne.
Tähän koko kuvioon liittyy myös kunnan kannanotot, jotka ovat minusta *kiroilua*. Ja tulen ehkä nostamaan julkisen "mekkalan" tästä. Jos tapaus hävittäisiin, varmaankin se alentaisi kynnystä viedä tämä julkisuuteen. No siitä ei siis välttämättä olisi hyötyä "omassa tapauksessa", mutta saattaa olla että jotkut jotka ovat samantyyppisessä tilanteessa välttyisivät tämän tyyppiseltä. (vrt. siis miten kunta asioita perustelee ja käsittelee) Ja muista paineista puhumattakaan, kun sain tietooni että tekijä on mistä on , kesti aika kauan ennen kuin sain nimen tietoon ja pystyin kieltämään kuntaa lähettämästä ko. ihmistä lääkitsemään isääni. Toki voi väittää, että mielikuvitusta saattoi olla vähän liikaakin, mutta ajatelkaapa itse vastaavaa tilannetta...
ps. huomenna selviää miten käy...
Viimeksi muokattu:
Olga
.
Toivotaan parasta. Kelju juttuhan tuo on.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Voitimme voiton.
OoPee
Nuori ikäisekseen
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Hienoa! :thumbup:
Jos jaksat/viitsit niin oisko liikaa pyydetty jos jotain yhteenvetoa privaan..?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Juu ja asianajamme maksut. Ehkei nyt ihan sähkötuoliin, mutta ehdollista sai.
Faijalta niin huonot vastaukset, että hirvitti. Mutta syyllinen vielä huonompi ja murtui muttei kuitenkaan tunnustanut. No pitää vielä odottaa 7 pv valittaako. Sanoi kyllä, ettei jaksa enää "tätä showta". Puhelimella huono kirjoittaa, mutta sain aamulla vastauksia kysymyksiini kunnalta ja ne oli eräällä tavoin järkyttäviä. Ei vaikutusta tosin tuomiioon.
Viimeksi muokattu: