Tuollainen homottelu osoitta aikamoista keskenkasvuisuutta, joka on tyypillistä teini-ikäisille...Moderaattorit voisivat laittaa MR:n vähäksi aikaa "jäähylle" oppimaan käytöstapoja...tai no kirjoitustapoja tässä tapauksessa.MaranelloRed sanoi:
No mitä tuohon Montoyan painostukseen tulee, niin kuskit ajoivat siinä vaiheessa kisaa aivan erilaisilla polttoainekuormilla. Painostushan loppui siihen kun Montoya tuli Schumacherin takaa varikolle. Sitä en tiedä oliko normaalikanava juuri tuolloin mainoskatkolla, taisipa itse asiassa olla.Aeuk sanoi:Kisan tulokset on tietty asia erikseen, mutta hyvinhän esim Montoyakin pysyi Schumin perässä ja suorastaan hiillosti paikoin. Eikös siinä olisi pitänyt jäädä kyytistä, jos punakone niin ylivoimainen on?
Esim. 15-20hp on jo paljon tehokkaampi kone. Jos Renault saisi 20hp lisää niin se olisi yhtä tehokas kuin BMW. Ja mäkille 15hp lisää tarkoittaisi että se nousisi seitsemänneltä sijalta neljänneksi, joka on aika harppaus. Renaultilla on vain parempi aerodynamiikka kuin muilla talleilla, sen takia se pysyy mukana, vaikka sillä ei olekkaan tehokkain moottori. Sen takia se voitti Monacossa.belated sanoi:
Nuo mainoskatkot sotkee kyllä kummasti asioita. Tosiaan bensamäärät ... just. No, se siitäkin sittenCharlie sanoi:
Eiköhän ja eiköhän... Ei oikein vakuuta. Olisi varmaan korkea aika ymmärtää että se mitä se maikkarin uutisten lukija siellä töllössä kertoo ei ole mikään absoluuttinen totuus. Ylen uutisten kautta samat uutiset ovatkin eriä. Ja nyt puhutaan kuitenkin edes jonkinmoiseen objektiivisuuteen tähtäävästä uutisoinnista, toisin kuin Bild/seiskapäivää-osasto.Giffen:[ sanoi:
Ainahan kaikkea kannattaa epäillä. Mutta ei nyt tietty kannata ihan paranoidikaan olla. :thumbup: Tervettä kritiikkiä se on, kun noita epäilet. Mutta jos nyt sanotaan, että jokaisen koneen tehot ovat esim. +/- 15-20 hp noista arvoista niin ei varmastikkaan enää kovin kaukana olla absoluuttisesta totuudesta?formulastara sanoi:Kriittisyyttä peliin! Ymmärtäkää nyt että jos se "tutkimustulos" perustuisi yhtään mihinkään muuhun kuin bildin formulatoimittajan omiin arvioihin - tyyliin Heikki Kulta - olisi siinä mainittu EDES JOTAIN että mistä ne lukemat on vedetty. Mutta kun ei niin ei.
noniin, mentiinhän tässä jo jonkun aikaa kohtuu asiallisestikin keskustellen, sitten alko taas provoaminenMaranelloRed sanoi:
jäähyä peliin!Ei se äänitaajuusanalyysi turha ole, sen verran olen ollut sen kanssa tekemisissä joskus taannoin. Noi Bildin ilmoittamat tehot nyt vaan ovat varsin kyseenalaisia ainakin kahdessa mielessä.jaska sanoi:
eli saman verran tehoja kuin ferrarissa.. eli ferrarikin on näköjään saamassa uuden moottorin, joka vie sen hondan ohi moottori tehoissa.belated sanoi:Ranskaan tai Englantiin saa Sauberi sitten 35Hv lisää tehoa koneeseen, jos noihin listoihin on luottamista.
bigbear sanoi: