Tohon laskutapaan vielä viitaten. Vaikka mä olenkin "nelikymppinen äijä" enkä näinollen imetyksestä hevonpaskaa tiedä enkä missään tapauksessa edes teoreettisellakaan tasolla voi tietää, niin silti kävi niin, että vaimolta loppui rintamaito, kun tytär oli n. 3 kk ikäinen (johtui ehkä osaksi siitäkin, että tytär oli hemmetin laiska imemään sen paremmin rintaa kuin tuttipulloakaan) ja tämän jälkeen meidän oli pakko siirtyä pulloruokintaan. Kysymys: jos me eläisimme sanotaanko nyt vaikkapa Etiopiassa ja vaimo olisi maidontulon ehtymisen seurauksena ryhtynyt käyttämään Nestlen lahjoittamia äidinmaidonkorvikkeita, etenkään kun ei kai oikein muutakaan vaihtoehtoa olis ollu, ja tytär olisi menehtynyt (
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Frown :( :("
) esim. juuri vaikka likaisen veden aiheuttamaan ripuliin, niin olisiko Nestle syypää nimenomaan juuri minun tyttäreni menehtymiseen ja laskettaisiinko myös hänet mukaan noihin Nestlen vuosittain tappamiin vauvoihin?