Netflix, Viaplay & Filmnet - Tulevaisuutta muille, todellisuutta edelläkävijöille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Balthazar
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Rentta sanoi:
Tämä on hyvin tiedossa. Tarkoitin aika pitkälti kaikkia tekstityksiä mitkä on tähän mennessä tullut vastaan kanavasta riippumatta. Lauseista suomennettu pieni pätkä, kokonaisia lauseita suomentamatta, väärin suomennettuja lauseita ja sanoja jne jne jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kehottaisin menemään päiväksi kokeilemaan kääntäjän hommia.
 
Television koukuttamia on täällä näemmä paljon. Se kertoo siitä miten vaikeaa tv-tarjonnasta luopuminen on, mutta toisaalta myös siitä miten ohuella kiinniikkeellä tv-lähetykset ovat tulevien suurkuluttajien agendassa.

Televisiolähetykset, siinä muodossa kuin me nyt ne ymmärrämme, tulevat häviämään nopammin kuin kukaan edes uskoo. Vain ja ainoastaan vanhan sukupolven "katso mitä milloinkin tulee" addiktio pitää tv:n hengissä joitakin vuosia.

Esimerkiksi tv-uutiset ovat jo nyt pelkkä muinaisjäännös. Kukaan älykäs ihminen ei halua kuunnella kuinka samaa uutista toistetaan tunnin välein pitkin päivää. Tämä on yksi esimerkki vanhoista kaavoihin kangistuneista tavoista jotka tappavat perinteiset tv- ja radiolähetykset.
 
wfjCZ4j.gif
 
lfb sanoi:
Harrastajilla on käytettävissään reilusti enemmän aikaa per tekstitys?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tekevät iltaisin oman työajan ulkopuolella pari tuntia per päivä eikä aikaa valmistautua ole läheskään samaa, kuin niillä jotka tekevät noita TYÖKSEEN .
Jos teet jotakin työksesi, niin onko se tekosyy tehdä asia sinnepäin sen sijaan että tekisit sen kunnolla ?
Ei kukaan varmaan väittänyt että suomentaminen helppoa hommaa olisi niille jotka niitä tekee .
 
Rentta sanoi:
Tekevät iltaisin oman työajan ulkopuolella pari tuntia per päivä eikä aikaa valmistautua ole läheskään samaa, kuin niillä jotka tekevät noita TYÖKSEEN .
Jos teet jotakin työksesi, niin onko se tekosyy tehdä asia sinnepäin sen sijaan että tekisit sen kunnolla ?
Ei kukaan varmaan väittänyt että suomentaminen helppoa hommaa olisi niille jotka niitä tekee .
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on taas hyvä esimerkki siitä, miten aika harvalla riittää edes kompetenssi av-kääntäjien osaamisen arviointiin. Moni kuvittelee oman kielitaitonsa paremmaksi kuin se todellisuudessa on, ja oman virheellisen osaamisen perusteella arvioidaan kääntäjien työtä väärin.

Varmasti niin ammatti- kuin amatöörikäännöksissä on sekä hyviä että huonoja töitä. Sekä kaikkea niiden väliltä. Taas väite, että amatöörikäännökset olisivat kategorisesti parempia, meneekin jo syvälle mutun rämeikköön.

Toki amatöörillä on monesti sekä ajan että käännöskohteiden omaan erikoisosaamiseen sopivuuden perusteella tehdyn valikoinnin muodoissa yleellisyyttä, joihin ammattilaisella ei ole varaa.

Jonka lisäksi amatööri kääntää useasti formaattiin, jossa merkkirajoitukset repliikkiä kohden ovat huomattavasti kaupalliseen käyttöön tehtyjä käännöksiä vapaampia (sallittu rivikohtainen merkkimäärä saattaa olla jopa kolmanneksen suurempi).

Silti suuri osa ongelmasta on juuri arvioijan kompetenssiin liittyvä. Moni "rivikatsoja" ajattelee, että kaikki puhuttu tulisi mahduttaa ruutuun. Vaikka todellisuudessa hyvä käännös ilmaisee olennaisen iskevässä muodossa jättäen mahdollisimman paljon epäolennaista pois. Amatöörikäännökset käyttävät hyvin useasti kaiken käytettävissä olevan tilan laittaen ruutuun kovin paljon epäolennaista. Tämän lukeminen taas vie katsojalta huomiota pois itse katselukohteesta, sillä tarkkaavaisuus ei riitä kaikkeen.

Usein amatöörikäännöksiä hehkuttavat ihmiset ovatkin lukioenglannissa seiskan-kasin oppilaita, jotka kuvittelevat osaavansa kyseistä kieltä todellista tasoaan paremmin.
 
FW08 sanoi:
Tämä on taas hyvä esimerkki siitä, miten aika harvalla riittää edes kompetenssi av-kääntäjien osaamisen arviointiin. Moni kuvittelee oman kielitaitonsa paremmaksi kuin se todellisuudessa on, ja oman virheellisen osaamisen perusteella arvioidaan kääntäjien työtä väärin.

Varmasti niin ammatti- kuin amatöörikäännöksissä on sekä hyviä että huonoja töitä. Sekä kaikkea niiden väliltä. Taas väite, että amatöörikäännökset olisivat kategorisesti parempia, meneekin jo syvälle mutun rämeikköön.

Toki amatöörillä on monesti sekä ajan että käännöskohteiden omaan erikoisosaamiseen sopivuuden perusteella tehdyn valikoinnin muodoissa yleellisyyttä, joihin ammattilaisella ei ole varaa.

Jonka lisäksi amatööri kääntää useasti formaattiin, jossa merkkirajoitukset repliikkiä kohden ovat huomattavasti kaupalliseen käyttöön tehtyjä käännöksiä vapaampia (sallittu rivikohtainen merkkimäärä saattaa olla jopa kolmanneksen suurempi).

Silti suuri osa ongelmasta on juuri arvioijan kompetenssiin liittyvä. Moni "rivikatsoja" ajattelee, että kaikki puhuttu tulisi mahduttaa ruutuun. Vaikka todellisuudessa hyvä käännös ilmaisee olennaisen iskevässä muodossa jättäen mahdollisimman paljon epäolennaista pois. Amatöörikäännökset käyttävät hyvin useasti kaiken käytettävissä olevan tilan laittaen ruutuun kovin paljon epäolennaista. Tämän lukeminen taas vie katsojalta huomiota pois itse katselukohteesta, sillä tarkkaavaisuus ei riitä kaikkeen.

Usein amatöörikäännöksiä hehkuttavat ihmiset ovatkin lukioenglannissa seiskan-kasin oppilaita, jotka kuvittelevat osaavansa kyseistä kieltä todellista tasoaan paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jätit siis näemmä lukematta pari aikasempaa kommenttiani. Sen ymmärrän täysin, että tekstityksiä lyhennetään luettavuuden parantamiseksi, mutta miksi vituissa käänetään täysin väärin tai jätetään jtn oleellista kääntämättä ei ole asia mitä pitäisi puollustaa. Minulla on pari serkkua jotka ovat kääntäneet tekstejä ihan omaksi ilokseen, molemmat 10:pin tai vitosen katsoo asiaa kummalta kantilta tahansa oppilaita lukiosta. Oma englanti on tuossa 7-8 luokassa, mutta kuitenkin olen omaksi ilokseni 7 jaksoa top gearia teksittänyt. Aikaa meni varmasti itseltä enemmän, kuin niiltä joilla kieli on paremmin hallussa. Toisaalta taas käytin hetken aikaa miettiäkseni miten tietyt vitsit kääntyy suomeksi ja sitä et ole teeveessä nähnyt juurikaan. Sun dissaus harrastajia kohtaan on siis aika pitkälti täyttä paskaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös