Netflix, Viaplay & Filmnet - Tulevaisuutta muille, todellisuutta edelläkävijöille
- Viestiketjun aloittaja Balthazar
- Aloituspäivämäärä
FW08
Registered User of Talent
Jätit siis näemmä lukematta pari aikasempaa kommenttiani. Sen ymmärrän täysin, että tekstityksiä lyhennetään luettavuuden parantamiseksi, mutta miksi vituissa käänetään täysin väärin tai jätetään jtn oleellista kääntämättä et ole asia mitä pitäisi puollustaa. Minulla on pari serkkua jotka ovat kääntäneet tekstejä ihan omaksi ilokseen, molemmat 10in tai vitosen katsoo asiaa kummalta kantilta tahansa oppilaita lukiosta. Oma englanti on tuossa 7-8 luokassa, mutta kuitenkin olen omaksi ilokseni 7 jaksoa top gearia teksittänyt. Aikaa meni varmasti itseltä enemmän, kuin niiltä joilla kieli on paremmin hallussa. Toisaalta taas käytin hetken aikaa miettiäkseni miten tietyt vitsit kääntyy suomeksi ja sitä et ole teeveessä nähnyt juurikaan. Sun dissaus harrastajia kohtaan on siis aika pitkälti täyttä paskaa.
Voi tsiisus. "Mullon pari kaveria jotka tekevät ja joilla on kymppi enkussa". Eli otanta on juuri niin pieni ja vääristynyt kuin oletinkin.
Minun viestini - siis omastasi poiketen - ei perustunut mutuiluun, vaan alalta tehtyihin tutkimuksiin.
Av-alalla, kuten millä tahansa muullakin, tehdään paljon paskaa. Suurin syy paskan tekemiseen on useimmiten sama: palkkion ja käytetyn työajan suhde. Siksi niitä oikeasti vääriä käännöksiä on niin paljon: tehdään kiireellä, jotta tienattaisiin sen verran että sillä elää. BroadCastText on jopa antanut kääntäjilleen ohjeen, että oikoluku ja tarkistaminen on tarpeeton työvaihe jonka voi jättää pois.
Ammattilaisuus tai amatööriys ei tietenkään sinällään ole osaamista määrittävä seikka, joten en niinkään dissaa amatöörejä kuin tuota väittämääsi heidän paremmuudestaan. Sillä yllä erittelemäni perusteet amatöörikäännösten paremmuuden julistamiseen johtavista virhetulkinnoista pitävät paikkansa.
"Mulla on serkkutyttö jolla on kymppi enkussa, kyllä se kääntää" on käännösalalla yleinen vitsi. Kympin tasoinenkaan lukioenglanti ei nimittäin ole kielen osaamisen kannalta sen kummepi kuin tuhannen lakimiehen upottaminen meren pohjaan yleisen hyvinvoinnin näkökulmasta. "Hyvä alku." Ei sen enempää.
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Mikään ei ole parempaa viihdettä kuin asiastaan varma oleva amatööri opettamassa alan ammattilaista asioiden hoidossa.
kouvotsvoni
Banjottu
Sun excel-taulukot on muuten perseestä. T: Oliver Penis
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Kyllä se amatöörikin paskan tunnistaa.
FW08
Registered User of Talent
Ei välttämättä.
Mainitsemasi ongelmat ovat useista lähteistä lukemani perusteella oikeita. Nuo ovat kuitenkin suhteellisen helposti ratkaistavissa jo parin vuoden tähtäimellä.
Vaihe 1 Ammattikääntäjien palkkiotasoa tiputetaan selvästi, tämän seurauksena he irtisanoutuvat töistään tai lopettavat oman käännöspalveluyrityksensä.
Vaihe 2 Työttömien kääntäjien määrä kasvaa ja vain osa pystyy hakeutumaan muihin hommiin, tv'n ym muiden medijoiden ktslijoita aklaa vituttaa Google-kännökset aj krijoitusvihreet, asiaan vaaditaan muutosta.
Vaihe 3 Työttömät ammattikääntäjät pääsevät työharjoitteluun yhdeksän euron kannustusrahalla/pv käännösfirmoihin. Tällä kustannustasolla on varaa tarkistaa käännösten laatu ja tehdä halutut työvaiheet.
Tuo on totta, kurskin ottamasta kuvasta täys amatööri kuvittelee katsovansa oksennusta, kiitettävän arvosanan saanut huomaa välittömästi katsovansa paskaa, mutta FW08'n tapainen ammattilainen huomaa kuvan esittävän "ruokaa".
FW08
Registered User of Talent
Tämähän on ilmiselvä sovellus "Phase one - collect underpants, phase three - profit" -mallista. Ykköskohta on jo toteutettu yli vuosi sitten.
Melinda
Sponsored by Sam
Kakkosvaiheeseen siirtymisestä alkaa olla jo merkkejä. Valtaosa tekstitysten käyttäjistä taitaa onneksi olla sitä mieltä että ammattikääntäjälle pitäisi tarjota inhimilliset työolosuhteet, sen sijaan että olettaisi koulutuksen tekevän automaattisesti amatööristä paskan.
Tuo pätee yleisellä tasolla eli ollaan periaatteessa tuota mieltä, käytännöstä ei niin väliä. Esimerkkejä on aika paljon, yks kampaamolafka säännöllisin väliajoin on saanut moitteita ja tuomioita työtekijöiden palkkojen polkemisesta, sairaslomakäytännöistä ja vanhentuneiden tuotteiden myymisestä, rafloissa paheksutaan veronkiertoa, jossain rättikaupassa myydään suurinpiirtein orjatyönä tehtyjä vaatteita. Kaikkiin niihin riittää kivasti asiakkaita kun hinta on kohdallaan.
Melinda
Sponsored by Sam
Toki, mutta maksukanavat ja Netflix ovat saman hintaisia käännöksen laadusta riippumatta. Vaatteiden suhteen voit valita ostatko kalliilla eettistä laatua, vai HM:stä pienten kiinalaislasten virkkaamia rättejä jotka hajoavat kolmessa kuukaudessa. Käännösten suhteen ei ole samaa valinnanvapautta.
Mikäli käännökset ostettaisiin / ohjelma, niin paskaa ostettaisiin varmaan 80/20 suhteessa, mikäli hintaero olisi havaittava.
Melinda
Sponsored by Sam
Totta. Tällä hetkellä onneksi ei osteta, joten osa ihmisistä on alkanut kiinnittää huomiota laskeneeseen laatuun.
Jos taas tieten ostaa paskaa, niin ihmettelee sen kehnoutta ja ostaa edelleen sitä ja toivoo sen muuttuvan paremmaksi. Ei siitä paremmasta käännöksestä kovinkaan moni olisi valmis maksamaan, kun itse teksitetty ohjelmakin on ihan paska.
Melinda
Sponsored by Sam
Mistä tää nyt tuli? Pointti oli se että tekstitysten tason lasku on alkanut herättää keskustelua, ei se että kuka maksaa mistäkin.
Melinda
Sponsored by Sam
Ilmiö on vielä melko tuore. Katsotaa miten tilanne kehittyy.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Ovatkohan Forumin ammattikääntäjät syventyneinä töihinsä, kun eivät loihe kommentoimaan mit'n.